提問張家輝現在在影視圈是屬於什麼地位,演技已經達到什麼地步?
謝邀，先佔個座，晚點來評。
既然題主問到了兩個問題，那我們就分開來說。
影視圈的地位
潑個冷水，關於影視圈的地位一說，向來都不是演員可以參與討論的。
隨手百度一下，大概都能知道，影視圈有多少「不可說」的背後金主。
最近因為捧兒子而幾度上了熱門的向氏夫婦，應該是大家都比較熟悉的。拋開人品和背景不談，向氏集團對香港電影的貢獻絕不是輕言幾句就可以說清楚的，無論成敗，都稱得上是功臣一位。至於邵逸夫、楊受成、黃柏高、林建岳等，大家可以百度一下，都是屌到沒朋友的人物。再就是一些曾經是演員，但同時也致力於影視界發展的藝人。比如開影視公司的成龍、劉德華、黃百鳴等，開影視學校的張國立、曾志偉等。張家輝的崛起其實也就是近十年的事情，論資歷、論輩分、論貢獻，他的排名都不會太靠前。包括這次和他一起主演《使徒行者》的古天樂，也依舊需要名導和長輩的提攜，單獨來說，並沒有太大成就。當然，幾個影帝的獎項，確實也給張家輝加分不少，但終究只能在「演員」的範疇里算的上有所成就，真要論地位，也就只能被稱為「前輩」，連「老師」、「大哥」這樣的名頭都算不上。演技達到什麼地步
最近媒體都喜歡給張家輝訂上一個「大器晚成」的標籤。
但是，說實話，我覺得這詞並不精準。
真的要說張家輝，應該是「萬事俱備，終待東風」。大器晚成，多少有點在說他近年演技才爆發。但其實，張家輝出道的起點就不低，演技也早就有所成，只是這幾年才敢上了好時候。很多85年之前出生的人，應該都記得一部現象級的港劇，叫做《勝者為王》（1991年）。
當時男主角身邊有個小弟，就是張家輝，當時的他長這樣：
對不起，放錯了，是這樣：
方剛【勝者為王之天無敵-少年張家輝大戰屠天龍】剪輯—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看視頻
對於時年25歲的張家輝來說，演技並不算差，但他卻沒有紅起來。
但是由於他特別搶眼的「小弟氣質」，讓他接下來演了好多「小弟」。《龍在江湖（李小龍傳）》（1992年）里的小弟
《銀狐》（1993年）里的小弟
《風雨同路》（1990年）沒錯就是周星馳主演的那部
於是張家輝開始了一系列帶著小弟氣質的強行搞笑的演出。
《千王之王2000》（1999年）
《黑馬王子》（1999年）
《賭俠2002》（2002年）
《賭俠之人定勝天》（2003年）
同時也是這個時期，觀眾對張家輝的厭惡達到了一個頂峰。
現在大概很難搜到當時的一些媒體對張家輝的評價了，大多數都是「惡俗」「低劣」「讓人討厭」「能不能不要模仿周星馳」這類的惡言。當時香港觀眾對他的厭惡有多大呢？
2001年張家輝和李嘉欣主演的一部電影《完美情人》
2000元。
當然這和當時敗落的香港電影市場也有一定關係，但整個電影院不足10人觀看，也足以說明了張家輝和李嘉欣在當時的人氣。
作為一個曾經在電視劇里就被張家輝吸引了注意力的我來說，那幾年他演的電影確實是挑戰了我的下限。
張家輝重新引起大家的注意，是在2004年的《大事件》。
又是杜琪峰。
這個改造了無數演員的導演，這一次並沒有去改造張家輝。
杜sir拍戲的時候對張家輝說：你有沒有見過餓急了的狼狗？你就照那個樣子演。
然後我們看到了這樣的張家輝：
後來的事大家都知道了，《黑社會》、《放·逐》、《證人》、《大追捕》、《激戰》、《掃毒》，張家輝每年都可以拿出一部貢獻了重量級表演的作品，通過票房和獎項，不斷的證明自己的實力。
雖然中間也會出現如《澳門風雲》、《財神客棧》、《臨時同居》這樣的爛片，但是此時的張家輝已經可以向大家證明：只有爛劇本，沒有爛角色。
前段時間看了花痴女王專欄的那篇連《魚尾紋都性感！張家輝為什麼越老越帥？》
連魚尾紋都性感！張家輝為什麼越老越帥？ - 花吃了女孩 - 知乎專欄文中對張家輝的描寫更多的是出於女性的視角，感受到了張家輝的性感，同時列舉了張家輝在磨練演技方面的努力和付出。
張家輝的魅力是源自於他的才華，而他的才華在於他對角色極強的塑造能力。
張家輝本身的性格並不是特別討喜的，他不善交際，深居簡出，性格溫和。但他在塑造角色方面，卻可以把角色性格的魅力最大化。
當他拿到一個角色的時候，他可能花費了大量的時間去思考和體驗這個角色成形的過程，比如為什麼倔強，為什麼軟弱，為什麼哭，為什麼笑，關心誰，憎恨誰，什麼事可以忍，什麼事不能讓，等等等等。他所表現出來的不僅僅是劇本上寫的那些畫面，他把角色鍛造的像一座冰山，在露出那一角的時候，水面下巨大的冰塊才是他表演的支撐。
這就是為什麼很多人看到他一笑，就覺得他是個有故事的人。
但是從他開始自導自演，而且專註恐怖片的表現來看，他的目標絕不僅僅止於此。
對於表演事業的熱愛，和多年不紅的壓抑，讓張家輝對演技的渴望有如當年杜sir形容的「餓急了的狼狗」，他應該會去挑戰更多突破極限的角色。
張家輝不僅僅值得觀眾期待，還值得帶給觀眾驚喜與驚嚇。
以當下香港電影圈的質量，張家輝肯定是頭牌之一，頂級香港男演員，也有大獎加持。
實至名歸吧。香港電影圈現在還是比較低潮，優秀男演員的數量少，都是熟人。演技這個東西比較主觀，從張家輝整個演藝生涯來看，他的演技已經修鍊的比較好了，屬於非常上進的那一類演員，喜歡挑戰自己的極限，多嘗試不同風格的角色。當然，還有上升的空間，不過隨著年齡的增大，演技會更有長進。謝邀。話說香港電影不是我強項，已經有很好的回答了。我就從演員職業生涯的角度簡單說幾句。90年代初香港影視劇全盛時代的明星那簡直了。。需要花大量筆墨才能讓85後真切體會當時的盛況。
主要是，我們小時候沒電視看。。一部射鵰英雄傳把幾億中小學生迷的。。放學後在校門口小攤兒上買翁美玲、曾華倩的照片貼紙，可能是那時一項重要的娛樂活動。我都買過很多苗僑偉的海報。
就專業度來說，梁家輝、張學友、劉德華、張家輝等都是非常優秀的演員。我這裡要說的是，作為演員，發誓一輩子做演員，五六十歲甚至七八十歲（藍天野老師去年88歲了仍登上了話劇舞台），仍每天保持最佳狀態，活躍在舞台和銀幕上，此生夫復何求。
1967年出生的張家輝和大都知友的父母輩年齡差不多。可是他仍執意讓自己維持這樣，甚至比年輕時更好。
活躍在各種舞台、各種屏幕、各種通告。如果你是20幾歲，請注意，和你搶飯碗、搶男人/女人的，不僅有20歲的，也有三四五十歲。
謝邀。談「地位」，就拋開在觀眾中的人氣，單從作為一個藝人的角度來說。在演藝圈，地位排不進總統山，但演技穩進。其實張家輝最值得佩服的，是現在開始激流勇進，演而優則導了，他的頭兩部戲，都是恐怖片，雖然特效廉價了點，劇情俗套了點，但總體還是可圈可點的。個人認為，張家輝的演藝（導演）生涯還長，還能拿好幾個大獎。
已經有很優秀的回答了。那麼我就不去再說得太詳細了。的確，《大事件》這部電影，讓我們對張家輝另眼相看。不是因為他的演技，而是角色設定上是值得我們肯定的。褪去之前拍連續劇的那種小白臉，拍王晶的無厘頭。這部電影基本上定下來了他那種酷酷的表演方式。後續這幾部電影，都是那種的延伸。 在香港電影市場，現在主角明星異常缺乏，來來去去的幾位中青代，基本上引領了香港電影的畫面。張家輝也是一個中堅分子。他遇上了這個青黃不接的時代，憑藉他的個人努力，得到了一定的票房地位以及金像獎的肯定。 他有自己的魅力，所以我對他的近期幾部電影表示驚喜。當然，他的自編自導的恐怖片，表示他有自己的追求。表現他另外的一面。也許，這個是低落的香港電影時代，張家輝也是一個值得肯定的演員。
地位和演技：張家輝，等到梁家輝退了，就是他的天下和巔峰了。
推薦閱讀：
※志明春嬌系列第三部《春嬌救志明》要上映了，大家對新作有什麼期待呢？
※被第 36 屆香港電影金像獎提名最佳男主角的演員們，誰最可能是新影帝？為什麼？
※為什麼有人說周星馳出演的作品是導演的功勞？
※在《無間道3》中，為什麼韓琛敢屢次出賣陳永仁？