做為閃電俠粉絲，卻很為DC著急。有什麼辦法可能讓DC走出困境？

01-12

同題目，最喜歡的超級英雄是閃電俠，綠燈和蝙蝠也很欣賞，DCEU的規模也很宏大啊，為什麼在票房上就是搞不過迪斯尼漫威？真心實意求DC出路，人事調動，電影方向把控，哪些題材故事可以搬上電影達到圈粉目的？噴子請繞道，謝謝各位！

謝邀。

我很理解題主的擔憂。我是大公主粉，也是加朵粉，所以題主的困擾之前有段時間也折磨過我。

不過我覺得著急和焦慮並不能在DCEU電影上有所幫助，我們所能做的也只有到時候貢獻票房和瘋狂安利，這些憂慮在現在來講都是不必要的。

首先，DCEU之前的漫威開闢了漫改大IP電影的先河。人們對於漫改電影的認知已經逐步變得愈加清晰，而更多的路人則是因為漫威而了解了漫改，再加上被灌輸以天敵的DC開始了自家的漫漫長路，難免會被拿來比較。

前一個因素加上媒體渠道變得更多，網路碎嘴變得也多，所以DCEU電影受到的關注度之高是無可厚非的。

BvS和小隊口碑確實撲了，但是現在對於影迷來說，看電影看的就是一種心情，對於漫迷來說，看的就是一種情懷。

沒有人能做到完全拋開主觀理念來評判一部電影的好壞，影評本就是主觀的，參考或不參考都在於個人，你認為好的影評可能會引發自身的共鳴，你認為不好的可能就會引發怒氣，這都是很正常的。

DCEU電影的爭議一直存在，這種熱度的存在在某種程度上可能還是一種好事。

其次，我想說說DCEU下一部接棒的神奇女俠。

我是個ww粉，自然而然我肯定，必定要去看這部電影，拋開所有影評人所謂的口碑和媒體人所謂的點映效果，我都會去。

再者說，已經多少年沒有獨立的超級女英雄電影了？

我欣賞甚至喜愛漫威的寡姐，可是沒有等到。站在寡姐粉的角度來說，我的注意力順勢就會放在ww電影上，我可能會無法避免地把她們拿來做比較。

然而這些我們都能想通並看開。

那麼說回我的擔憂，ww電影的處境可以用萬眾矚目和危機四伏來形容吧【如果覺得我說得不當，請心平氣和，我需要的是討論，不是撕逼】。

一部女性主打漫改電影，投資加上宣傳超過1.5億，如果撲了，就會有媒體大肆宣傳--女性主打的漫改電影可能是不可行的，DC將來怎麼辦？

挨罵的首當其衝是加朵而不會是派蒂更不會是參與監製的姐夫，人們總會有這樣一種慣性思維，就是把一部電影的失利壓制在一個曾在十八線的女演員身上。

早前就有某不良媒體只稱加朵為模特，甚至連女演員這個頭銜都不給，甚至把她拿來和曾拿過小金人的驚隊Brie做比較【Brie是個好演員，答主哭得稀里嘩啦地看了房間，所以這件事對事不對人】。

不尊重的行為已經出現了，所以我不敢想電影撲了會是什麼樣子。

說得可能比較嚴重，但這就是我的擔憂，畢竟不是所有人都知道加朵當過兵且畢業於法律與國際關係專業。相信題主作為閃閃粉和我也一樣。

值得一提的是，閃閃這個人物很豐滿，很不想提但不得不提的是CW電視台由Grant Gustin主演的閃電俠電視劇，已經為閃閃打下比較好的群眾基礎。

最後，我們最好都盡量消除自己的擔心，未來沒有到來的時候自然是未知，而人性的一部分就是懼怕未知。充滿希望吧，期望可有可無，希望一定要有。

我可以看到DCEU的曙光。

We will,we have to.

----------末尾更新了一些----------------

dceu總共才三部，鋼鐵之軀票房超人系列最佳，x特遣隊票房又是出奇的好（在沒有內地票房加成的情況下全球快突破6億），可能只有bvs差強人意一些，沒有達到10億＋的目標，對比漫威的第一階段應該說dceu更成功些，並沒有像題主所說的那樣失敗了。會有人說dceu的成本遠大於mcu，但我認為做為後起之秀，在不會帶來虧損的情況下，華納和dc的大成本投入是證明誠意之舉，作為電影觀眾由其財務（非票房）逆推其成功與否的思路並不科學。

題主的困境顯然是沖著bvs而來，那觀察一下bvs的票房，同內戰的票房作一下對比很值得玩味。同題材，同類型，同手法，同結構，同無實質性幽默。一個被影評人踩到谷底，一個被影評人捧到天上，在影評決定票房的今天，二部電影票房應該高下立判，然而實質上北美方面只有幾千萬差距。一些漫威偽粉當然會說高了就是高了，但其實是觀眾用腳對影評人的雙標行為了進行駁斥。偽粉們又會說觀眾並不會受影評影響，然而這些偽粉正是用影評絕對論來攻擊bvs。所以說bvs的票房沒有爆發出來是受到了雙標影評的影響。

為什麼國內唱衰bvs的聲音一直大於叫屈的人的呢？在北美bvs在觀眾和影評人引發的爭論堪稱「世紀爭論」，然而轉到中國就變成了bvs受到影評人和粉絲多重絞殺，各種偷換概念、對號入座、斷章取義和扣帽子。在現在我覺得你要欣賞dceu的電影一定要多聽多看，不要偏聽偏信（至少也要對mcu的電影有個全面了解）才能有個獨立的體驗，才能有客觀的評判。

題主說自己是小閃粉擔心電影版拍砸，想必是怕扎導在正聯里怕砸，但不知在正聯預告後影版小閃未映先火是否稍稍緩解了題主的擔心呢。其實無論誰來拍，題主的擔心我都能感同身受，因為正聯成員普遍不好拍是公認的，之前超人歸來和綠燈俠的慘敗就是證明。但是讓扎克先於solo在正聯里出小閃其實是讓我安心之舉（我和題主一樣目前正聯最期待小閃），因為電影小閃最難拍其實就是其能力的展示了，正好扎克最擅長此道，現在能看到的小閃動作片段全是扎克拍的，真心帥掉渣，這個閃電+瞬移的技能處理方式真是甩了尾燈復聯2快銀抄漫畫式的處理方式八條街。而且mos里的快速鏡頭都非常棒，應該說扎克有這方面經驗。

對扎克他劇本可以有微詞，然而塑造人物的能力沒的黑，誰讓本成為bataffleck forever，誰讓平胸女俠被跪舔，誰讓海王強勢甩掉suckman，誰讓鋼骨由屌絲逆襲成高富帥，扎克施奈德。我是大超粉，人們說里夫超讓人相信人可以飛翔，這震憾了老一代觀眾，然而幾十年後在大片雲集的今天唯有扎克把這種震憾帶給了新一代觀眾（不懂美國老男人為什麼犟新超人沒有老超人好），扎克的人物塑造能力我十分佩服。

說說dceu版小閃的人設，正聯預告里的小閃是一種punk+geek的青春設定，單從預告里小閃藏身處的設計來說，主創團隊應該是下足功了夫，小閃形象應該會很飽滿。延伸到2018solo電影，導演是聖丹斯獲獎影片dope導演，dope就是一部geek+嘻哈+黑人（電視劇粉）的青春電影，完全符合dceu要求，華納選導演還是很用心的，總之我覺得電影版應該比電視劇版元素更多更有看頭。

我不覺得dceu現在有什麼嚴重問題，應該說bvs確實有點趕，但本來就是由於是從mos2轉型過來，蝙超大戰又是避不開的命題，正聯集結又需超人之死，主創敢邁這麼大步是相當有魄力的，也應該是早以對未來做好了規化。所以我對女俠後恢復到正常節奏的dceu很有信心。最後想說作為粉絲就應該比路人眼睛更雪亮，不應該人云亦云左右搖擺，明白自己粉的究竟是什麼，對他有多深的了解和有怎樣的期望自己要心知肚明，對故事講述者的能力與發揮要有獨立客觀的評價。

---------------------以下是更新---------------------

對答主來自中世界提出bvs cult向看法的我的一點補充

有人說是因為bvs拍的小眾所以沒有得廣泛認可，我認為bvs不算特別cult，三家出品是最cult是第一戰，導演馬修沃頓最愛拍cult漫畫改編電影就可見一般。現行mcu，dceu，黑騎三部電影里沒有一部真正走出當年山姆雷米老版蜘蛛俠三部曲所確立的模式的，都是從該模式發展演進過來的，山姆雷米就是一cult出身的導演，他開創一種新超英模式，一種喜聞樂見的cult模式，cult也就變成了潮流，超英片就變成了一種文化。所以你看漫改電影其實就是一種粉絲極多受眾極大的cult電影，當大眾願意了解這種文化大眾也就開始向小眾靠攏，小眾也就開始變成大眾，所以小眾大眾的區別也就沒有那麼明顯了，所以當你沖著這個類型片進入電影院就己經不再是「路人」了。

回到bvs，首映後多數觀眾對此片是交口稱讚的，現在番茄上的爆米花分數是60+的，我認為如果對番茄分數公開前就觀看此片的觀眾進行統計爆米花分數至少要80+，所以bvs真的是一部受眾少的電影，還是在媒體和跟風噴子攻擊後最堅定粉絲無奈貼上的標籤呢。有人會說首映上多數的是粉絲，然而這恰恰是粉絲熱愛這部電影的鐵證，如果一部電影粉絲都不喜歡那才是無藥可救，即便有一時威風也不有好的前景，老版超人系列＋超人歸來，老版蝙蝠俠系列，老版X戰警越拍越萎，還有綠燈狂撲就是證明。而鋼鐵俠和第一戰之後的系列電影票房越來越好就是反證。

有些人總在強調路人多麼有影響力，斷章取義黑影評里的話佐證bvs對路人不友好，然而你看看這些影評人是怎麼評價mcu電影的，各種粉絲向觀點來誇這些電影，有些放在電影評判體系中都有點遷強附會了，那這些粉絲向觀點就專業就代表路人了，其實真路人就是看熱鬧，他們根本就不care那些漫畫梗，純路人看復聯的話，那肯定是一個復聯成員也不認識，然而沒有影響路人去看，路人目的就是去看燃向大片，倒是現在打著路人旗號狂噴的人是居心不良。我看到的真實情況很多純路人看過之後都表示很燃，個人認為其實是先期一些人帶節奏，說文戲過多，太壓抑沉悶，蝙超大戰太短，好的都在預告片里的言論嚇退一些路人，這樣的路人其實是不明所以的，所以你看這些帶節奏的人是非常嫻熟的，很難讓人相信其中沒有貓膩。

首映後有一位觀眾說bvs為漫改電影豎立了新標杆，我很認同他的說法，並不是bvs超越了mcu，而是bvs又開創了一種超英電影模式，讓粉絲多了一些前所未有的體驗，後來的內戰也是近似這種模式，標誌mcu也在轉型，我認為dceu走自己開創的道路是完全可以的，我相信很多粉絲也會有與我相同的感受。bvs後湧現的大量為bvs說話的人就是最好的證明。可以負責任的說bvs獲得了絕大多數粉絲的青徠，這裡面包括漫畫粉，電影粉，路轉粉，甚至那些被mcu吸引進來的超英粉。小隊票房出乎意料的小爆bvs光碟大賣正是證明。粉絲的支持標誌著新的漫改潮流在產生，而且是不可逆轉的，所以我對恢復正常節奏後dceu的女俠和正聯有信心，我也希望和有我一樣想法的人保持信心。

大家常說美漫一家親，我知道這不代表大雜燴，每個人當然會有自己最愛的角色，和自己喜歡的閱讀方向。但我認為做為粉絲，既然喜歡漫改電影就應該欣賞和支持其多元化，而絕不是弘揚某家出品必屬精品的論調。

這個問題@來自中世界已經回答的很好了，就沒必要再邀我回答了吧。

"DC票房搞不過漫威"？？數學是好東西。

--- 更新 ---

因為有人質疑當時國人消費水平的差異，那我們就來偏袒漫威一點吧？

漫威前五部全球票房加起來2,292mil，總公布拍攝成本780mil；相減：1,512mil

DC前三部全球票房目前已經高達2,286mil （《SS》無中國市場），總公布拍攝成本650mil；相減：1,636mil

不相信？不妨自己去查查看。還是那句話：數學是好東西。

呃，這種問題… 人家華納和dc有自己的市場和營銷部門…姐夫比我們了解dc多了…

僅回答標題：把DC買下來

----------末尾更新了一些----------------

用不著著急，用不著當精神股東，事實上今年DC狀態奇佳。

Rebirth剛出的時候被九頭蛇隊長的事兒奪了下風頭，但是現在Rebirth已經站穩了銷量和話題，上個月前十的漫畫銷售，8本是DC的。

電視劇方面DC本來就佔優勢，這回CW整合宇宙，應該至少下一季都會繼續火。

電影方面……哎喲喂，你是真的不用擔心！

什麼才叫真的失敗？電影上映完，華納恨不得你忘了它的存在，那叫失敗，比如說2011年的《綠燈俠》，匆匆收場，沒有再宣布任何續集和系列電影計劃，而是直接重啟。

而現在的DC電影，電影質量我要說的話肯定被人踩無腦吹，我就說商業。從MoS起，要是華納真覺得失敗了，肯定會再次重啟，而不是原班人馬繼續拍攝BvS。官方又沒把財報放你桌上，咱做粉的不用替他們算那個細賬，單憑他們依然在每部電影上映後都立即瘋狂宣布新片計劃，就說明沒有失敗。

其實DC趁著這個漫威第二階段結束，第三階段剛開的時間崛起挺好的，咱也用不著對著干，風格不同，豐富市場，多好的事。

至於說很多人不能欣賞DC的風格……其實我覺得也不是個事，合家歡有合家歡的玩法，但並不適合華納，也不適合DC，要是DC真的要往迪士尼畫風走，我才要擔心呢。DC電影的話題熱度和持久度非常高，到現在都有人在討論MoS的細節，爭議也是有價值的，電影利潤本來大半來自賣碟賣數字版賣周邊，這些方面這點「不夠合家歡」根本沒有影響到DC的收益。

BvS且不說票房並沒有撲，而且現在連續四周碟榜第一，唯一有一天被超過，是DC自家的Killing Joke。我看一個算得挺靠譜的BvS盈利，凈利率在30%以上，按目前這個賣碟的趨勢我覺得應該會更高。《自殺小隊》從上映到現在一直都是票房榜第一，好像真沒怎麼受到爛番茄的拖累，票房早已超過比它上映早的《諜5》、《捉鬼》、《獨立日》、《星際迷航：超越星辰》等等「大IP」，剛看了一眼，還超過了《美人魚》、《X戰警：天啟》、《功夫熊貓3》和《魔獸》，現在SS的唱片也賣得飛起……說真的DC到底哪裡陷入困境了我怎麼沒看出來？

【夾帶一句私貨，《星際迷航》新片超棒啊，怎麼票房這麼捉急呢，這個我是真替他們擔心啊！】

所以做粉的，不要替他們太操心，不要瞎唱衰，喜歡什麼買正版，就夠了。窮逼如我買不起手辦，只好多看幾遍電影，買個藍光買幾本漫畫供起來。題主不如多買幾本Rebirth壓壓驚吧。

不怕被「無腦吹」傷眼的話， 歡迎關注星球日報 - 知乎專欄

---------------------以下是更新---------------------

起因是這樣的，一位朋友詢問我之後把這篇回答轉到了貼吧：作為一名粉絲，DC是否藥丸？

18樓的一位吧友說：

……其實我覺得你可能找錯了這個問題的角度
粉絲真正擔心的不是：「一家名為DC漫畫公司的經營情況」；而是：「什麼時候才能看到不是用「夏姬八剪+主創訴苦+粉絲力挺=賣碟」這個套路生產出來的電影」
確實，dc單單是想生存下去簡直易如反掌。只不過粉絲關心的不是這個，就像你說的畢竟不是股東

我覺得他說得好有道理然而我覺得我能夠反駁！他引起了我新一輪的思考，最後我就一個沒忍住又回應了老長一篇……覺得和題目也有點相關，於是也貼在這裡吧：

我個人對BvS電影非常喜愛，其中的原因在黎明前的黑暗——淺析BvS超人之死 - 來自中世界的文章 - 知乎專欄這篇文章的最後一段中說得比較多，有興趣的朋友可以去看看。

正是因為我對這部電影的深度喜愛，讓我明白，很大程度上，影評人不喜歡它的部分，恰恰是它讓我非常喜歡、珍視、感動的部分。所以說對我來說，所謂粉絲力挺，我絲毫不覺得勉強，我從不覺得電影主創人員對不起我這粉絲，讓我不得不頂著惡評去力挺一部不夠好的電影。

BvS的爛番茄悲劇是有綜合原因的，其中確實有華納的問題，我認為宣傳失誤是導致影片與預期不符的重要原因之一，還有強行剪到兩個半小時，而事實上扎導的3小時版明顯比院線版要好。

但我覺得這都不是主因。

真正的核心原因，我認為是它不是一部大眾審美中期待的超英電影，本質上就不是。結果是，如果你能夠接受超英電影可以走別的路，能夠理解BvS這種創作理念，那麼你自然會看出它的魅力；不能接受，認為超英電影就一定該走迪士尼畫風的話，那麼即使華納所有那些失誤都沒有發生，你依然不會喜歡這片子。

所以意思是DC拍這種相對小眾審美的電影本質上就是個錯誤的決策嗎？

我認為不是這樣的，恰恰相反，我認為DC是選擇了唯一一條正確的路。

華納向來並不擅長迪士尼那種風格，DC的角色們也並不適合，如果按照這些年從任何角度都「成功」的那些超英電影的路子去拍，我認為絕不可能複製那些成功。

擺在DC電影面前這道題，從一開始就比MCU更難，超人和蝙蝠俠都是人們太過熟悉的文化符號，拍得像前作致敬不行，《超人歸來》就是例子（當我得知超歸的製作預算比BvS還高的時候我整個人都震驚了），而拍出新的想法，就幾乎必然會形成一場與固有印象的戰爭。粉絲並不是很寬容很思想開放的觀眾群體，而對超人蝙蝠俠有印象，卻並不真正了解的觀眾群體，會更加不寬容，因為電影幾乎不可能讓新的超人與蝙蝠俠的銀幕塑造符合那本就模糊的「印象」。

同時從MCU起步到現在，這些年來早就開始有影評人喊著「超英電影太多了」，DC並不是要建立一個市場，而是要在一個近乎飽和的市場里開拓出新的潛力。事實上，統一宇宙的大電影模式原本就是從MCU得到的啟示，如果影片風格繼續接近MCU的話，DC電影只可能永遠被MCU壓一頭。而且影評人會因為對超英的審美疲勞和DC缺乏創意，丟過來更多的爛番茄。

所以我認為從長遠來看，DC選擇這樣一個或許討好不了所有人但能聚集起Cult粉絲群體的、不同於現有超英片的電影思路，正是在這樣的困難模式下的最優解。或許DC電影永遠無法得到影評人的青睞，但它至少到目前為止商業上的成功得到了保障，因為爭議而保持著極高的話題熱度，也有不少像我這樣的粉絲會真誠地愛著他們的作品。

或許這種在我看來的最優解，就是那位吧友所說的「套路」。對此，只能說我也希望事事完美，爛番茄90+，票房大爆，所有粉絲都喜歡，再得幾項大獎就更好了。然而這沒有那麼容易，DC沒做到我會遺憾，卻不會一口咬定「撲了」、「失敗」、「陷入困境」。

【主創訴苦這點我真沒覺得，是各種有的沒的負面新聞搞得主創們疲於應對吧……我不喜歡陰謀論，但我真的覺得部分負面新聞感覺是很刻意的造謠啊……】

我覺得粉絲關心的真正的問題核心永遠是電影質量本身，是他們喜歡的角色在大銀幕上的表現是否令人滿意。而目前BvS這個碟銷量和SS的票房數據的逆影評人而行，恰恰說明了DC電影的質量並沒有出問題。

利益相關：我是IP行業相關的研究人員，漫威崛起是我的部門從去年就開始研究的重點課題。此外我也投資了DC的著名藝術家Billy Tan老師。所以DC的情況我大概也了解一些。

雖然DC的漫畫銷量近年來都落後於漫威，但那倒並不意味著DC的漫畫資產弱於漫威。

我們可見的今天的差距主要是由於影視趨勢反饋於漫畫行業的差距，換句話說華納對DC的整體運作如果跟上了，這個差距是可以縮小的。

漫威和DC在IP上的差距並沒有那麼大，在今天也還是伯仲之間而已。DC有人氣明星，而漫威的角色陣容更平衡多樣；DC在市場親和角度要弱，但漫威的資產糾紛也很要命。仔細分析下來，兩者主要的差距在電影上，電視劇上DC也還是有明顯優勢的（好劇的數量明顯多過漫威）。

但DC看起來弱勢主要的原因在於華納和迪斯尼本身的差別。運作DC宇宙的是華納，而漫威宇宙是漫威自己操刀的（以前是漫威娛樂，現在是漫威影業。這也可能是漫威的隱患，後面再說）。打個比方，這等於母公司主導子公司業務，這種情況的一般下場都不會很好。

還有一個問題是在電影方面兩家公司的負責人幾乎不是一個等級的。華納的製片主席Greg Silverman之前沒有做過任何DC英雄的電影，而漫威影業的老大Kevin Feige從X-men《第一戰》開始就做助理製片人。所以說華納在BVS失利之後組建DC專門的影業部門是個明智之舉，業務組織架構才是兩家公司的命運核心。

不過要是說DC的影視化的話，我覺得有一些地方是明顯有一定優勢的。首先是比起強調合家歡、通俗易懂的迪斯尼來說，DC電影可以做的範圍要大一些（題材和表現程度）。當然這不是一個絕對的優勢，因為漫威也有和netfix合作的《捍衛者聯盟》。但是畢竟華納可以在內部就立項，迪斯尼內部幾乎是沒法容忍這類尺度較大的項目的。

其次是伴隨漫威《內戰》電影大紅的漫威內部危機。漫威影業和漫威娛樂的矛盾激化導致兩者在MCU的開發上已經出現裂痕，遊戲、漫畫和電視劇業務歸漫威娛樂，而影業攬走電影話語權。一起打江山的變成同床異夢的兄弟，這後話就難說了。現在的業務格局，依賴於Kevin Feige的部分越來越多，這也未必是長期利好的事情。

當然，這階段DC電影的確做得不好，質量就真的別洗了，徒增路人反感。

衍生答案：

這次BVS票房慘敗是誰的鍋？ - 塗子的回答

許多人都說扎克施耐德敘事差，那他到底差在哪裡？ - 塗子的回答

相信專業的，你我和知乎上的大多數人，都只是普通觀影吃瓜群眾，DC家的電影專業人士多得是，電影拍了是要賺錢的，沒人跟錢過不去，所以會有一大群專業從影人員比你我都著急的多，吃瓜坐等就好了，該看就去看，拍的不好就去罵，不用替他們著急。

這篇估計會有幫助

【翻譯】五個DC電影宇宙成功的理由翻譯:DC安利控

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404012041416397758

自從BvS上映後一直在各種平台上看到對這部影片的不同評價，正因為評價比較極端所以很少在爭論中留下自己的觀點。看到有人邀請了我就在這裡留下我對DC的看（xi）法（ai）吧可能答著答著就有些跑題。。。

DC宇宙重啟後，由扎導指導的鋼鐵之軀已經初步展現出DC漫改電影的美學風格，說實話個人感覺鋼鐵之軀的觀感並不是特別好，雖然我很喜歡，也來來回回看了許多次。但是到了BvS上映後，我確實對路人跟風黑的行為感到很不解。誠然，DC的漫改電影在視覺美學和敘事風格上與電影宇宙早已成體系的漫家有很大區別，但不一樣並不意味著DC就劣於漫家。誰說超級英雄就一定要打嘴炮？誰說超級英雄思考一些比較深層次的問題（好吧我直說就是深刻）就要被批評為黑暗無趣？又是誰說超級英雄一點要有趣？電影一定要有趣？商業電影一點要有趣？誰說超級英雄一定要按照漫家的模式：討論超級英雄的人性？經過了那麼多代畫師的塑造，誰說了超人一定要外穿紅內褲一直是個傻傻的藍大個？那麼多人嘲笑著「瑪莎梗」但是有多少人認真看了電影認真體會了那個珍珠落下小布魯斯大聲哭喊的扎導經典的慢鏡頭？你們注意到了老爺少見地失控叫著「why did you say that name？」時那顆隱忍的淚珠嗎？老爺心底最深最隱秘的傷痛被一群人嘻嘻哈哈「你媽叫瑪莎」「我媽也叫瑪莎」所以我不打你了我們成了朋友，對於這類人，我認為你們並不尊重電影，不去遵循導演和編劇所捋出來的電影內在邏輯。可能因為專業相關的問題，我走進電影院不是完全抱著一種爆米花、娛樂的心態。我在看蝙超時真的能夠感受到扎導的誠意，而就是這樣一部誠意滿滿、主創團隊很給力、演員們表現各個出彩的電影，被無數人跟風黑。是的，談到BvS不得不說到美隊3，美隊3的確對路人很友好，也精確地抓住了腐女們的心思，電影製作和營銷做得都很好，但是不排除正是由於兩部電影類型、題材、上映時間的相對重合，所以自然而然成了一道選擇題，路人們在一些跟風黑的情況下，相信並說服自己也採取那一套評價體系：美隊3很棒，口碑和票房都好，BvS就是辣雞，口碑和票房都撲街的可能性。

總之，作為一隻DC粉，很開心，很滿足。神奇女俠、海王、閃電俠、蝙蝠俠的solo電影都有了著落，超人2的計劃也已經明確，我能做的，就是不招黑（有些DC粉可能是安利心太強烈，往往引戰與漫家粉開撕，有招黑的可能，不過都是因為很愛DC嘛，所以也可以理解。但是有些是黑子。。。），另外就是貢獻票房，藍光收一套！再買幾套送朋友！安利朋友們二刷三刷四刷！找彩蛋，多多體會導演想要表達、展現的內容。

當然，除了死忠粉之外，需要路人以及未入坑的朋友們貢獻money。但是，現期來看，還是很有希望的。總之，希望愛DC的一直愛下去，我們知道DC家的超英是很棒的，是值得我們一直追隨一直支持下去的，如此，足矣。

作為bvs入坑這七八個月迅速成為dc漫粉和dceu粉的我來說，可能不太理解你的焦慮。因為就我個人和不少我所知的人而言，dc無論漫畫還是dceu都非常成功。我在bvs之前是個不怎麼看漫畫的漫威粉，喜歡的是mcu的鐵人。但是bvs這個電影和整個dceu的氛圍對比之下，mcu明顯已經走上了圈錢，缺乏誠意，反智，並且對嚴肅題材的執掌能力非常差的一條路。就漫畫方面，也開始了內耗和消費人物，製造話題，為政治正確而政治正確的歧路。整個漫威宇宙的急功近利的生態讓我唾棄。其結果就是我所知的很多mcu粉反水拋棄mcu，漫威漫畫近三個月來明顯賣不過dc。這些都是有實錘數據的。而就dceu而言，國內人云亦云的媒體和粉太多了。首先票房在全面無腦跟風差評的情況下，bvs全球只少一點多億。而後期最終剪輯版藍光DVD比內戰大概多賣了近一倍左右（頭兩周銷售額數據剛出來，近五千萬美元，不說史無前例也是鳳毛麟角了。）。而兩家圈粉和流失粉絲，在當時的票房熱度過了之後，mcu絕對得不償失。更別說吸引大量新粉加入dc漫畫的消費群體了。dc漫畫是整個dc宇宙的基礎。因為dceu對漫畫的還原和誠意，才有這個結果。我承認dceu在電影宇宙起步較晚，但這個起步的姿態和深思熟慮，以及誠意，要遠遠大於mcu的現在。（因為mcu作為起步的鐵人一我是非常喜歡和讚賞的，可惜漫威誠意已不在。）作為dceu的世界開啟之作，鋼鐵之軀，從哲學和基本理念上都是dc電影宇宙非常了不起和沉重的基石，定下了非常宏大和嚴肅的基調。bvs為超英電影可以挖掘的深度創下了史無前例的典範。而自殺小隊證明了，即使爆米花對爆米花，dc僅僅拿出幾個反派就能大賣（中國沒上映全球票房近八億美元）。（漫威連很多所謂一線英雄的電影都未必做得到小隊的票房成績。）所以我不理解有什麼可焦慮，尤其在dceu已有的製作團隊基礎上正在全面推進的神奇女俠，正聯，閃電俠，蝙蝠俠甚至黑暗正聯等多部電影了。（而且看看dceu的主創和主演團隊??是怎樣的實力派吧，簡直隨手一抓就有金像獎得主。）dceu的前途真的一片光明。媒體和某些心理扭曲粉還有某些黑子，對所謂「dceu失敗的氛圍」的輿論洗腦和詆毀是要負責的。而且很重要的一點就是，因為decu的話題實在太有爆點，太吸引點擊率和流量，尤其壞消息。這些人是有既得利益的（媒體和博主要點擊率，要擴大影響。漫威粉動機還要我說嗎？）但也同時說明，世界對於dceu的care遠遠高於其他。（具體你可以參考我在知乎的一篇翻譯。五個dceu成功的理由。）我對dc無論漫畫還是電影宇宙都有強烈的信心，漫威這種油腔滑調得投機路線，大可以繼續走下去，因為沒有對比就沒有傷害??反智和看輕粉絲，敷衍糊弄粉絲這種事，你第一次用特效混過去了，不可能次次得逞。而對酒香醇厚，值得回味的dceu，大把的時間留給反射弧較長的人群去回味。我堅信dc如果堅持現在的理念和誠意會笑到最後，題主完全沒必要擔心。

話說……票房上搞不過漫威什麼的這種話……

BVS票房我記得是過8億了……MCU過8億的除了復聯好像只有鋼3和隊3（隊3過了吧？過了吧？過了吧……）……

加上賣碟騙來的錢……

自殺小隊票房也沒影評人說的那麼差吧，兩個禮拜就破5億了……

DCEU的各種問題，給一點時間摸索就好……

漫迷的話還是為MCU著急吧╮(‵▽′)╭

哦……我忘了……MCU早就不care漫粉了，著個球急╮(‵▽′)╭

安心看電影，擔心票房就多刷幾遍，多買藍光，沒事買買重生刊，催催少正3（雖然又特么被闢謠了，但沒事買碟還是有希望的）……

至於閃閃啊……來……咱們來愁一下扔給CW的電視劇宇宙好不好？

蝙蝠箭好看嗎？黑金絲雀的便當好吃嗎？

閃閃怎麼樣了？新一季有沒有當小白菜挨虐？

LOT怎麼樣了？這個不對那個不對你說你怎麼把冷隊搞回來？劇情bug還能好嗎？

超女會怎麼搞？CW狗血下還能保持百合水平嗎？

你看，比DCEU糟心的是CW啊╮(‵▽′)╭

PS:CW閃電劇/lot/超女都比較真愛……但CW啊……哈哈哈……

急什麼？目前出來的三部電影哪個票房差了？相比起漫威一階段美隊浩克撲到姥姥家，雷神不溫不火，只能靠鐵人打天下的局面，DC的一階段高不知道哪去了吧。更何況一階段收尾大招正義聯盟還沒出，有什麼好急的？年輕人還是應該多提升下自己的姿勢水平，別輕輕鬆鬆就被那些別有用心的媒體給忽悠了。

我本人一點兒都不著急……不曉得你們急什麼，都把dc和華納高層當傻逼了？有這功夫買漫畫刷票房淘周邊去！！！

竊以為漫威的電影已經沒啥意思了，漫畫沒看。。。

今年上映的《X戰警：天啟》和《美隊3》,看得我尷尬症都犯了。天啟那毀天滅地的特效和天啟為四騎士精心打造型，對決的時候漫天飛舞的特效真的太TM敷衍，人物性格太隨意太臉譜，這不就是超強特效的喜洋洋和灰太狼嗎？美隊對超能力者限制的思考也是太隨意，站隊也是那麼隨意，打鬥也是那麼隨意，除了黑豹和搞基讓人還覺得有點意思。

不得不說，漫威或者說現在的好萊塢大片，太會抓我們的眼球，你要的幽默、特效、煽情、彩蛋blabla已經完全成了一個模式，真心好看，看完之後什麼都不記得了。。。

蝙超反而讓人眼前一亮，至少我認真認真細看了兩遍，至少人家是準備好好講故事的，雖然處理沒有諾蘭的蝙蝠俠三部曲精彩。DC還是眼光比較遠的

我相信有一天，觀眾的審美疲勞了，一個模子刻出來的電影大家都看膩了。所以D C還是應該堅持自己風格，繼續突破，不要高產不要從頭到尾的特效和快節奏，好好講故事！

前兩天還和我弟感嘆，經典永遠是經典，特效進步了那麼多，但是像黑客帝國、終結者系列那樣經典的電影，卻變得越來越少了。

並沒有看出哪裡出現了困境論票房和討論度，比同時期的漫威電影不知道高到哪裡去了。《婦聯1》火起來以前有幾個人去討論《鋼鐵俠1》和《美隊1》的？（說起來反而是作為DC迷的我自己各看了兩遍… 當時和身邊的非漫迷朋友提起的時候他們明明都是表示懵逼的啊！）

再說圈粉我是不太了解歐美娛樂圈誰人氣高誰人美誰胸大誰掰彎了誰之類的。但是有一個細節就是，BVS上映不久後我曾在百度上搜索「蝙蝠俠大戰超人」下面自動跳出一個關聯問題「蝙蝠俠大戰超人中的女戰士是誰？」我不知道這事蓋兒加朵本來就人氣爆炸的原因還是WW實力圈粉，或許都有。更別說最近突然跳出來的無數哈莉粉了。至少從這些現象看來，圈粉的目的是達到了的。

總之，再多的擔心都是多餘的，提的建議就算在知乎上得一萬個贊，人家華納該賣碟的還不是接著賣？（滑稽）

為啥沒人邀我，雖然我也不知道

漫威那時候因為鋼鐵俠1翻身是華山一條路破釜沉舟置之死地而後生。

不成功便成仁。

DC有華納爸爸。

只要華納一天不死，DC沒事的。

DC困境是個偽命題。

作為忠誠的DC狗，每次出爛片怒刷幾遍貢獻票房後，使勁噴不足之處就行了。

你去跟漫威比的那一刻已經輸了。

對了，老爺草窩！

沒有爛番茄、知乎、貼吧的文字污染，不抱成見，你再回頭看看DC三部曲。

別人發個帖子說呼吸致人死亡，所以切吊保平安，你戒/切么？

真的如很多答案所說，大可不必擔心。

所謂的dc不如漫威明顯就是一群無良媒體的造謠而已，或許幾年前漫威在票房上還佔據領先地位，現在基本屬於持平吧，bvs的票房雖然在我看來是撲了，但認為bvs票房撲了的只是拿其質量所帶來的理想票房和實際對比得來的結論。如@趙北所言，這次bvs票房8y，漫威也沒幾部電影趕得上。

我已經不知道在各大社交網站跟路人洗了多少次bvs的質量，廢話兩句，著實很討厭一部分漫威粉的態度，罵bvs順帶罵dc粉絲順帶罵dc華納，不喜歡可以別無腦噴可以么？

至於大眾審美的問題也並不重要，bvs一直被噴對路人不友好偏離大眾審美照樣大賣，質量過硬就可以了，dc的偏黑暗風也一直很能抓住觀眾的審美風格，所以完全沒必要瞎擔心正聯票房撲掉的問題。

至於質量就更沒必要擔心了，作為最好的漫改導演扎導一直做的很讓粉絲滿意，獨特的思維和電影的畫面感都一直很叫座（其實算是褒貶不一吧，噴他的人不少，但他的電影一直質量過硬這個沒的說），從這次bvs就看得出來。

cw電視台吧，其實前景還是不錯的，小閃顏值加上一些有趣的互動，吸引點粉絲已經夠了。

劇情也算是比較不錯的了，閃電在爛番茄評分也不算低。

不過感情戲真的不忍吐槽......

話說同題主小閃粉唉，期望閃電第三季能拍的更好吧，平行世界的存在和時間線問題劇情的確更豐滿了。（不妨猜猜閃電救母以後的故事？）

{今天剛看完第二遍綠箭第四季，我終於有機會回答那個【怎麼評價綠箭俠的劇情和人物】那個問題了。}

嗯，就這樣。