畢加索鋼筆到底哪裡不好？

01-12

欸，為什麼知乎上對畢加索鋼筆清一色差評,拋開包裝問題品牌問題，就筆的本身而言，它有什麼不足，想入坑，覺得畢加索長得還挺好，看了知乎評論有點不敢入手。

假洋牌這個只能說是原罪，一個牌子而已不用上綱上線什麼的

真正對畢加索差評的是其過分包裝而疏於對鋼筆的品質，久而久之有了「買盒子送鋼筆」的「美名」

100%的成本，75%放包裝，15%放鋼筆，剩下放其他，這樣子的鋼筆送禮非常有用，但真的想自己用的話，說真的手感還不如4塊錢的英雄007

不過畢加索的高端系列（雖然比起龍鳥派犀水連壓箱底都算不上）還是質量可以拿來用的，不過性價比非常低了，到了畢加索的高端，同價位上，歐美系有鳥派犀水（龍的基礎款都能買兩個畢加索最高端的鋼筆了）、Lamy 2K、以及更多。日系三大家、限量、大西手工筆。國產……額算了吧……使得畢加索完全成為了送禮裝出面子的花瓶了

而鋼筆是書寫工具，其次才是奢侈品，把送禮成為第一要點過分包裝而忽略書寫職能，本末倒置，也難怪那麼多差評了

我覺得最主要是廠家就沒想好好造筆，這是原罪！！！

買過畢加索的低端吧，飛白斷墨那是常事兒，堵水，等等等等，質量方面不吐槽了，吐不完。「高端」的我不敢買。

包裝方面，廠家把心思都花這上了...

我反感的是中國的制筆企業沒把心思放在造筆上，不思進取，覺得把包裝做好看點就行了，買包裝送鋼筆，多好，現在誰還用鋼筆啊，買來都是送禮的，送禮你的講究面子，你送支萬寶龍，猴貴的，收禮的也未必當好東西，畢加索包裝好，送禮也實惠多好。至於怎麼把鋼筆做的好用，那不是廠家考慮的，你一個造筆的企業你不琢磨著怎麼造筆你這就是不務正業！國內現在製造業就是個渣，連百樂的笑臉都超越不了！我這越說越氣憤～

新手，第二隻鋼筆就是畢加索的，在文具店隨便買的。

一開始在網上看到了很多差評，其實我對這個品牌是拒絕的，但後來就，唉，一言難盡啊。。。。。。

但我買的這隻出乎意料的好用，一開始是挺吃驚的。（也許也有我新手的原因吧嗚嗚嗚）

初次使用感覺――――

【中文】很順，很滑，也不會掛紙什麼的，畫八字十分之流暢。我這只是拿來練字用的，所以買的M尖。出水量就是個妥妥的大水逼啊啊啊，很給力的說。

【英文】上面提到了，純種大水逼，所以十分之好寫。嗯，簽名也挺好看的。

（但有時我只想拿它來靜靜的寫個作業，紙質不好就......掛了，瘋狂洇紙）哈哈哈哈

外觀我也挺喜歡的，哦，忘了說價格:138。（我感覺這個價位也還行吧）

另外本人字丑，就不發圖了，發個外觀照吧。（沒想到我珍藏了這麼久的的知乎首答就這麼先給了鋼筆？？）

嗯，不清晰。我再來一次。

（嗯，它是有暗紋的，不知道看得清不清楚@_@）

然後照規矩來個筆尖如何？

嗯，第一次當然要好好答題。我覺得我就是一股泥石流，網路人云亦云還是我真人品好就不得而知了。喂，看在我第一次答題，又這麼認真，你真的真的不給我點個贊嘛？(??ω??)

名字沒起好

我用過學妹的一隻畢加索，嗯，外觀是可以的，手感比較重，配重不好，金屬筆握比較不習慣。然後是個粗水槍，筆尖顯得過於硬了，寫字有種「咄咄」的感覺。。。反正體驗度不怎麼樣。沒有我最近買的30塊，50塊的施耐德舒適。控墨的話同價位施耐德算比較穩定了。還有些新出的國產筆，品控都不太穩定吧。水妖還可以不過筆尖看臉，一隻特好寫軟微彈，一隻辣雞寫感硬澀。

繼續說，然後我送了那位一隻90幾年庫存的永生大包尖那個，她用著比那隻淘寶旗艦店買的畢加索好多了，然後她就把盒子留著筆扔了。。。

不過感覺現在近產的很多筆，控墨都不理想。。。英雄359買過兩隻，一隻可以，一隻飛白，刀了下才好。感覺日系的控墨還是比較穩定的，用過百樂Capless 78g 寫樂14k young 糖果系列白幽靈，反正沒有大水槍，EF F M尖都用過，沒有遇到過大水槍和飛白的。。。歐系也粗，沒敢買，狩獵者F試了下就送人了。。。

至今我還沒弄明白，八年前那隻鋼筆時而水流如注時而卡墨堵筆，究竟是筆的鍋還是墨的鍋。

不過也不重要了，我把它們都扔了

卡墨卡到飛起！

寫不到兩個字就卡一次，酷刑！

還有就是，丑炸了！