如何看待山東考生會考作弊事件？
如圖所示
我在微博看見這個熱搜，過來一看果然有這題。會考這種東西好像全國都在搞，這個考試的性質決定了問題描述的現象是無解的。其實我們可以設想一下，如果被揭發的是中考或者高考泄題作弊，輿論一定會一邊倒地譴責違法人員，無論是盜取題目還是參加作弊。考生、家長還有學校老師也會一邊倒地支持重考。偶爾幾個辱罵揭發者的最多是作弊人員、販賣作弊技術人員或者少許看熱鬧的人，而這些聲音會被巨大的批判聲淹沒。
這個道理很簡單，中高考是競爭非常激烈的考試，有人得到泄題意味著另外的很多人多年努力的結果被抵消大半，所以泄題作弊一定會引起公憤。加上全國人民都知道中高考的重要性，少數的作弊者是不敢發出支持作弊的聲音的。參加考試的學生還有老師家長在得知泄題案件發生後，也會清一色地支持重新進行考試，哪怕時間推遲幾天，也不會急於放假，大家都知道輕重緩急。
而會考這種東西，說得難聽點，那是國家有關部門為了證明我們的教育不瘸腿而搞出的一種形式化考試，和無數面子工程性質類似，其成績沒有任何競爭性，也沒有說服力，大家基本都當那是個笑話。我管理貼吧的時候，每年到會考期間都會封禁許多作弊廣告號，說明會考考場管理不嚴已是半公開的秘密。而這麼多年沒有嚴肅處理，說明大家都知道會考是個什麼鬼，應付過去就完事了。
這時候出來個人揭發會考有泄題，一般這種大規模考試，一旦證實泄題會安排重考。參與作弊的人員來罵倒是不奇怪，但是罵人的言論並沒有被對立面壓倒，原因在於揭發泄題雖然合理合法，但是損害了所有考生和學校的利益。按照常理，揭發泄題後沒作弊的人是受益者，重考又給了大家公平競爭的機會。但問題就是，會考根本沒有競爭，沒作弊的只要自己過了也沒有動力去爭取這個機會。反倒是擇日重考意味著自己要繼續準備幾天，也同樣是受害者，所以沒作弊的也是希望早考完早利索。是放鬆幾天還是趕緊準備更重要的高考無所謂，但無論如何都是比繼續準備會考更幸福的事。如果這麼分析，來罵的很可能包括許多雖然沒作弊，但是希望這個程序趕緊走完多一事不如少一事的考生和老師、家長。尤其是學校，很可能已經制定好了之後的教學計劃，而擇日重考會打亂這個計劃，直接後果是學生和老師原本就稀缺的暑假又少了。
我以前提過這個問題在這個故事中，校長應該怎麼做才能獲得最佳效果？ - 教育，如果把我自己代入角色的話，無論我是老師還是學生，寒假永遠是第一位的。如果校長真的剝削了一周的寒假，我會毫不猶豫站在他的對立面。至於作弊怎麼處理，如果校長把假期安排得當，說不定我可以考慮幫他想個解決方案。如果我也參加本題涉及的會考，我當然希望沒作弊的成績是有效的，至於作弊的人抓不抓得到，是罰款還是記零分還是來年再考，那都不關我事，但我顯然不會支持重考，這種陪跑的事情對我沒有任何益處。所我提醒各位好好想想涉事人物各自的核心利益是啥，不要一看見作弊就是作弊有理還是作弊該死兩個選項，更多人關心的事根本和作弊鎚子關係沒有。-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------你們都寫補充我也寫點，昨天到今天推了兩個質疑會考存在意義建議裁撤的答案以表資瓷。因為前一段有些理論化，補到專欄里了https://zhuanlan.zhihu.com/p/21456588。兩邊一樣的答案……就不再重新發揮了
這個………先放結論吧：
1：作弊不對，怎麼洗這個事都是不對的……噴人更不對
2：會考本身就有問題，這個事也不是一年兩年了，一直壓著不讓揭開也是求穩，畢竟山東的高考再折騰折騰就真的要死人了3：教育公平在國內約等於無稽之談………………………………………………………………………………第一大點……這個沒啥好說的……什麼考試作弊都不對，罵人也不對……這不是什麼可以商量的問題。這幫學生確實做錯了，錯了就得認，山東有這種事老實講臉上無光……其實會考作弊不新鮮，文理分科之後對於高考不考的那些學科基本上等於放棄了，再加上某些學校生源太差（典型例子某X民中學，混混啊一幫……喝酒抽煙混社會，突出一個社會哥社會姐形象），為了穩定和諧最起碼得給他們一個畢業證吧？然後作弊就出現了……一人一個畢業證，高考就各憑本事了………願意打工的，高中學歷各種體力活是夠了
……………………………………………………………………………………第二大點，關於這個會考制度……摸著良心講，這個制度的本意是好的，促進學生文理和諧發展，最起碼別出現文科文盲和理科文盲（典型例子：很多記者的理科素養和很多理科木頭人的存在）但是他忽略了一個事實……作為一個被定位為農業大省的傳統教育發達的省份……高考決定了無數人一生的命運……山東學生，例來是「書獃子」、「考試機器」的代名詞……山東，包括河南浙江等傳統省份，那簡直就是被開批鬥會啊……某些地區的人們借著所謂綜合素質滿足著自身的優越感……說真的，不是瞧不上你們……你們和搶奪他國文化遺產當自己的韓國一樣，所不同的是韓國搶的是外國的東西，你們搶的是本來屬於優秀者的名額……
說真的，山東高考的地獄難度以及衝擊這個難度的龐大「玩家」數量，決定了有志於改變自己命運的學生，必須玩命準備才能成功通關上個本科……至於SSS評價的重本211985啥的，對於資質一般的學生那真的是得有少活十年或者死在書桌前的勇氣才能辦到。這個背景下說什麼「文理雙修」、「綜（吃）合（喝）素（玩）質（樂）」……這和耍流氓有啥區別？綜合素質？琴棋書畫我們也會……至於出去交流一下寫點小說做個運動為了一個無聊的話題扯無聊的廢話當辯論的「綜合素質」……放我們這叫半青或者二夷子……或者說，我們有那個時間自然也能辦到……問題是有嗎？
有人問，這跟會考有啥關係？很簡單……會考考文理全科，高考只考文理二選一……在這爭分奪秒恨不得放個時間靜止的高中生涯里，山東任何一個有志於好大學的學生都不會把一個與高考無關的考試當做任何時候的重點工作……那怎麼辦？好點的學校考前突擊一下，仗著學生底子好過了就算……差學校寄希望於作弊……給差生一個畢業的希望給尖子生去掉後顧之憂讓尖子生衝擊好學校……就這麼直白，就這麼血淋淋…………
先賢曰「倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱」。在高考這個事情上，如果說XXX地區的學生是身價千億的富二代，山東河南浙江的學生那應該算是楊白勞或閏土那個級別的無產階級……會考這事，有點像晉惠帝「何不食肉糜？」。飯都吃不起了還在討論優化營養……這「層次」是不是太高了一點？
……………………………………………………………………………………
第三個大點……教育公平……教育不可能完全公平……這點每個人都得接受……但是放在一個泱泱大國里，最起碼的相對公平都保證不了，這是很過分的事情……作為一個人，他所收到的教育不應該因為地域、民族等因素收到不公平對待。我覺得這應該不是什麼過分的要求
再談現狀：一句話，作為幾個高考大省的中游水平的學生 「不算學費，上國外名校比考重本簡單多了」……哈哈哈哈哈哈哈哈……嗚呼哀哉，考的好也是原罪？！平均分高也是我們的平均能力，題目我們可是難題啊……為什麼考試分高和考試機器是畫等號的？基礎學識就那些，還能學出花來？我咋就這麼不信呢？
……………………………………………………………………………………
最後說幾句；這件事無意洗白。做錯就得認，挨打要立正。他們做弊這件事沒有任何理由能證明自己是應當的……該進局子的進局子該受罰的受罰，那是警察法官操心的事情。但是……請各位捫心自問……出現這種情況，或者說這幾個被定義為農業大省給全國人民種地的高考大省的情況，是不是不光是什麼「封建思想」「格局小」「綜合素質差」的鍋？是不是政策和既得利益群體也得背上這口鍋？創建於 2016-12-13作者保留權利在我們高中，高二會考全A都不能拿出來裝逼，我這麼說你懂了嗎？
作為山東考生，不同於樓上各位的是，我會考是作弊過的，而且還幫助班級其他同學一起作弊。
我從不認為作弊是正確的，只是給大家提供另一個視角。
我依然記得當年會考的情形。會考是什麼？有什麼用？老實說我們大部分考生都不知道。學校一紙通知下來，大家要準備會考，考過了才有畢業證。
那考高考低有差別嗎？樓上很多人都說沒有差別，考過之後我也發現沒有。但是當時考生、家長們不那麼想。大家紛紛猜測，會考成績和高考成績有什麼關聯。我考試那年流傳了一個說法，大學錄取時多人爭奪一個名額，若高考分數相同，比較會考成績決定錄取哪一個考生。是不是聽起來蠻奇怪？但是和高考有關一切就都不一樣了。而且，大家都信了。無論是成績好的還是成績差的學生都想要保證十拿九穩，家長們紛紛勸說考生以大局為重，一些老師們也不敢怠慢，全力助攻。有人會問，既然重視為什麼不自己好好備考？呵呵，可能這就是會考的尷尬所在，他本身存在感薄弱，重要性全看與高考的關係。大部分人上高中是為了備戰高考的，很多學校在會考期間已經進入了准高三狀態，這時候拿出時間、精力去備戰這樣一個尷尬的考試，不值得，於是就產生了大範圍作弊的怪象。知乎上的大多數人早已不是高中生了，看到一些考生的回復、私信會感嘆這些學生失了道德，政治不正確，但是正如考生不了解自己面臨的狀況，你也不了解考生面臨的現實。現在的我一定不會選擇用作弊的方式通過會考，可是當時的大多數人，看不清，做不到。會考都簡單成那樣了，還嚷嚷著「非作弊不能過」？換句話說你就算不複習，考個BC又能怎麼樣啊。。。。。。我高二一年學競賽，不用說文科了，連理科的東西都沒怎麼上，但是仍然覺得會考太容易了。某些人明明是自己不努力，卻給作弊找理由，知識沒學好連誠信也丟了，唉。
山東考生。今年會考。身邊有作弊的，所以於情，我真的不希望他們被抓，但是這並不意味著作弊就是對的，泄題就是對的。監管就是有問題，會考作弊不是一年兩年了。泄題也不是一年兩年了，我一直認為，如果是這樣的考試，那還不如不考，為了個畢業證這麼折騰我們，沒有意思。說一下我們的情況，高一下半學期分科之後，基本上理科沒再學了，講真，以我們普通人的智商，在面對各種考試的壓力下，已經等於放棄反向學科。
然後會考前半個學期學。
學了就能過。就是這麼簡單，但不學絕對過不了，除了作弊。所以我認為不公平是因為我們努力了付出了而他們沒有。我不舉報，也不支持。我質疑會考存在的意義，既然作弊就可以得到的東西，要他幹嘛。而且泄題就證明內部肯定也有問題，所以還考這種試幹嘛？內部都不打算弄了，有意思嗎？讓我們浪費半學期跟著作弊的考生一起考這種事？拜託，山東高考競爭多大？你要搞就正式一點，別白白浪費我們不做弊考生的時間好嗎？？最後再重申一遍，內部問題，必須嚴查。於情，我不希望他們被抓，於理，我也不希望自己白白努力。
作弊在任何情況下都不對。————————————會考過啦！很多作弊的同學政治都沒過23333因為政治太難了呀！關評論了。真心累，不想回復任何人理直氣壯的質疑了。
我是真不明白，你抄還不讓別人說了？？抄完還義正言辭的說我不該批評你們？？excuse me？？？？那你作弊被抓是不是還要跟監考老師理論一下抄襲的正確性？？錯的就是錯的，你願意抄你就抄，但是抄完別在我這玻璃心說我不該說你。抄的時候那厚臉皮哪去了。哈哈哈。搞笑。===========學考成績出來啦，答主地理b，其他都a。也算是沒白辛苦背了幾個月。堂堂正正得來的成績，考什麼樣都心安理得了。
.°?(*′?`*)?°.預祝各位春節快樂喔~2017.1.17===========================黑龍江考生，明天會考很多同學都打算抄，看回答里也有好多人把抄當成理所當然。但是我想說，我不會抄。說我耿直也好傻也罷。我覺得我就是看不慣這種不公平的事情，去年的這個時候，上屆會考，家那邊一個監考老師比較年輕，監考比較嚴格，沒有放水，居然被許多人包括領導指責。大家都覺得她錯了，可是她明明做的是對的。於是我到知乎上匿名提了個問題，敘述了這件事情，想問為什麼做的對的人卻要被指責，很快得到了回答，但是他們告訴我，這個社會就是這樣，不抄你叫沒怎麼學過會考科目的考生怎麼辦，告訴我，你要適應這個社會，很多事情沒有對的。你們他媽的都是放屁。
現在輪到我進這個考場了，我很慶幸我沒有被這些話影響。沒學過你就背，努力過肯定能背下來啊，對就是對，錯就是錯，正義與公平是原則問題，黑白分明。我是年輕人，我看不慣社會的不公，我不會接受它，我要改變它。從我自己做起，起碼不要做自己最討厭的人。可能力量單薄，但是我一定要去這樣做。魯迅先生教過我，不必等候炬火，有一分熱，發一分光，如若此後竟沒有炬火，我便是唯一的光。我不抄。===================
更新一下今天情況出現了很惡劣的答案泄露事件，考試過程中網上有很多號在發答案考完試在同學群里看到有人發這張圖
===================
再更昨晚上在微博上發了博，表示對抄襲的不滿，語言也沒有很激動沒有破口大罵。但是，我被噴了一晚上。最不可理解的是，有人回復我，你不抄你有理啊？我？？？？？我不抄就是有理啊。還有人說，你就是抄不著眼紅。我謝謝您，您把答案擺我面前我都不想看一眼。很多人抨擊抄襲的，反而被三觀極歪的人一頓噴，嚷嚷著你有能耐你也吵，沒能耐別bb。這他媽都啥人啊？？？？？以下是一個跟我觀點相同的朋友微博里的評論
還是知乎三觀正。
終於體會到這句話。哈哈。=================
答主又來了....會考已結束。在這短短一天里，我受了很多不堪入耳的侮辱，也得到了很多暖心的支持。再次祝願三觀正的各位一切都好。去年一位先生將情況舉報後被罵到了今年，一些「高等中學」的學生用生殖器親切的問候了這位先生全家，紛紛說他是因為自己女兒沒抄到就舉報，在大家發現他並沒有女兒之後，就開始說他是心理變態，見不得人好。反正總而言之反對抄襲的人都有病咯。這風氣...破口大罵的人很多叫嚷著，害我們全重考你就開心了！我只想說，恕我直言，考試不光是對知識的檢測，也是對誠信的檢測。知識的檢測暫且不論，誠信的檢測只有一次，況且叫囂著抄襲無罪的各位，哪怕再來一次，也是過不去誠信這關吧？你想重考都沒人搭理你謝謝，看清自己的位置。我也想了很多，為什麼現在網上的人越來越可怕，一個個語氣像是馬上提刀要來砍我一樣，( ??д?? )答主還挺怕的哈哈哈哈。後來我覺得。大概是躲在網路背後，不用為言論負責，就肆無忌憚的去用語言傷害別人了吧。如果那些人，在現實中，站在我面前，站在大家面前，我覺得他也沒有勇氣去叫囂抄襲是對的，社會畢竟還是被正義主導的。有些東西畢竟就是見不得光的。萬幸我生活在現實世界當中，大家頂著自己的名字都不好意思把內心非正義的想法用最惡毒的話說出來。還有很多人，明明跟我一樣大的高中生，一口混跡社會多年的語氣告訴我，社會就是陰暗的，社會沒有對錯，沒有公平，社會本就如此對於這樣的人我只想說去你媽的 ^_^ =============謝謝觀看。答主心好累…(?o????o???).゜看過一個答案，說的是某211內部，考試集體作弊事件，而且作弊鏈條之齊全，人員之龐大，手段之高超，是我以前沒有想過的。說起會考這件事，我高中的時候也經歷過這種作弊，有朋友同學來找你，說幫我考試去吧，我都拒絕了，因為這不是做幾道題的事情，而是作弊，違反校規校紀，萬一我被抓到了怎麼辦？我不願意冒這個險，甚至還有好多老師幫忙聯繫學生替考，大概是一科一百塊，老師做成這個樣子，我也真是瞧不起。還有後來大學有同學找我去幫別人考教師資格證，說事後給幾百塊，我是很缺錢，但是這種錢我不能要也不敢要。事後那個同學還嘲笑我，說我膽子小。我就呵呵了。
會考的功能是證明完成了高中學業，是檢驗性的，而不是選拔性的完成會考，就可以拿到高中畢業證，相當於大學本科的畢業答辯我們也知道，大多數情況下，本科畢業答辯基本上也就是走個形式而且由於更重要的高考的存在，會考就越發雞肋了
把剛才寫的答案再貼過來吧
山東會考不嚴，會考作弊由來已久，甚至我們高三時還有老師找同學去給高二的學生替考，老師從中獲利就不用說了。監考老師對考場中作弊行為也是睜一隻眼閉一隻眼。
某老師跟我們說過他在會考監考時遇到的事，在考場中看到一個女生拿到卷子之後好長時間了只寫了幾道題，可突然在幾分鐘內就基本寫完了，老師很好奇，就開始觀察這位考生，毫無疑問她作弊了，把手機放在了襠部，瞅準時機就看幾眼。老師最後也沒有去抓她，原因都懂。
在如此放肆的考試形式延續了多年之後，終於被網友曝光了。這無疑對考試的公平化有積極意義。可為什麼會被這麼多人罵呢？
會考只是一個通過性考試，雖然會考成績將會計入高考成績的說法由來已久，可照目前的形式恐怕有點困難。也就是說只有考及格才會有高中畢業證，否則只能等來年重考。據老師說偶爾還會有上了大學的學生回來會考。所以會考重要性還是比較大的。博主被罵是因為觸動了眾學渣們的脆弱的神經吧。來欣賞一下眾同學的三觀
可以說是眾學渣內心的吶喊吧，口裡喊著中國教育不公平，山東考生不容易，所以這就是作弊的理由？你窮你有理？你弱你有理？你不會做你有理？你考試不及格你有理？你認為的教育公平就是考試作弊？你認為的教育公平就是別人好好複習得B，你靠作弊得A？學習好不好無所謂，但三觀碎成這樣就叫人無法理解了。
有的人拿文科理科考一份試捲來說事，難道這不恰好說明題目簡單嗎？理科好好聽幾節課，文科好好背幾節課怎麼會不過。如果會考真要靠作弊才能通過的話，高中真是白上了。
還有人說山東考生壓力大，這只是通過性考試，及格就通過，與位次沒有一毛錢的關係，何來壓力？是你沒好好學才有的壓力吧。
真的希望這件事能成為山東會考史上的一個標誌性事件，改改這歪風邪氣。不枉教育大省這一名號。
還有，感覺最近各種考試泄題的事好多啊，可是沒看到關於泄題處理結果的報道。1. 不管作弊多有必要，我認為作弊都不應該是值得提倡的行為。2. 【舉報作弊】的正當性大於【作弊】的正當性，我個人反對辱罵舉報者的行為。3. 既然選擇了作弊，就要做好被人揭發的心理準備。4. 在網上【公開】發言被人傳播（掛）的情況下，我認為只要沒有斷章取義，不打碼沒有錯。
首先聲明一點：本人德國在讀研究生，利益無關。
大家都是成年人了，說話辦事成熟一些好不好？知乎以前很流行的一句話不是說：小孩子才分對錯，大人只看利弊。前面很多答主也說了，會考只是一個「證明」學生「全面發展」的形式而已，只有通過會考才能拿到畢業證，本身就是一個**的政策性問題。教育部門通過會考證明學生全面發展，學生通過會考拿個高中畢業證，僅此而已。在目前的國內社會大環境下，最低級的工作好歹也拿出個高中畢業證才說得過去，學歷已經是一個產業化的問題了。很多人都糾結在作弊這個問題上，這些年有部分人真的把學習神話了，把學習當成了至高無上的東西，「萬般皆下品，惟有讀書高」這句話說了也不是一年兩年了。然而在這個問題上，我覺得我們不應該把會考跟學習態度牽扯到一起。越是在小城市裡，越有很大一部分人就是為了混個高中畢業證然後找個工作度過一生。大家都是出來混的，何必互相傷害呢？記者們吃相難看，也是由來已久。自己的利益被觸及的時候，跳著腳醜態百出。曝光了曝不起的事情，也是悶聲吃大虧。哪怕同樣是學習方面的事情，那麼多政府官員、名人弄虛作假弄個XX學校畢業，XX大學教授也沒見記者們敢曝光他們。念詩的人不也是倒台了才敢說他學歷造假的事情嗎？論性質、論影響，後者比前者不知道惡劣多少倍，怎麼就不見「正義」的記者們站出來呢？追根究底就是：記者們只敢惹自己惹得起的，惹不起的避之不及，哪敢露頭？會考牽扯的主要是學生的利益，記者們惹得起。而且最主要的是學渣的利益，這些人目前沒勢，家長一般也沒有什麼勢力，記者們也就毫無顧忌的站出來了。我也是山東高中畢業的，當年也參加過會考。對於學習還算說的過去的學生來講，會考確實很簡單很輕鬆，考前隨便準備準備，A不是問題。但是對於混畢業的學生來講，真的是太難了！（看到有個答主說自己學理的複習一下考A不是問題，我只想說《了不起的蓋茨比》里第一句話就說過：每逢你想要批評任何人的時候， 你就記住，這個世界上所有的人，並不是個個都有過你擁有的那些優越條件。）人最大的美德是在自己吃喝不愁的情況下，不要逼得別人飯都吃不上。狗急跳牆，別人飯都吃不上了，不找你拚命才怪呢。當然這件事哪怕產生了對學生很不利的影響，也不是即時性的，記者們也不怕秋後算賬。不過講道理，如果真的造成了不可逆的後果，大家都明白，最好鼓動的是學生。如果有學生髮起抵制該報的運動，該報受眾明顯是當地人，倒霉的還是這個報社。會考其實講道理跟現在政府公務員的日常一樣，就是應付公事，只不過是普通學生都要應付的公事。如果看官們都從這個角度去考慮這個問題，把他們當成公務員看待，就國內的風氣講，也不會上綱上線到「作弊可恥」、「學習態度」等問題吧？其實大部分人也是站著說話不腰疼，想想如果自己再來一遍，兩年之內學9門課，出再簡單的題估計都有人嫌難。上個學期我選了9門課，但是考試的時候只考了6門（真的複習不過來），只有經歷了，才會真切得感受到其中的苦楚。而且我們學校的考試形式真的最好的防作弊的形式：1小時考試時間，題目給的材料有一版報紙的量（德國人讀完都要花10min+），題目難度在一個半小時到兩個半小時時間，真的把書放你面前你都沒時間去翻的。答題必須結合材料，純書上的理論知識一分不得。講道理，抄的還沒做的快。當然這也是搞學術跟混畢業證的區別，也不能如此強求他們。再講一個不是很切題的事情，現在國內德吹盛行，但是德國的FH考試人家大部分學校還都給原題呢。記者們本著紐西蘭的國際主義精神去揭發他們啊！這些潛規則，教育部都不管的事，為了曝光度，記者們也是閑的無事生非。前段時間鬥魚阿怡代打事件，知乎上狠狠地把她批判了一番，人家不依然還是重開直播，大把大把的賺著鈔票？由此也看出，記者們的曝光力度也是弱的一B。看看前段時間人家美國記者，曝光了緬甸漁民事件，對那些緬甸漁民多少是幫助到了一些。所以人家拿普利策獎，而我們這些記者們只能拿個欺軟怕硬窩裡斗獎。國內的記者也該漲漲姿態，曝些真正該曝的，搞點真正有意義的大新聞。先說明，答主是前年參加的山東會考，沒作弊，全A，學理，所以還是比較了解會考的。以下僅代表答主的經歷，不保證其他學校相同。——————————————————————————————————我是分割線—————會考的內容真的不難，就算是分了文理，也是很容易過的，不知道其他學校如何，至少在我們這裡，高一九科都學，高二分文理，在高二下學期重新開了文科的課，僅僅是一個學期沒有學習文科的知識。所以，分文理並不是作弊的理由，在我看來，比中考簡單，備考的成本相當低！！！退一萬步，考不過咱補考行不？會考作弊這個事，山東考生們有目共睹，某些監考老師確實是睜一隻眼閉一隻眼，不過，也有很多態度認真的老師，監考相當嚴格，因人而異。這件事的重點不是作弊，而是許多人都把作弊當做常態，當做理所當然。下面的是微博下面的一些評論，讓我汗顏。隨便截了幾張圖，類似的言論，有很多。
- 作弊是錯誤的，不管出於什麼理由
- 確有不少高中生無法掌握這些基本知識（舉例，連 computer 都不會拼），這一點很多知乎er可能無法想像，但確實存在
- 學業考試成績和高中畢業證對於（要上大學的學生）的確沒有什麼含金量
- 基於 2、3 兩點，學業水平考試的重要性並不突出，考場管理沒那麼嚴格，監考老師的管理也就不會（像高考等考試那樣）認真，導致以往（可能發生的）作弊猖狂但少見報端，也導致部分考生或既得利益者認為會考作弊「理所應當」
剛剛因為這件事情在宿舍和我同學吵了起來，講真，我真的不太明白抄襲有理的人的三觀，同學說我不應該站在自己角度，要考慮全國，很多地方的考生都是這樣的，你就應該聽之任之，然後你回復就是引起話題，找罵。 我不理解，全國都是這樣那就要改，爆出來又如何，改啊，江蘇學業水平測試有叫做小高考，可想而知他的檢查力度已經和高考差不多了，我承認我是江蘇人，愛給江蘇人說好話，但是這是事實，可能江蘇以前會有人抄，但是教育局在監督，社會在監督，所以他才能變好，我相信山東也是一樣，既然是毒瘤，難道不應該剔除嗎？難道不應該加大監督力度嗎？一味聽之任之，帶來的後果只會讓教育更加爛。有下一屆的會說，憑什麼上幾屆的人可以抄，到我們就要整改，這不公平，那我想說你抄對其他人就公平嗎？在大考上面抄襲這應該是超越學生的底線了吧，那你有什麼資格可以稱之為學生。大學也有很多人抄襲，我能做的就是儘力做好自己當學生的本分，不要讓自己的底線低到地獄裡去。我同學還說就是因為我這種自以為是的鍵盤俠，微博和知乎才會變得戾氣十足，我只想如果一味安於現狀，只看到好的一方面，那我們還會有未來嗎？所以不要嘲笑我們這些鍵盤俠。因為我們最希望的是社會變好，國家可以好。
山東會考真的簡單到不能再簡單了……
簡單到我化學15分鐘做完所有題趴在桌子上睡了一個多小時……所以這種考試還要作弊的才能過的，真心懷疑你們高中有沒有上過課……既然沒有上過課，那憑什麼給你們畢業證?評論里各位朋友給我提出了好多問題，我覺得比這篇答案寫的好多了，請各位移步評論區(????ω????)
6月30日更新好多人都說會考就是走形式，建議取消。山東教育廳從2008年起提出素質教育，在高考中有一門60分的基本能力，而理綜/文綜只有240分(三年前為與全國接軌而取消)。這門科目語數英政史地理化生音體美車工木工鉗工烹飪方言等等等等無所不包，考察的就是一個學生能否有現代公民的常識。個人覺得既然這門考試沒有恢復，會考還是保留吧……畢竟，沒有常識是很容易被騙的，而我知道不考試，你們是不會去學常識的。還記得我會考的時候有次拿出手機來被班主任看到了，班主任不但沒給我沒收，還和藹可親的跟我說：「快好好收好！考政治的時候還要用！」
應該取消會考才對。。。。。。。。。。
難道不是嗎？？？？？很久很久以前，我參加會考的時候是把每個學校的學生打散了分配到不同考場里去的。
一個其他學校的體育生，坐在我後面。而我們的考場恰恰就在他的學校。作為體育生，學習不靠譜是肯定的，所以會考這種程度的考試對他也是很難的。於是，他竟然在考前就跟一個完全陌生的我要答案。要求我幫他一把。
當然，我不會告訴你們我到底怎麼處理這個問題的。你們猜吧。
說到會考，不能不再談談大學考試。貌似大一大二的考試大家還都算認真。到了大四，有一次考試某君打小抄結果小抄字太小很辛苦。結果被監考老師發現了。老師走到他身邊，嚇得他一身冷汗。
然後，老師默默地走開，把他頭上的燈給他打開。此事我不是某君，但是親歷者。當時後面突然一亮，還嚇了我一跳。好吧，其實我的意思是，一個考試如果設定得不合理，自然就會有作弊。而且越不合理，作弊得就越多。
原本考試是輔助學習的手段，但當考試變成分配教育資源的依據時，作弊就會非常多。如果考試最終變成了學生和老師都覺得無聊的遊戲，那麼作弊得就更多了。
我覺得會考和大四的很多考試就有這個性質。不僅僅是學生，監考老師也認為挺無聊，這恐怕就是制度設定不合理。
服從命令確實是軍人的天職，但屠殺平民即便是服從命令也要上軍事法庭。作弊當然不對，可是教育資源最豐富的地區竟然比教育資源匱乏的地區分數線要低五六十分，守這種規矩就是註定低人一等。所以我們班有無數換戶口的人，最後也沒聽說誰大學就畢不了業。後來認識了個大北京的朋友更牛逼，換個國籍輕鬆上清華。你看，合法作弊到處都是的情況下，何必為難跟自己差不多的人呢？會考作弊的肯定不止山東 不止這一屆 但是有人作弊也肯定有人不作弊 憑什麼自己作弊了就說全山東都作弊全中國都作弊 這麼說就覺得自己是對的理直氣壯 也是好笑
推薦閱讀：