石墨文檔和有道雲筆記相比有什麼優劣？

01-12

個人曾經用過石墨筆記、farbox、印象筆記、leanote、作業部落、馬克飛象等，在此就不在一一介紹了，個人認為如果是石墨筆記做的確實簡單但卻不平凡，所以就著重地說一下石墨筆記為什麼能夠讓我覺得更好。

1、首先先說在導出文檔這一塊吧，石墨筆記確實做得很好，支持了word、pdf、圖片格式，對比其他的產品(當然每個產品的定位都是不一樣的，個人喜好而已) ，這一點是印象筆記、leanote、作業部落(作業部落可以導出pdf和html但是導出的效果與實際相差甚遠)、馬克飛象所不能做到的，

2、在文章目錄塊，上述所提到的產品farbox、和leanote、馬克飛象都是有目錄的，那為什麼我更加喜歡石墨文檔的呢？其實大家可以注意到石墨文檔採用的是可摺疊是目錄方式，另外目錄放置地區也十分的合適(有一種百度百科的感覺)，但是其他產品例如作業部落雖然也是一個很好的產品。但是在目錄這裡卻顯得不夠優雅。(雖然代碼高亮是作業部落的一個很大的優點哦！而leanote也有但是字體就....)，leanote的目錄我就不說了(你們都懂的~ ~ ~)。

3、再說說石墨筆記的重點特色，協同，這一點正是出彩之處，企業版確實在一定程度上解決了很多的問題，這一點我相信各位應該體驗大石墨的好處了吧哈哈

4、and 我想說說Markdown的語法真的好嗎？對於筆記本電腦屏幕是13寸的同學你們很辛苦吧，偷笑一下下。說到這裡突然想到有人說過有Google的某產品，為什麼用石墨，我個人覺得其實翻牆還是需要有一定技術的，而且修改hosts文件不一定每次都成功的，在一些DNS污染嚴重的地區就呵呵了，個人也是Google控，但是對於石墨來說我相信也有google所沒有的有點

5、在用石墨文檔列印文件的時候其實建議不要先導出word再列印，在網頁上列印就可以了，不然到了word還有調整字體等操作

6、在最後還是有說一下石墨筆記值得改進的地方：

1、第一個代碼高亮！如果可以不犧牲其他的功能的話，做出來那就更好了呢，對於一些程序員懶得用WordPress and 去買域名等等麻煩的操作可是有很大的好處，其實這個問題可以考慮為選擇是否更改粘貼後的原格式，這樣一來的話就可以從編譯器直接負責粘貼而不改變其源格式

2、好像就沒有了，以後有再補充吧。

最後希望石墨筆記一定要保持純真、純真、純真，或許你們是小眾的，但我依然愛你們哈哈！

都是垃圾貨，關鍵時刻丟失我全部文件！！！！

在協作上很方便，比如說長期共同編輯和更新一個文檔。但是在保存功能是大大不足的，總感覺不夠可靠。

因為不支持markdown，感覺比較遺憾。因為我們一般寫做的時候，比較討厭設置格式，象markdownk中，一級目錄用一個「#」，二級目錄用二個「#」，同時代碼段用「```」，還是很方便的。然後是markdown格式，可以方便轉換成其它的格式。

使用過石墨文檔、印象、有道雲之後的覺得，還是有道雲比較適合個人獨自使用。

現在石墨文檔打的是協同功能，但是，但是，真正這樣子做的好的貌似是google共享，石墨感覺就是照搬。

沒有批量導出，批量下載。

如果Google文檔可以想辦法使用，石墨文檔一點市場優勢都沒有，之前試用石墨文檔連最起碼的畫面橫向、縱向都沒有調整，只能縱向。

逼著我們Fq，使用Google文檔

優勢：顏值高、空間佔用小、沒有亂七八糟的東西……

劣勢：比有道雲筆記還小眾，另外前段時間伺服器貌似掛了，不曉得以後還會不會再這樣……

總體來說，石墨文檔才算是真正的寫作工具；有道雲筆記我基本上當網盤用了，雲協作這個雞肋的功能建議從個人版里去掉……