如何看待新浪屏蔽黨刊紫光閣關於反對台獨的微博？
紫光閣是國務院系統的重要黨刊，今天下午發了一條關於「國家面前無愛豆」的微博，內容大概是支持和贊成近日反對JYP和台服勢力的網友，此微博受到大量轉發和評論。 然後不到幾個小時，新浪居然把這條微博給屏蔽了，網友無法找到這條微博。 重點是，新浪此舉動，紫光閣也是知道的，回復網友說「是新浪屏蔽的，不是自己刪除」。 綜上，新浪為何近日會有如此舉動？為何撤回一系列關於反對台服的熱搜和熱門微博，甚至對部分言論沒有錯誤的網友禁言？甚至敢屏蔽黨報微博？
新浪在美國註冊,有外資入股,高官有背景,怕毛,但從另一個角度看，一個網路公司都敢屏蔽最高官方喉舌，這是扇那些說我國沒有言論自由的人的狗臉！誰還說我國沒有言論自由!!!
不才是從那個如何看待臉書表情包轟炸的問題偶然過來的，
然後，因為其實沒怎麼參與整個過程，我就說幾句個人感受，主要的用意，是謹慎反對ZhaoTheo的答案。不錯，看起來事情的起因就是所謂「國旗事件」，
那麼不才想問一句，如果單純的在這一個事件上分析，是不是可以說，刺殺斐迪南大公、槍殺顧正紅等等，也不過是獨立的刑事案件，
以及，與事各方對這樣的「偶然事件」都反應過激了呢？我認為完全不是。自寶島借美麗島之風放開黨禁施行民主化嘗試以來，長期打壓中於本土合作的路上走向異化的各在野人士（尤以民進黨各元老為主）儼然如五行山的封印揭去了一般，歡喜跳躍，似乎從此天上樂園降臨人間，百姓也自然而然一步到位地享受新鮮空氣了，
然而這新鮮的空氣，是不會自己一下子就填滿新出現的真空的，那麼誰來當鼓風機呢？是依然走在腐朽僵化的路上卻懵懵懂懂揭了蓋子的「蔣家黨」耆宿么？恐怕不是，畢竟蔣氏也嗚呼了，那麼，就讓有著「全新思維」的新人來扛大旗吧，有日本血統的人也行，有原住民基本盤的也行，反正和之前那套，越不一樣越好，至於為什麼要「不一樣」，反倒是一個很次要的問題了，至少在這些掮客們看來就是如此。於是，在口誅筆伐小輝小扁一段時間之後，一些阿共仔驚訝地發現，那個張牙舞爪的「急先鋒」，似乎逐漸地變成「病尉遲」了，而且比之向外推行「自由」，似乎更喜歡在內踐行「民主」了。
於是，熱心群眾們茶餘飯後的話題，開始從陸基導彈的射程，逐漸回到胸大臀翹面容姣好的明星上來，
畢竟，除卻大典閱兵以及偶爾的突破性「大新聞」，在前進軌道上疾馳的國防力量已經不那麼「引人入勝」了，斯乃國家之幸，民族之幸。斗轉星移，又過去了十多年，「大陸客」眼界越來越開，對寶島之怪現狀也越來越從容——或者說是近乎到免疫的地步，面對這種島內搞得「風起雲湧談之色變」的所謂勁爆消息，也完全可以像這樣坐下來樂呵呵地各抒己見了；在實踐的層面，有放嘲諷的，有列事實的，有說歷史的，也有求同存異講道理的，雖然輸出質量還是相當良莠不齊，但恐怕沒人可以反對的是，今時之網民，早已不是提線木偶或亂斗困獸之類的存在了，
完全沒有么？也不盡然，還是頗有一部分不成熟的網友存在，那麼接下來的一些具體問題就出現了——這些網友是我們的敵人，還是我們的朋友？是表情包本身俗不可耐，還是其使用需要更加有的放矢？面對事件發酵後的無知尋釁，是做好好先生，還是有策略地反擊？支持國家統一領土完整的，是真正的華夏好兒女，還是所謂的「小粉紅」？我想，考慮這些問題，要比揪著所謂「事件起因」要重要得多。
五穀不分，不辨菽麥，乃古人之鑒，
一些朋友，看到不成熟的網友推動了反面，痛心疾首也是自然，然而，搞清楚在這個系列事件中，統獨矛盾大於統一戰線內部矛盾，絕不是為了在內部點火，而理應是為了調整策略，更有效地針對台灣同胞展開攻勢，唱和理性思考，並毫不留情地打擊台燦，我們真正的興趣，是打破藩籬儘快找到陸台共同基礎，溝通感情粉碎單邊主義，
我們真正的盟友，是寶島同祖同宗利益攸關的兩千萬人，而不是什麼「藍營」「綠營」，我們真正的利益，是要走出因地制宜的路來，借這樣的機會操練民主提升素質，每日做著大中華帝國崛起於宇宙的沙文夢固然腦臀倒掛的可笑，
然而動輒把「愚民教育」和「罩家人」掛在嘴上去潑冷水的——只有批評沒有團結，解決不了任何問題。
是為學生妄語此樹是我栽，此路是我開，若要從此過，留下買路財，官爺也得給錢
新浪自己的頭條新聞總是有不客觀的新聞上熱門，其實我只想安靜的刷有趣的段子和八卦笑料，讓我感覺很無語，我覺得大部分像我這樣的用戶其實一點都不想操心政治的，只想過自己簡單刷段子的日子，即使我們不想聊政治，但是事實是我們對政治還是有最基本底線的，那就是一個中國原則，不能分裂，不能亂。以我個人淺薄的看法來說，台灣要真的分裂對大陸和台灣都不是好事。而我相信大陸是不到最後不用武力解決問題的，所以關鍵看台灣當局和民眾的態度了。
卧槽，我剛才也是想來提同樣問題來著。
言論自由只屬於網站編輯和他們支持的大V
更新黃安微博已不能評論。qnmlgb的渣浪大家有空多看看社科院台灣研究所的論文，至少要學會看官方八股文
不要翻牆出去就逛大妓院拿著他們的新聞當真相
還有，各位撕逼的時候，能不能不要老拿著那些所謂的官媒黨媒當雞毛令箭
最起碼有點兒論戰的基礎吧至少能讓我學點東西吧政治學、國際關係作為專門的學科是科學啊，作為科學，肯定有很多分析方法分析工具，也沒人出來介紹一下就看見唾沫星子亂飛-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看了很多回復你看，大家都在黨報官媒各取所需嘛所以都別費勁了網路上是表達觀點的，不是來寫論文的
誰也說服不了誰最後還不是誰也看不上誰，然後互噴嘛所以各回各家，各找各媽事情鬧到這個地步 管也不是 不管也不是
不排除新浪本身就有問題這個可能 但新浪大概也不會頂風作案（聽起來不太對勁） 八成是揣摩著上面的意思做的 不能完全屏蔽引起眾怒 也不能坐視不理任由事態發展 新浪的高層不傻至於上面的意思呢 一個是內部可能有分歧 一個則是 上面的意思也隨著現在事態的發展而不斷變化 共青團中央官博 說出去的話潑出去的水 這麼多天了也沒刪博 怎麼著也能看出來點官方態度最後 公知們一口一個民粹五毛小粉紅 全世界就你懂得多 省省吧快 照鏡子看見自己的嘴臉也不嫌噁心得慌。現在知道到底是誰在壓制言論自由了吧。
去年我就看見過新浪屏蔽共青團中央，就是加多寶作業本侮辱邱少雲那件事……
微博是民間輿論製造和傳聲筒，受網信辦管理。其中中央和國家各種傳聲筒都在新浪駐紮設有營地。這次紫光閣發聲被新浪屏蔽本質上講是一定有上級部門讓微博這麼做，這些動輒部級副部級的傳聲筒微博沒有必要也惹不起，這些機構的言論微博也不敢擅自做主。畢竟新浪微博不過是個商業機構，涉及政治話題擅做主張絕對是自掘墳墓。
事情的本質就是黨內沒有就這件事形成一致意見，紫光閣單方面發出的這個言論只代表黨內某派的意見。上面有人覺得他們這麼做不合適所以適當屏蔽了。
就像共青團也經常有言論被屏蔽，因為這隻代表控制團派的意見，不是政治局最終定調。政治局定調以人民日報為準。目前只看到幾個微博的小編出來煽動民粹，可曾見到過針對此事發表過官員的談話、表態？紫光閣雜誌要有這麼權威，怎麽知名度不及紅旗求是？哪怕人民日報新華社CCTV發表評論，都比它有可信度。共青團中央和真的中央到底有多近？上次那個微博還為侯聚森打架請命，後來結果如何？「假傳聖旨」的還真不一定是誰呢。目前從（中共中央、國務院）台辦的反應來看，他們在意的是「挑撥兩岸人民感情」。這個淡化矛盾的表態還不明確嗎？拉仇恨的可以散了。或許內部仍然存在綏靖與威懾的分歧，但至少對外來講，他們不會容忍局面被民粹把持，以致走向失控。還要不要繼續堅持九二共識是一個很重大的決定，不會這麼輕易就表態，更不會允許被「民意」所挾持進行表態。實話說，目前這種局面，只可能被對面輿論利用，與台辦照顧「兩岸人民感情」的現階段任務背道而馳，進而單方面廢棄九二共識。就算戀人分手，也應該是掌握主動權甩對方而不是被挑出毛病後甩掉。或許你真心出於愛國情感頭腦一熱出來炮轟對岸，只可惜國家的方針策略講究的是利弊，而不是感情。政治是妥協的藝術，奈何不懂得欣賞藝術的人是這個世界上的大多數。至於微博英文版，這種無中生有的東西，你幫他說一遍，等於你也有責任吧？
（很少答政治類）新浪是意識形態鬥爭的敵人，這點要是能認識清楚的話，那就沒有什麼不難懂的了，對於意識形態鬥爭，共和國的領袖們沒少說要怎麼做，怎麼看待，自己回去翻翻歷年講話記錄就知道如何對待新浪的這種行為了某日某人被抓時我就說過一句話，抓得好，這批人全部拉出去槍斃都不足以解恨！
黨內無派，千奇百怪
作為一個大公司。CEO可能真的管不了手底下的人，更何況微博只是新浪底下的一個產品。至於是系統還是人為的，這個天知道。至於未來怎麼樣，一直以來的經驗告訴我，外面人看著覺得沒事，其實老闆連內褲都賣了拿去平事了。
派系爭鬥嚴重。環球微博正面撕財經微博，思想火炬微博正面撕俠客島微博。反對樓上斷章取義動不動趙xx的，你也配姓蔡?人民日報官微只發表過一次態度，就是肘子道歉後表示愛國心不容忽視，跪台辦的原話是警惕某些台灣政治勢力，怎麼到各位不知道姓x的老爺嘴裡就沒有台灣了，另外被抓的那個副主任是親台的曾秘密訪台南，某人也說要任內解決台灣問題，而台灣又恰好是個大功業更加是個軟柿子，還用說些什麼么
不是刪抵制言論就表明新浪是台毒立場。判斷是否是台毒立場應看其所作所為是否是有助於台灣回歸祖國統一。周子魚事件之後因綠媒炒作「大陸攻擊台16歲小女孩」使得台灣民眾對大陸的抵觸又上升了許多，新浪刪言論應是為了給事件降火降溫，減少兩岸民眾彼此的怨恨與誤解。畢竟如果以此相互看不順眼爭吵貶損的狀態走下去可能很難和平收復了。
這件事，要從前因後果說起******一個疑似台獨的台灣女藝人，被綠營台媒不斷炒作，捧著台灣之光，帶上模糊的台獨標誌，接著要政治投機的黃安這時來凸存在感，就跟大家說，誒這個妹子台獨誒！綠營台媒看時機成熟了，煽風點火，激起大陸網民怒火，原本大陸網民只是針對「JYP公司的官網國籍一事」，台媒卻轉移注意力到旗子那裡去了，當然旗子也有黃安的功勞。繼而，從不滿「藝人和演義公司思想不端」的八卦罵戰，到爭論「青天白日旗就是台獨」的兩岸矛盾。事情被台媒的煽風點火越演越烈，甚至超出了控制，如果再因此下去，後果就是兩岸人民感情越來越惡劣，畢竟還把外國朋友牽涉進來。如果不控制下去（刪話題刪微博），後果是什麼？無休止地罵下去？然後導致兩岸人民對彼此的意識形態相互仇恨？這明顯不符合中央授意。中央根本不會care周子渝和JYP如何，真正在意的是兩岸以後的發展，並且，周子渝很明顯是被利用的，她始終沒有說過任何關於台獨的話語，網路的截圖的意思都很模糊。**********兩岸感情破裂，能指望台灣去挽留？不可能，所以大陸要先著。讓網民忍著，是很難的，畢竟不可能明確地發表聲明，也不能保證每個人的政治意識都那麼高，所以只能通過網路限制來進行。網路限制，就是刪話題，刪新聞，刪微博，讓大家先冷靜，讓大家沒有去發表觀點的途徑。隨後，中央就會髮指示，比如人民日報，發微博告訴大家，這一切都是台媒的錯，大家不要被誤導了。這時，如果不再有那麼多狀況外的網民還在繼續沒由頭地罵來罵去，事情也算能比較好地解決。********故而，新浪刪這刪那，原因很明顯了。至於為什麼會刪大人物的微博，我只能說，說不定發和刪都是商量好的→_→紫光閣共青團的意圖是平眾怒，而新浪新浪在以自黑的方式婉轉告訴我們，他為什麼要刪東西，刪東西的用意在哪裡
"鄧小平接著鄭重宣布:對於香港事務，別人說的不算，只有我――鄧小平，還有總理，還有外交部長姬鵬飛，說話才算數。"
中國政府是典型的中央集權製成熟的大國政府.
雖然發生過耿飈同志馬失前蹄這類事故,但請大家還是不要拿菲律賓之類不入流的政出數門,國防部與外交部各執一詞的政府來作比.關於官方對台政策等一切口徑,如無特殊情況,請一切以跪台辦為準.
PS:其實今日盛行之膜法之根源,皆自耿飈失言起,懂的自然懂.最新一集：外交部歐亞司的官博也屏蔽了
推薦閱讀：
※如何看待台灣「公投法」修正草案初審通過並有可能對台灣所屬領土變更進行公投？
※國民黨退敗台灣後做了什麼讓兩岸分離得越來越遠？
※如何看待台灣歌手施文彬退出大陸的決定？
※如果發生了第七次台海危機是怎樣的？