微眾銀行作為一個銀行，為什麼不主動吸收存款？

01-12

銀行主要盈利模式是存貸利率差。為什麼微眾拿到銀行牌照了，卻不吸收存款做大負債端呢？這不是浪費牌照了嗎？而且互聯網銀行運營成本比傳統的低，有能力把節省的錢以更高存款利率返給客戶，為什麼它不這樣做呢？

貸給誰？大客戶，好客戶都在大銀行手裡捏著呢，是你想貸人家就要的？垃圾客戶大行不敢貸你就敢了？請注意，雖然實行了存款保險法，但是銀行是無限連帶責任企業，和搞個小貸公司和網貸公司不一樣，不是有利潤就能做的。請記得，銀行的第一責任，風控。

吸收存款資金成本那麼低，微眾銀行不想通過存款沉澱資金一定是腦門被夾了啊！（認真臉）

其實，沒有相關業務是因為沒有資質誒。

咦？不是說微眾銀行有銀行牌照，是銀監會的親生兒子嗎？為森么不能吸收現金存款？（黑人問號臉）

2015年12月25日，央行在官網發布《關於改進個人銀行賬戶服務加強賬戶管理的通知》，通知規定，將個人銀行賬戶分為Ⅰ類銀行賬戶、Ⅱ類銀行賬戶或Ⅲ類銀行賬戶。

三類賬戶的區別如下：

資料來源：零壹財經

微眾銀行作為互聯網民營銀行，沒有網點機構，因此只能通過電子渠道為客戶開立Ⅱ類銀行賬戶或Ⅲ類銀行賬戶。根據賬戶分類體系，微眾銀行不得通過Ⅱ類戶和Ⅲ類戶為存款人提供存取現金服務，不得為Ⅱ類戶和Ⅲ類戶發放實體介質。

哦～

因此，微眾銀行目前只能通過其他銀行 I 類賬戶向微眾銀行轉賬，但無法實質直接面對零售客戶開展吸收現金存款的業務，僅能作為資金沉澱的中間通道（效果大打折扣）。

微眾OS：說好的親生兒原來還分嫡長子和庶子。（哭喪臉）

謝邀！

1、微眾線上吸收存款並無優勢。存款利率管制雖說已經放開，理論上微眾線上吸收存款的成本低，微眾可以提高存款利息補貼客戶的方式來吸儲。但是，從儲戶的角度來考慮，活期存款的收益比不過貨幣基金，定期存款的收益也比不過銀行定期理財、保險理財，同時為避免惡性高息攬儲，銀監會對存款利率還是有窗口指導的，不能無上限地提高；而且線上開的只能是二類戶，二類戶不能存取現金、不能向非綁定賬戶轉賬；同時，微眾銀行沒有網點，從客戶心理角度講，目前階段客戶會覺得實體網點更安全；所以賬戶功能受限、收益無明顯優勢加上安全性上的顧慮，線上吸儲對客戶來講其實並無太大的吸引力。

2、息差收窄是趨勢，傳統銀行模式難有作為。作為首家互聯網銀行，背靠騰訊的微眾不太可能走傳統模式。全國大大小小上千家銀行，無論是負債端還是資產端都爭奪激烈。微眾再走這樣的傳統模式，對自身的估值是減分項。目前看來，微眾還是定位的是同業的連接者，聯合同業服務好騰訊體系內的客戶，做一家有銀行牌照的平台是微眾目前的一直宣傳的方向。

3、從銀行同業的角度看，如果微眾繼續吸收存款，發放貸款，其實就是多一個競爭者，基於騰訊海量的客戶的考慮，同業必定會有所阻撓，這對一家剛起步的銀行來講，是極度不利的；如果不搶銀行同業的存款，同時與同業分享客戶資源，那同業合作的積極性會提高，生存下來就容易一些，創業銀行首先要活下來才有機會。所以放棄存款，走同業合作的方式會減少來自銀行同業的阻力。在微信上的微粒貸的資金大部分就是來自銀行同業的，不搶存款、共享客戶，這是比較好的合作開端

4、從監管的角度看，監管希望微眾銀行能夠有助於整個行業的發展，而不是又增加一個傳統銀行進來打價格. 微眾銀行定位為連接者，有利於銀行生態的發展；而且如果不吸收存款發放貸款，不承擔太多風險，就沒有太多安全性考慮，這樣對監管來講也是比較放心的，有利於爭取監管政策支持。

綜合以上幾點考慮，放棄存款，從生存的角度來看，有利於微眾活下來；但是同時無資金來源、純線上的另類銀行也會發展地很艱難。

遠程開戶一天不放開，微眾憑一個小小的網店就不能吸存。

微眾的牌照是小存小貸。所以最初的定位就不是題主說的模式。

所以目前微眾的服務對象，

1 有點小錢的個人投資者，幫助他們做私人理財，實現財富增值。

2 中小金融機構，其實就是利用渠道的成本優勢，做同業的業務。

基本上是中介平台模式。

當然微眾自身的資金量也無法滿足其做高風險的業務模式

http://m.yicai.com/mnews/2014/08/4004522.html

不是不想，而是因為暫時沒有能力。

已經有存款了

用戶開不了戶，咋個往裡面存錢？

原因很簡單遠程開戶被銀監會卡著呢

至於現階段是否開放遠程開戶有利有弊不評論

成立才沒多久，估計是要先求穩吧，現在他們還在拚命招人。畢竟是正經銀行，不是那種分分鐘上線秒秒鐘跑人的P2P，銀行系統出一次問題影響很大的。