魏則西的離去是否能撬動整個醫療毒瘤？
我相信，一定有人能清除掉這些醫療毒瘤，我也不會忘記，付出生命的魏則西。即使你們都忘了。
如果我們深問幾個為什麼？依然會覺得無力？為什麼魏則西作為計算機專業的大學生，會相信百度搜索的答案，去北京的醫院前有沒有問過諮詢過治療他的醫生的看法？魏則西去武警二院前也有救治過他的醫生，為什麼不相信醫生推薦的療法，醫患是否不夠信任嗎？對於罕見的腫瘤，可能我們人類目前的醫療水平可能真的無能為力，對於死亡，可能真的只能去接受，因為人們只願意去相信自己願意相信的事實，所以相信了武警二院……所以去上當受騙
然而既然有了血痕了，當然不覺要擴大。至少，也當浸漬了親族；師友，愛人的心，縱使時光流駛，洗成緋紅，也會在微漠的悲哀中永存微笑的和藹的舊影。陶潛說過，「親戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托體同山阿。」倘能如此，這也就夠了。」
苟活者在淡紅的血色中，會依稀看見微茫的希望；真的猛士，將更奮然而前行。」撬不動，但是可以努力開個縫。軍改進行中，部隊醫院自己還亂七八糟的呢，這些已經包出去的估計沒人管。其他公立的……怎麼說呢，如果做醫生跟公務員一樣只需要大學本科歷史清白，工作時間相對理智（或者說時薪相對正常），醫務工作者的缺口應該也不會那麼大了。光專業教育就耗費近10年，還那麼貴，上個班還得冒著生命危險，患者還不理解……雖說是事業單位……也挺呵呵噠的。
謝邀，問題會得到解決，整個民營醫療環境也會被規範，但我覺得和魏的犧牲沒有多大關係，或者說像個預告，潮水前端的浪花，隨後驚濤駭浪，只是歷史必然的進程罷了。
魏則西在知乎上的回答我看了，說實話，我同情他的遭遇，也覺得莆田系醫院實在是挺可惡的，作為一個念了這麼多年書的醫生我無意為莆田系洗地，但是我其實認為那個醫生怎麼說呢，就是把話說的太滿了，沒有一個正規醫院的大夫敢把療效說的那麼厲害，用我同是醫生的朋友的話就是，莆田系醫院如果不把話說滿了誰會去治。
我們科的習慣通常不會給患者特別不切實際的幻想，比如比較重的患者家屬會問我們，大夫他還能活個十年八年吧？我通常就是一句話，不可能，十個月八個月還差不多。莆田系會怎麼回答？能，所以有的人會願意聽好聽的話，就有的人願意去莆田系醫院。
另外我沒想到現在莆田系已經發展到腫瘤科了，在我印象里，我以為只有男科婦科無痛人流耳鼻喉啥的。莆田系醫院啊，現在好多也洗白了，請幾個有名望的主任什麼的，其實也不算次。綜上，其實整頓不易，跟多問題，很多利益相關，普通人不太容易避開，但是顯而易見，哪裡治病好，百度是不靠譜的。謝邀。
莆田系能大行其道有其社會基礎。公立醫療資源不足這個問題不解決，除了莆田系還會有其他系。根子不除，就算星火燎原，也會春風吹又生。只看表面，就算殺千刀，有什麼用？
這裡的「不足」有多種含義，醫務人員和床位不夠，薪資待遇不足，管理制度落後，等等。謝邀。我並不覺得莆田系可以通過這樣一個事件就能被清除，但至少短時間內應該會收斂一些吧。莆田系固然可惡，但時候也得考慮一下患者本身及家屬本事的問題。從醫這麼多年了，也見過不少對治療效果抱有不切實際的期望的患者及家屬。舉個例子，膽結石這個事情，目前學術界認為膽囊切除術和保膽取石相比是利大於弊的，但依舊有不少病患需要反覆勸說才半信半疑的接受這一事實，還有一部份頑固派並不接受，只好請他另找高明了。
1、魏則西事件折射出百度瘋狂斂財的醜陋嘴臉，以及莆田系草菅人命的滔天罪惡，更淋漓盡致地說明現階段……此處省略很多字，一切盡在不言中。
2、皮之不存，毛將焉附？皮若堅挺，毛必長存。醫療毒瘤，何嘗不是這樣。深層次的問題不解決，衍生出的亂象能平息嗎？
3、魏則西以生命為代價，換得社會的點滴進步，這個成本何其昂貴。當未來的人們沐浴醫療陽光的時候，請記住這個名字，魏則西。答：不能。給你們講一個顧左右而言他的笑話。朝鮮改革
六十六年前的朝鮮戰爭是一場異常複雜的政治博弈，需要從不同的視角審視和觀察，有些人總是喜歡用中國或者自己的視角去審視，相信自己願意相信的，無視自己不願相信的那部分。最近炒的火熱的朝鮮改革，我只是冷冷的旁觀，政治都是冷血的。假如用人類一部史的價值觀審視，那朝鮮改革就是朝鮮戰爭的延續，或者說政治量變、質變的延續。
觀點一：機會主義。改革不是所謂的歷史必然，而是偶然。而且改革最後也不是一定會成功，而是大多會失敗。
觀點二：朝鮮的內部政治導致朝鮮不能改革。
中朝關係之間有一個集體領導和個人領導的衝突，中國是黨說了算，朝鮮是紅太陽說了算，中國的社會結構要比朝鮮穩定得多，所以可以改革開放。假如朝鮮想改革開放，那就需要更加穩定的政治結構，那就要把紅太陽的個人領導轉換成集體領導，是你，你干不幹？朝鮮長期以來都是政治的絕對高壓，這個時候政治改革，就像高壓鍋揭蓋子，就怕還沒到經濟改革哪一步，政治改革就已經停止或者退步。朝鮮不改革開放，不是侵害到黨的利益，也不是侵害到國家的利益，更不是侵害到民族的利益，而是涉及到某些個人的利益。對於人家個人而言，改不改都一樣，改革也不能帶來紅太陽個人生活水平的提高。三胖不但有秘密警察、軍隊、政府的支持，還控制了朝鮮的主體精神，讓老百姓一見就激動的淚流滿面。朝鮮弄了個所謂的主題思想，目的就是為了防止中共、蘇共控制他。
觀點三：朝鮮外部的環境導致朝鮮不能改革。
韓國：作為一個有核的朝鮮，韓國必須考慮的三件事情，韓國做出怎樣的選擇。1、倒向美國或日本。2、倒向中國。3、走民族獨立的道路。中國有一個笑話。是記者問一個農民，你有一百萬，願不願意捐給國家？農民說：願意。你有兩隻羊，願不願意捐給國家？農民說：不願意。記者好奇的問：為什麼一百萬就可以，兩隻羊卻不願意？農民苦笑的回答：因為我真的有兩隻羊。韓國一直高喊著要南北統一，但真的叫韓國統一朝鮮，韓國的既得利益者心裡還是打鼓的，因為朝鮮長期以來的政治格局就是北重南輕，韓國的既得利益者會不會被邊緣化？東西德他們的差距僅僅是二十年的差距，朝鮮、韓國的經濟差距是一百年的經濟差距。假如朝韓合併，韓國大量的流動性資本（現金流）進入朝鮮，僅維持北朝鮮正常運轉一項就能拖垮韓國經濟。
中國：中國有句話，叫狗不能吃的太飽，吃飽了就不好好乾活。你以為當年天朝駐北韓志願軍是在北朝鮮玩的嗎？中國更多的考慮是戰略對峙和戰略平衡，所以容許北朝鮮軍事、政治、經濟相對獨立。鄧小平對朝鮮的態度也是從全局出發，只要朝鮮不要鬧出圈圈，中國還是睜一眼閉一眼，因為中國需要和平的周邊環境。以後美國經常挑唆中國，把朝鮮滅了。中國一思量，無事獻殷勤，非奸即盜，所以更加堅定的支持朝鮮。
美國：假如南北朝鮮合併，沒有北朝鮮這個敵人，韓國將會倒向誰？其實就朝鮮政府而言，一直在呼籲假如朝鮮和美國可以建交，朝鮮願意棄核，但美國不是朝鮮那樣的鹹菜國家，美國要考慮的是大盤子，假如朝鮮倒向美國，那原有的戰略天平就會失去平衡，朝鮮戰爭打出來的戰略均勢就會被破壞，新的中美戰爭就會箭在弦上。美國的理想是全球霸主，是星辰大海，所以不能帶朝鮮這樣的豬隊友一起玩，I am sorry。
俄羅斯：有很多歷史學家說38線是麥克阿瑟隨手一划，我就笑。38線是甲午戰爭以後，俄日之間的勢力分界線，再說直白一點就是俄羅斯的最遠邊界線。俄羅斯經濟雖然三流，核武器那可是一流，你們擅自改動雅爾塔協定，是什麼意思？想破壞戰後秩序？你們不要忘了，俄羅斯想染指朝鮮半島可不是一天兩天了，現在這麼乖，是因為有美國。
日本：日本是東北亞最具有野心和進攻性的國家，而最最危險的是日本的經濟結構非常的高效，可以富裕出大量的財富用於低成本的戰爭。而關於這一點，中國做不到，俄羅斯也做不到。你一個工廠五萬人，人家一個工廠五十人都不到，這仗怎麼打？
六方會談：大家要多看政治背後的那些東西，六方會談是為了要結果嗎？六方會談最大的意義就是大家可以見見面，走走過場。你看我們大家都是很努力的，至於沒有結果，其實沒有結果就是政客們要的最好的結果。於是六方會談開始了，主持人提出我們討論一下南北朝鮮合併的問題，於是大家一致的發出喻~~~的聲音。看上去很扯淡的38線，是歷史上多種因素綜合作用的結果，而且存在就是合理。
為什麼歐陽修、蘇軾、蘇轍、曾鞏、韓琦、富弼、文彥博要反對改革？因為朝鮮不改革尚有一線生機。
如果能撬的動，如果你們家有孩子，你會讓你們家孩子報考醫學院嗎？
東莞事件撬動整個保健業了？該保健的不還是照樣保健。
不可能，至少一個漫長的時期內是不可能的。至於為什麼，你自己去思考吧。
上通下達。雖然知道不可能，但是從心底真的不服氣啊
推薦閱讀：
※接納西方普世價值對中國有哪些好處與壞處？
※百萬富翁百萬富翁。現在有百萬還算富翁？
※理性的分析「這個社會錢和臉決定太多東西」這句話？
※如何看待日常用眼影並修容的直男？