知乎那麼多大牛,為什麼在quora上很少回答問題,而且國人回答有關中國的問題卻比外國人得到的贊少很多?
中國那麼多人學英語,英語用的好的人也不在少數,為什麼quora上有關中國的問題,得到票數最多的卻不是我們自己?比如今天看到的一個問題:外國人在中國旅遊安全嗎?(見附圖)quora上印度和日本用戶也不少,他們的答案得到更多的贊,既然quora沒被牆,為什麼沒有太多人在quora上回答問題?本人由於水平有限,只能默默觀看
題主多慮了。
實際上也有非常多的中國人回答問題,看名字就知道。
經常是一個關於中國的問題有一群中國人來回答,但是最後得到贊的確是為數不多的幾個外國人。 猜測了一下原因大概有以下幾點:● 國人的思維和外國人有很大的區別(真的非常大)。在東西方不同的政治宣傳(propaganda)的環境下,對問題的理解角度也不太一樣,所以他們應該傾向於對自己人更加贊同一點。經常是很多國人的答案我看了覺得非常有道理,但是評論里的人卻覺得難以認同並且互相無法說服。同時他們很多人對於中國抱有很大的偏見,甚至可以說是無知的,但這也不能全然責怪他們,成長環境以及媒體是很大一部分原因。
● 感覺大部分中國人寫的答案比較嚴肅,要麼就是所有人上來一句就是first of all,畢竟還是寫的生動引人喜歡,比如Feifei Wang就是一個很好的例子,推薦一下,她是中國那欄很好的答主。
● 可能顯得有點焦躁或者措辭不夠禮貌。這個真的有情可原,因為Quora上有關中國的問題要麼帶有強烈的政治色彩或偏見,要麼就特別蠢,答多了難免生氣,而且很多沒有來過中國的外國人僅憑媒體宣穿給他們留下的印象就主觀臆斷,的確讓人有點生氣。但保持風度還是必要的,因為這正是消除偏見和誤會的好時機嘛。
● 最後大概就是一個有關問題下面答的中國人太多了,而且大部分觀點相似且具有以上通病。(其實看一看發現有關印度的問題下面印度人的回答也沒人理)……
●再補一條,一部分回答的外國人是專門研究歷史啊貿易啊之類的比較專業,他們對中國的理解可能真的比我們這些局內人要透徹,所以分析的也可能客觀一些。
大概就這些,希望能有幫助。
以上。其實也有一些不錯的。我覺得答問的時候能不要傳播中國文化就不要傳播了吧,因為別人不一定想知道。其實我還想知道為什麼在知乎答問的外國人能得到比國人多很多的贊。
quora用戶
35%印度
22%美國16%歐洲等6%日本2%中國
其他地方不寫了這就是原因推薦閱讀:
※有一些答案,其實在業內人士看來非常可笑,可是卻能得到許多贊同;而真正業內人士做出的答案,對問題不了解的人卻不懂得支持,這個怎麼解決?
※你在寫知乎答案的時候得到了什麼?