"如果和紗是男孩子就好了"這句話是否政治正確？

01-12

因為題主印象不是很深了，如果有更準確的表達請隨意改，可以補一張圖最好了。
首先想到的是，因為不是男性就不接受與其戀愛，是否有歧視女同的嫌疑？如果是男性就與之戀愛，是否有男性中心主義的感覺？

玩這類gal要像做閱讀理解一樣，要根據上下文做具體分析，感覺你的提問就像是沒玩過WA2的人硬要去研究出個什麼東西，於是往大的方向上去扯

我的理解

這裡只是想表達如果冬馬你是男孩子，我和春希交往就不會破壞我們之間的友誼了（除了冬馬性別其他條件都還是一樣的前提下）。引申一下就是雪菜在獲得愛情的情況下也想挽回和冬馬的友情。

再看下面的對話，會同時喜歡上兩人暗指其實我現在也把你當真正的朋友，而過分的女孩子表明雪菜也明白自己的貪心與任性，也是一種以退為進，我就是這麼貪心辣，不要因為我和春希交往而疏遠我好不好嘛嘛嘛嘛嘛嗯哼

而冬馬回答討厭的鬧劇那句，既是一種對撒嬌的無奈，也是一種順著對方表面語義做出客觀評價，掩飾內心動搖的逃避。

這段對話的背景應該是雪菜表白後私底下找冬馬攤牌（3年沒玩了可能不準確），雪菜知道冬馬對春希的感情但又想挽回三人那無法忘懷的過去，於是雪菜一直在進攻，冬馬一直在逃避，在這樣特殊的語言環境下如果是男孩子那句話，是不可能跳轉到男性中心主義、歧視女同上去的，它僅僅是為了雪菜自己的感性訴求服務而已。

因為雪菜是異性戀啊。

異性戀與異性戀愛也成了政治不正確了？

異性戀瑟瑟發抖。

我感覺有不太正確。。。。。。

畢竟這個遊戲是男性向，多多少少。。。。

——by想和雪菜百合的朋醬

雪菜黨會這麼回答: 我菜愛屋及烏。

冬馬黨會這麼回答: 那春哥就彎了。

和紗…如果和紗是男孩子就好了……

別想了男孩子你們依舊是三角戀

轉自萌娘百科的一條回復

個人認為雪菜最害怕的並不是冬馬搶走春希，而是三個人中有兩個人關係進一步發展導致一個人被迫離開。

但是雪菜還是向春希表白了。

是自己的話，大概能控制住一切最後三個人快樂的在一起吧？懷著這樣的僥倖心理和對春希的愛，雪菜欺騙著自己。

春希喜歡冬馬的同時不能拒絕雪菜的愛，冬馬喜歡春希的同時無法對摯友的男朋友做任何事，雪菜喜歡春希也喜歡冬馬，也知道他倆真正的心意，所以不能看著他們倆在一起後把自己慢慢排斥出去。

雪菜的表白把三人拉入了一個死循環，從當時的狀態上看，春希要負責任必須和雪菜在一起但是心裡想的是冬馬，雪菜雖然滿足於春希的愛但又懷著罪惡感對冬馬的離開絕對不能接受，冬馬每在兩人身邊呆一秒都是一份折磨但是不管是選擇離開春希還是離開雪菜對她來說都是那麼困難。

這個死循環的來源是雪菜的告白，但雪菜告白的原因是冬馬偷吻了熟睡的春希。

所以說冬馬是男的的話，就不會有這麼多事了，就算男冬馬還是偷吻了熟睡的春希，雪菜也能接受並融入其中吧。

至於題主的想法：是女的就不能談戀愛，是否歧視女同？

……那樣的話是個異性戀就是歧視同性戀了。

異性戀----拒絕同性的愛----歧視同性戀

不是很懂你的邏輯

我倒是覺得雪菜沒準很喜歡同性戀

玩遊戲的時候與題主有同感，深表贊同！

腦補了一下更喜歡冬馬×雪菜了；

不…我覺得正常人和同性戀都不會這麼想.會這麼想的只有…