大陸學生如何應對台灣交流生「我是台灣人,不是中國人」的言論?

本人就讀國內985院校本科。今天我們小組討論時,這位台灣交流生在我們小組討論的時候做出了以上言論


是時候上這張圖片了


你好你好,我是廣東人。


在台灣已經呆了一年多了,從我有限的所見所聞中,我還沒有聽過哪個台灣同學自稱自己是「中國人」,跟我交流或是討論問題的時候大多數都會禮貌地詢問「你們中國」怎麼怎麼樣。所以從這件事情本身的發生來看只不過是我們少見多怪,沒有親身見過除了我們大陸同胞外關於統獨問題的第二種價值觀。而且真的,換位思考一下,從他們從小接受的教育或者資訊看,他們如果說自己是中國人反而會讓你覺得不太真實。。。隨著六十多年前顛沛到寶島的外省人的老去凋零加之經歷了八十年代末開始的政體鬆動,台灣的話語權早已開放,歷史觀也在不斷改變,占人口比例絕大多數的所謂世居台灣的本省人在台灣有更多思考和表達自己命運的自由,而且無論邏輯幼稚與否,他們對台灣命運的關切超過一般大陸人的想像(一個小型經濟體總會比海峽對岸的世界第二經濟體更擔心自己的存亡吧)。然而大陸除了經濟上的利益(陸客在台灣瘋狂消費、台商在大陸瘋賺等等),在其他方面給予台灣人認同的觀感、使得台灣同胞願意擁抱你的優勢(精尖科技、受到認同的價值觀和政治制度甚至道德水準等等)幾乎沒有,或者說幾乎所有的年輕一代和那些沒有與大陸產生直接利益關係的台灣人,他們的內心對於大陸和台灣的統獨問題的判斷,大家可想而知。這種事某種意義上其實沒有一個對和錯,台灣人最近常說的「台灣人的命運由台灣人自己決定」也沒啥太多好反駁的。我只能說,拋開部分台灣媒體報道的扭曲導致的誤解,我是多麼希望祖國在台灣同胞的心中有一個真正強大的形象,有先進的科技,良好的市場規範,更多的溫良恭儉讓……而不是他們口中的人傻錢多一擲千金和一句酸酸的「強國人」。所以,站在一個政治正確的中國人的立場,祖國統一遠遠不是給台商投資的便利,遠遠不是各地台辦花幾個納稅人的錢帶著台灣年輕人免費在大陸遊玩一番,更不是強行改變他們對於兩岸關係的想法。我只能說統一大業真的真的任重道遠而且越來越任重道遠。


他有權對自己的身份做表達,你有權不認同他對自己的身份認定,他沒有義務因為你不認同做出任何改變。

明白以上三句就行了。


你要有心促進台灣人加速分裂,就當場一拍桌子跟他吵上一架甚至打一架,完了保證這小哥們兒八輩子都不會再想和中國有半點關係。

你要有心促進統一,就算了,沒必要跟每一個認定自己不是中國人的台灣人吵架,吵也吵不贏,吵也傷感情,不如擱置爭議,一起哈皮。

不爭論是信心的標誌。

== 2015.12.23更新

出乎意料得了不少贊,開森!

回頭想了下,有一點大家不知道注意到沒有,就是一個在西方世界的台灣人說「我不是中國人我是台灣人」與一個在大陸的台灣人說同樣的話,動機是不一樣的。前者主要的是傲嬌,認為大陸人形象不好於是要做出切割,這是一種基於利益考量的自我保護,大體上無可厚非。而後者……則完全相反,在大陸說這話嚴重違反主流民意,不可能有任何好處,說好聽點叫堅持原則,說不好聽點就是中二。跟一中二小孩較什麼真呢?不是正合他意,配合他擺拍了「威武不能屈」么?


具體到這件事上,小哥情商低。僅此而已。

就比如我是一個無神論者,但如果我去美國留學,周圍的人對無神論者極其的不包容。那我肯定會說自己信個什麼「儒教」啊,「道教」啊,或者我自己編的什麼教。我也不會到處強調「我是一名光榮的共產黨員」。原因無他,因為我得和當地人交朋友。堅持原則的事情,在心裡就好了,犯不上到處去說。

而這個小哥,身處大陸這樣一個對台獨極其不包容的地方,非要強調自己是台灣人,不是中國人。這就是明擺著,不想跟你們交朋友。

換句話說,情商低。不然就是雖然情商夠高,但是看不起你,不想跟你交往。

作為個體,了解這麼多就夠了。要是非得扯什麼國家大事,建議你去台灣旅旅遊,看看台灣現在是什麼樣子。相信我,你根本沒必要自卑,只會去可憐那個台灣小哥。

圖是假圖,僅用於反映答主個人的心境。寶島已經不是當年那個寶島了。


可笑的是你這個台灣同學

台灣三十年前的教育是『做個堂堂正正的中國人』『解救對岸水深火熱的同胞』,現在又在搞『我是台灣人不是中國人』,可是低頭一看,拿的是『Republic of China』的護照,選的是『中華民國總統』,過的國慶節是紀念發生在『中國武漢』的一件事,島內滿是『中』字頭的機構,中國石油,中國鋼鐵,中國電視,中國科技大學,中國醫藥大學,中華電信,中華航空,中華郵政.....台灣自己對是不是中國人這個議題都擰巴著,還跑出來希望得到大陸人的認可?

說到底,台灣雖有藍綠,但檯面上的事務全部是按『深藍』制定的,中華民國體制就像TG的共產主義、馬列主義一樣,平時沒啥用,但這層皮就是撕不得,所謂政黨輪替也只不過是在國民黨創立的中華民國框架內換個經理人,台灣人不管是不想,還是不能跳出中華民國這個框框,在這個議題上就是沒辦法硬起來。


你要學會適應。

真的,不要被每年央視春節聯歡晚會給忽悠了,什麼兩岸同胞血濃於水。事實上,台灣的年輕一代,越來越不認為自己是中國人。因此,一旦我們跨出大陸這個文化圈,與別的文明開始交流,你碰到的這樣的情景會越來越多。

你作為一個普通人,沒有多少能夠做的。辯論沒有意義,你也不可能三言兩語就從根上改變他的價值觀,你打他一頓是犯罪。

當然,你作為一個中國人,情感上不能接受這一點,這也是可以理解的。

但這個世界不是由著你的感情而運行的。當你拋開情感,開始理智的研究這個世界的時候,你就成長了。


有朋自遠方來不亦樂乎?

愛國主義和國家利益從來都不是我人生第一順位的原則。

我關心的是我在他看來是否有趣,他某方面是否能讓我學習一個,他是否高明,我們有多少的共同話題可以談笑風生,我們是否精神契合, 我們是否能為全人類做出貢獻。哪怕他顏值的順位也是在國家之前啊!

因為我是一名光榮的共產黨員,一個偉大的無產階級革命者是沒有國界的!

圖侵刪


初中的時候迷戀漢服,甚至有點皇漢傾向,非常支持漢服吧老吧主的奧運會漢服方案。妹妹說,不行,人家少數民族怎麼辦。我憤怒的說,遷就那麼點人,難道就要穿西裝嗎,你這是漢奸言論!(對的,但是就這麼傻逼,而且之所以現在對漢服圈遠了,也是因為這種傻逼太多)我妹當然就火了。但是後來沒想到的是,她和我聊起在學校里說漢服的事情「我那些同學啊,都好沒見識,連漢服都不知道,一臉蒙圈的表情,哼!」看到她這樣的態度我有點明白了。題主,你明白了嗎?

對於好多台灣人說自己不是中國人之類的話,並不是多麼堅定的台獨份子,他們可能只是習慣了和我們做出區別。畢竟在國際上,說到中國,指的就是我們。甚至在大陸大些年紀的人也習慣台灣香港中國這樣的並稱(澳門悶聲發大財中)。有一期鏘鏘三人行請到張召忠將軍,談到香港時對梁文道說了一句「你們也算中國嘛」。說明什麼?中國這個概念有些模糊,是state,nation還是country?兩岸之間的隔閡源於兩個政權的敵對。那麼久不談state的事情,總該有更多的共同語言嘛。相比香港人,台灣和大陸太容易交流了嘛。面對這種情況,你不要嗆火,也別反駁,你就讓他說。你只要提到自己就說大陸,甚至有的會跟你一起把習慣改過來。

太祖的革命能成功,一個重要原因就是團結了一切可以團結的力量。大家坐到一起,談談共同點,求同存異,才是墜吼的。把自己的學習搞上去,表現得漂亮一些,台灣人的感官就會自己改變。畢竟他們其實遠不如我們關心政治。

好吧,最後我自己說一句可能讓某些人討厭的話。我非常反感動輒就說大陸洗腦教育的。一個國家通過教育來促進公民的國家以及民族認同是正常而且正當的。我國以前宣傳對岸水深火熱確實不對,但是一來對面也這樣說我們,二來並不針對對岸,即便美國也是「水深火熱」,三來我們很早就改過來了,之前我從小接受的教育無不說台灣的好,真的是打心底里認同兩岸血濃於水的關係。反而對岸才是真正的洗腦教育。日佔時期灌輸皇民意識,光復以後好多人連漢語都不會說了,又要重新愛國教育,國民黨下台了,又開始去中國化洗腦。如果台灣從來不屬於中國,沒什麼可說的,但顯然不是。從法理上講,台灣必須是中國的一部分。


本人目前正在台灣國立交通大學交換,與台灣的學生接觸頻繁,偶爾聊天中也有涉及到一些兩岸問題,故想談談自己的經驗感想。

首先,我想說,你必須承認——台灣目前還沒有回歸大陸,這是一個很重要的前提,一切嚷嚷著」台灣就是中國的「,」台灣人說自己不是中國人就是不愛國「之類的言論在這個前提下是非常蒼白且可笑的。

然後,我再講個我和台灣學生交流兩岸議題的小故事。第一個,有一天我和我的學伴(台灣小帥哥)一起上課,我見周圍的人都在用ASUS而用HTC的很少,一時好奇就問他:」台灣最有名的企業不是HTC么,為什麼那麼多人用華碩卻不用HTC?「他很自然地幾乎脫口而出地回答我:」這個啊~HTC在台灣確實賣的不好,,因為我們覺得HTC背叛了我們,因為他們說他們是中國的品牌。「這番話的潛台詞很明顯,就是認為台灣不算是中國,不過我還是很好奇地又問了一下:」可是,中國也可能是中華民國呀?「他聳了一聳肩:」對呀,所以覺得HTC在打擦邊球嘛~「然後我就不說話了~當然不是因為我生氣了(我在這件事上很開放),而是這是我第一次確確實實地接觸了台灣人的真實想法,對此,我除了承認這個觀念的「確實存在性」之外,我不能做任何事,我沒有能力改變他們最真實的想法。更重要的是,他是用一種非常自然的口吻說出以上的話,沒有對我有任何的侮辱性和輕蔑性(我接觸到的台灣人都非常nice,對我都很好),我何必憑一個懸而未決的政治問題去破壞我和台灣朋友之間的友誼?我一直都覺得:一個人的政治立場不是一個人販賣愚蠢的理由也不是做爛人的借口。打著政治正確的旗號傷害、侮辱、攻訐他人的行為都是偽愛國。一方面都是無用的瞎嚷嚷,另一方面是因為你不明白比抽象的」國家符號「更重要的是人,是人與人之間的相處,是長久穩定流傳下去的和平共存。

所以,只要不涉及明顯的侮辱諷刺,請尊重每個人的政治立場,或者換位思考一下,假如你生活在他那樣的環境下,你的政治立場會是什麼?你要明白,政治立場掩蓋不了一個人的邪惡也遮蔽不了一個的善良,而你,與人相處,在乎的是什麼?你一定明白。


少年,儘早承認這世上有各式各樣你所不能理解也不能贊同的世界觀價值觀、並盡你所能地給予充分尊重而非強行糾正,是你進步成一個更平和從容的人的必經之路。#很多事情對錯不重要,邏輯自洽最重要。#


歡迎來中國留學


近日補充:

我對中華的民族認同文化認同是我的身份認同,強烈地。我希望被尊重。那我也應該尊重別人的身份認同。如果一個人說自己是蘑菇,天天穿黑衣服打黑傘蹲在角落,說自己是蘑菇。為什麼不讓它繼續做它的蘑菇。一個有喉結的人說我認為自己是女性,或是一個有大歐派的人說我要以男性的身份而活。我覺得我理所當然都是可以尊重的。所以一個人以中文說我是天皇的子民,我想我也沒有憤怒悲傷的必要。那麼一個生長於台灣島的人說我認為我和中國沒關係,我就認為自己是台灣人。why不隨其便。

然後,基於身份認同而產生的政治立場差異便是不值得引起憤怒傷心的。很多人混淆了政見與情感,沒必要的。

以下原答案:

深夜答下。

人在香港,共事的也有台灣人。港人台人普遍對「大陸」有普遍不好的印象。

台灣人對台灣的認同感很強,很鮮明很明顯。不過內地人mainlander也是出了名的國族主義心強烈。可以說兩地從小灌輸的教育洗腦得蠻成功的(雖然這樣講但果然讓我斷絕國族主義尚無法做到)。還都潛意識裡特別希望對方能幡然醒悟支持自己的立場,或說是認為理所當然。比如,台灣會覺得內地生應該見識到民主的美好該特別嚮往,內地覺得台灣該見識到強國的美好該特別歸心似箭。這都鬧玩呢這麼想的人都。

但是,這不意味著就不能個體和個體交朋友。前提就是大家互有體諒。

比如讀書會講書,一個港人講的書里有對內地人的刻板印象的描繪,我聽著尷尬 ,也有其他在場的港人為我的尷尬而尷尬,出言說又不是都這樣只是部分人,然後講的人也是紅一臉。到最後講完理應大家一起鼓掌。在場的其他內地人有禮貌性鼓掌的,畢竟刻板印象的描述只是一部分而非主題。而我抱臂旁觀。不開口吐槽便已用光所有禮數。且認為有表示自己立場的自由。

但講書那人,準備講這本書的時候,未必會考慮到是要特地給誰難堪。平時對我還很nice,會主動打招呼和幫手,還給我好吃的(出息呢)。他只是,沒想到那麼多。

有的時候和港人聊天玩笑著呢,忽然冒出一句「大陸客才買呢」,這時候你怎麼反應?

「哎,其實我就很想買呢,感覺很不錯啊。」我是這麼說的。旁邊另一個高情商的香港小哥接下去:「你家還能放下?不剛說小呢嗎?」於是自然而然哈哈哈,是好小哦說一下帶過。

也會自然而然地面對「果然是共產主義者啊」的玩笑時回答:「當然了今天才認識我嗎,我的理想是為祖國的崛起而奮鬥成為合格的社會主義接班人懂嗎。」

不過也有不能忍的時候。

一次和一個台灣人閑聊。聊到離家在外這個話題,我玩笑說在異地生活也有好處,不會被催婚被安排相親啊。他就說內地怎麼還有催婚嗎你會被催嗎。我看他好像比較認真地問了,就說有同輩的姐姐因為身體的緣故,要早要寶寶比較好,所以家裡會催下。然後我笑說台灣一般不會有的哦。他就帶點鄙夷神色說,在台灣只有很窮也沒受過什麼教育的地方才會有父母催婚。

我就一陣風中凌亂。我把你當個人,黑黑自己來當聊天話題,然後你給我這個傻逼回應。我就服了。已經不記得當時有沒翻白眼了。反正和這種人一點交朋友一點去理解去體諒的心情都沒有。一串呵呵呵呵。

政治立場自我認同這些都可以本著求同存異的原則,還是有交往下去的希望。一旦一方認真傻逼起來,一點換位思考的能力都沒有,一點尊重理解妥協的精神都沒有,那是沒什麼好講的。

如果有人說自己是台灣人或是香港人或隨便哪裡,並不是中國人。看場合。像是講書那段的場合,我會覺得尷尬就不會掩飾我的反應,但會在禮貌範圍內地表示。因為有我在場你這樣表達的確沒有考慮到我的感受,但我願意尊重你表達自我認同的權利。像是平時聊天或玩笑的情況,聽到說我會怎樣怎樣或我不會怎樣怎樣因為我不是中國人啊我是哪裡人。我就會自然回應說,但我是中國人我不是哪裡人,所以我會另一樣。又或者,是在第三種情況,在體諒尊重你的前提下你還冒犯到我在乎的,我會生氣,不至於拍桌子,也是會把你是傻逼嗎掛在臉,不想再有交集。


3如果現在有一個大陸人說自己不是中國人,一定會被認為是瘋子或是可惡的人,腦子有病的人。這樣的人少之又少。 但是對於台灣人,你能說他們腦子有病嗎? 不行的。 1.我們知道自己是個中國人,是這個社會告訴我們的。但是台灣這個社會從來沒有告訴他們,他們台灣人是中國人,更有甚者,這個社會在告訴他們相反的事。在兩岸分治,海峽相隔的事實下,台灣社會和大陸母體的連結是很少的(台灣人別不高興,台灣的文化主體本來就是大陸所生,沒占你半分便宜)。在連結少的情況下,對大陸的情感也會一代一代淡忘,也就是說,他們很容易忘記自己是個中國人。另外,由於忘記自己原來是誰,但是仍舊需要自我認知啊,那我就是我自己吧。我是台灣人!binggo! 2.由於沒有人告訴你是個中國人,而由於各種原因中國跟你的關係又不大,所以自然不會覺得自己可能是個中國人?不大可能吧? 但是中國大陸始終是抱著國家一統的心念的。但是只要一統一,乖乖,我們這些當權的傢伙算什麼?權力都被中央收走了。鐵定不願意啊!(有的人講高度自治,但是寧為雞首,無為牛後的心理你肯定懂的)。於是當權者一定是抗統的。為了得到台灣人民的支持,必然是各種渲染統的害,獨的利。其中也會各種夾帶私貨。老百姓聽了這些話,會想著統一才怪嘞! 3.說到這個夾帶私貨。 中國大陸人,都是沒有素質滴,我們台灣人文明先進,誰跟你一樣(是中國人)啊? 中國政府是共產主義魔鬼,中國大陸人都是奴才,我們台灣有民主有自由,誰跟你一樣(是中國人)啊? 中國大陸老是鴨霸台灣,欺人太甚!誰跟你一樣(是中國人)啊? 中國人這個標籤早就被他們玩壞了,基本上就是垃圾、惡毒、無恥的代名詞。試想一下,如果要你承擔這樣一個形象,打死你也不願意吧?台灣人也是這麼想的。 所以一個台灣不認為是中國人,不是腦子秀逗了,也不是心腸太壞,而是有原因的。 但是,有些台灣人真的是壞人!!!我只能用逆向民族主義來解釋了。 1.去中國化的——那個說[古今台外]的,真是又可氣又好笑。嚴肅來說,搞去中國化的性質接近於文化殖民,作為一個民族主義者,真想食其肉寢其皮 2.抹黑大陸和大陸人的。各種材料我就不說了,我只能說台灣最美的風景,真的是人啊。

台灣問題的分析。

有一篇新加坡的評論,說台灣問題時勢既不站在大陸這邊,也不站在台灣這邊,我認為是很有道理的。

不站在大陸這邊的原因是,台獨意識已成台灣意識形態主流,已經脫韁了,基本上拉不回來了,另一方面,和平這一政治正確已經成為世界主流,一旦輕起戰端,政治成本太高了。有人說台灣法理台獨我們就師出有名,這是不可能的,台灣當權派不傻,他們絕對會等一個你最虛弱的時候,無暇顧及他們的時候,行此等事。不站在台灣那邊的原因是,中國大陸的綜合實力已遠超台灣,台灣一旦獨立,一定會被痛扁。

台灣問題的解決方案。

天下不亂,其實難解。

天下一亂,立馬可解。

如果台灣亂了,比如藍綠兩黨玩出了經濟大危機,台灣經濟跳水民心盡失,大陸慷慨解囊解救台灣經濟,保住了台灣人民的血汗錢,必然民心所向,天下所歸。所謂得道多助失道寡助者也。

如果國際環境亂了,使得美國無暇東顧,世界輿論也無暇顧及,那麼三槍兩炮把台灣給收了也不是什麼難事。

如果我們自己亂了,台灣想搞什麼好事,我們也無可奈何。

行行行,我知道了,我這種唯恐天下不亂的心態是不對的。我認錯,行了吧?

其實,按照目前的局勢發展,隨著實力逐漸分明,我們的贏面還是很大的。只要加強交流,增進感情,我想兩岸的隔閡沒有到那種你死我活的地步,雖然說想要消彌很難,但是應該可以控制不會繼續惡化。

對於台灣同胞,我現在是懶得說了,講的過,你又不聽;講不過,我可以用真理(大炮)說話。沒意思。只想說一句,還是不要過分熱衷這件事情。


你跟他講 你是花蓮人,但你不是台灣人


把你的護照拿出來秀秀?


在台灣讀書,身邊的人沒有一個認同台灣是中國的一部分,但是我們依舊和平友好地相處。

我不會試圖去說服他們,他們也從沒有酸過我。因為做的研究有點關於流行病學,需要進行地域描述時,我每次都用「大陸」這樣的字眼,他們都用「中國大陸」或者「中國」,彼此心照不宣。

記得去年實驗室一起去日本研討會,在淺草寺,有個人聽到我們用中文交談,就過來搭話說你們是中國人吧,我還沒開口,學妹就說我們是台灣人,那個人馬上接了一句台灣也是中國嘛。當時我們都尷尬了,大家都沒再說什麼。

晚上回到住處,學妹私底下跟我說,學姐,我剛才真的很想直接跟他說台灣就是台灣,不是中國,可是你在旁邊,怕你難堪,想想還是算了。

我很感激這樣的互相尊重。

我想無論是他們的想法還是我的想法,都不是日常打嘴仗能改變的,不妨就順其自然吧。但我依然堅信總有一天兩岸會統一,無論用怎樣的方式。而這個統一絕不是靠說出來的,而是要靠我們每一個人的努力,讓大陸變得更好更強(不是酸不拉幾的強國人稱號)


我想我很適合來回答這題

身為一個台灣人,在國家認同的方面上,真的是既尷尬又困擾

以前的年代是以黨治國,受的教育是以中華民國為正統中國,無時無刻不想「反攻大陸,解救大陸同胞」,他們認為他們是中國(中華民國)人

那我們這些年輕人呢?在這資訊開放的年代,我們漸漸瞭解到,原來打從二戰以來,台灣的地位即處於未定的狀態(有興趣的知友可以自行研究「台灣地位未定論」、「開羅宣言」、「舊金山和約」、「中華民國與日本國間和平條約(中日和約)」)

根據開羅宣言,日本自中國人所得到的所有領土,如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國。

根據舊金山和約中華民國與日本國間和平條約,日本放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求,並沒有提及台灣及澎湖列島的歸屬問題。

那問題來了,在台灣這塊土地上的中華民國是什麼?

是中華民國?還是中華民國在台流亡政府?

我們所認同的國家到底是中華民國還是台灣?

而隨著時光過去,台灣年輕人對國民黨也越來越不滿,大多數的年輕人對國民黨的厭惡大概是你們無法想像的,也越來越多的年輕人認為這個政府是流亡政府,甚至認為「國民黨不倒,台灣不會好」,更希望能獨立建國,也就是許多人所提到的在護照上貼台灣國貼紙的事

出生在這片土地上,我們十分希望能夠自己決定這片土地的未來,這也是大多數年輕人的想法,但我們身不由己,唉


靜靜地看他裝逼。

想起當年德語課,開始總要自我介紹統計各國籍什麼的。當老師問來自中國的請舉手時,我注意到另一邊某男生沒舉手。因為聽他說過普通話,很標準,我就覺得,這哥們作為外國人很厲害啊!

老師一路問下去,英國的有誰啊?西班牙有誰啊?等等等等。

最後高潮來了,老師以為已經統計結束,準備開始上課了,結果他自己站出來說,老師你漏掉我了,我是台灣國的。

我擦咧!這逼裝的不要不要啊。還台灣國。

老師也是愣了一下,先疑惑不解嗯了下,再轉身寫統計表。寫完回頭說了一句,你這屬於政治問題啊,再環顧一周看到我們中國學生一臉無奈的表情。

講真,當時氣氛真是尷尬到爆,老師也只能呵呵著開始上課了。

自此沒跟這位台灣小哥說過話,台灣國的高攀不起啊。


推薦閱讀:

台灣人對大陸或大陸人有什麼正面的印象?
有哪些海峽兩岸青年活動或學術活動值得推薦?
中國兩岸史上有哪些尷尬的事件?

TAG:政治 | 台灣 | 大學 | 兩岸交流 |