狙擊小組都是兩人一組嗎？可不可以一個人既拿測距儀當觀察手又拿狙擊槍當射手？
求大神解答，小女子感激不盡(?&>ω
第一，不都是兩個人。
以我自己為例，我們是三人狙擊小組，我是主射，還有一個副射和一個觀察手。
第二，可以一個人完成，視情況。
舉例子：設伏類短距離狙擊中（200米之內）城市曠野作戰，環境不複雜，目標單一的情況下可以一個人搞定。根本不用一直拿著測距儀，測一次，找好標示物，守株待兔就行了，短距離環境對子彈影響很小。舉反例：奔襲類，斬首類，複雜任務，不能一個人完成，除非你不準備回來。
題主的誤解
1,觀察手不是測距員，他的工作很複雜，而且很多樣2,觀察手不是一直在幫你計算你的調整量，他會報出實時環境參數，給出一個建議值作為參考，最後擊發時，需要射手一瞬間完成最後的計算，修正彈道。
3,到達戰位隱蔽比最後開的那槍難多了。可以！看到這個問題第一聯想到的是目前中國/華裔中的頂尖狙擊手順子，曾服役於101空降師506步兵團 2013參加阿富汗戰爭。
美國猛獁象狙擊手大賽，單人背負4天所需全部武器、彈藥、裝備、食物、水和其它野外生存的物品，冒著0度氣溫、瓢潑大雨和大雪在野外生活，並且在各種苛刻的射擊環境完成了幾百米外的精準射擊，還將30多支國際頂尖射擊組遠遠拋在後面。獨立完成任務兼職狙擊手和觀察手！
戰機轉瞬即逝，你卻讓狙擊手自己觀察、自己搜索、自己測量、自己計算、自己瞄準、自己調整、自己射擊，還得只靠自己保護自己……呃，如果是微電影的話，加特技（劃掉）加主角光環吧。
要問一個人行不行，當然行。但是狙擊手的壓力會很大。 首先，狙擊手射擊時的壓力。狙擊手的瞄準鏡具有測距的功能，但是其精細程度遠遠比不上手持的測距儀，風速風向溫度濕度也只能靠狙擊手自己判斷。而且其視野比較狹窄，難以對整個狙擊的目標區域有全局的把握和了解。有人說讓狙擊手自己背一部測距儀不就行了嗎？有的任務對時間很敏感，狙擊步槍測距儀換來換去總是會耽誤時間的。在戰況複雜需要進行多次射擊時，明顯是有觀察手更迅速。除此之外，壓力可能並不是全來源於射擊，還有狙擊手的心理壓力。 狙擊手的射擊能力經過長期的訓練，即使沒有觀察手報告射擊參數也可以精確命中目標，只不過可能速度更慢，難度更大。但是單獨一人要承擔的心裡壓力是十分巨大的。可能狙擊手要獨自長途奔襲，自行深入敵後，面對複雜的敵情，獨自完成狙殺，之後孤身一人面對大量的追兵，這完全是蘭博的節奏啊……多了一個人情況會好很多，狙擊手的心理壓力會小很多。 而且在執行長期潛伏一類的任務時，觀察手絕對是好隊友。在長期潛伏時需要構築狙擊陣地，這可不是狙擊手一個人能輕易完成的工作，而兩個人能在不長的時間內完成狙擊陣地的構築。長期潛伏時，為了避免錯過狙擊目標，兩個人可以輪流休息，狙擊手一個人你讓他一直不休息連軸轉試試看？而且兩個人可以攜帶更多的的彈藥和補給，無疑可以支持更長時間的任務。如果遭遇特殊情況，比如狙擊陣地暴露敵人蜂擁而至，觀察手對狙擊手都是極大的支持，面對野狗一般的敵人，沒人會嫌自己隊友太多。
這就像飯館裡老闆娘收錢夥計跑堂一樣
你說老闆娘能不能又跑堂又收錢啊，當然可以那為什麼要分開干呢美國陸軍對狙擊手的看法是，狙擊手只是只猴子，觀察手是牽猴子的人
本信息轉載自騰訊新聞
首先，進入作戰環境之後，應當迅速確定目標，或者是目標的運動路線，熟悉周圍的環境。
第二步，確定目標及其運動路線，並熟悉完環境以後，狙擊手應當尋找一個有利的潛伏陣地。這種陣地主要有以下幾個方面的要求：首先是有利於狙擊，陣地上便於兩腳架的穩固放置；其次是視野開闊，這樣才能夠更好地觀察和瞄準敵人；再次是必須確定陣地的隱蔽性，如果能夠被敵人很容易地觀察到，那麼狙擊行動的成功率會大大降低；然後是有利於撤離或者是在多個有利狙擊點之間的運動。
第三步，估計射程。其實這個步驟在第二步選擇陣地時就已經在做了，如果敵人超出狙擊距離，那麼再好的陣地也毫無用處。只不過第二步中只是大致估計距離，而在本步驟之中，狙擊手應當更加準確地估計好狙擊距離。不同的狙擊手在估計距離時採用的方法因個人的習慣而已，但有一點請注意，估計距離工作必須精確，否則如果要在遠距離狙殺目標，估計錯誤會導致目標落靶。第四步，確認目標。狙擊手和觀測手用光學設備確認目標及其運動軌跡的特徵。狙擊手關注點主要是瞄準鏡內的目標，觀測手負責將周圍環境的變化和敵軍動向告知狙擊手。如果出現多個目標，軍隊狙擊手須確立目標的重點，而特警狙擊手則用這個步驟來確認嫌犯的身份。在這段時間內，狙擊手同時應當調整心態，儘可能地冷靜下來。
第五步，估計風向和風速。在狙擊手密切關注目標動向的時候，觀測手須估計風速和風向。從觀測手那裡獲得風速和風向之後，狙擊手調整狙擊步槍，適應目標。如果作戰環境發生重大變化，或敵方目標有異動，那麼狙擊手就應當考慮是否更換陣地，或是否取消任務。第六步，瞄準目標並開火。對於演員來說，台下十年功，台上三分鐘。而對於狙擊手來說，從發起攻擊到命中目標甚至不需要10秒時間。不過，這一擊極其考驗功底，狙擊手必須有十二分的把握，盡量做到首發命中。其中最重要的是攻擊時機的選擇。
第七步，短暫的沉默。狙擊手發起首次攻擊之後，不管是否得手，都應當繼續趴著不動。觀測手這個時候率先要確認是否已經擊殺目標，並細心察看周圍環境的變化。如果沒能命中目標，那麼必須得等到觀測手快速做出評估之後，狙擊小組再考慮是否有條件再次實施攻擊。如果無法在這個陣地上實施攻擊，那麼就必須立即更換陣地。如果已經沒有條件繼續攻擊，就必須考慮撤離作戰區域。
第八步，重新裝彈並繼續攻擊。根據觀測手的評估，如果狙擊手可以繼續執行任務，那麼就應當重新估計風速和距離，並再次攻擊目標。再次攻擊之後，觀測手應當再次確認目標是否被擊斃，並評估環境和是否仍然有繼續執行任務的機會。但這種機會已經非常渺茫，除非敵人對反狙擊戰術一竅不通，否則如果現在還不撤離，等待整個狙擊小組將是毀滅性的。
第九步，攻擊其他目標。實際上，很多老鳥狙擊手對在作戰任務中能開多少槍都存在著爭論，主要原因是各自技術水平的千差萬別。狙擊小組最好的方式是在得手以後悄悄地溜走。如果敵人已經處於攻擊距離之內，那麼就不得不考慮擊殺威脅最大的目標，然後強制撤離。
以上便是狙擊手攻擊目標的一般流程。在執行任務的過程之中，非常考驗狙擊手的判斷力。說起來很簡單，但真正能夠做到十拿九穩，又安全脫身的，必定是那些訓練有素、作戰經驗豐富的老手。空談理論誰不會呀
我還設計了一套四人戰術小組的編製呢！@共青團中央貌似第五縱隊來了……
謝邀。單人狙擊可行，但不是題主想的那種方式。雙人狙擊戰術也是慢慢發展出來的。早年沒那麼講究，測距觀察風向等就靠射手的經驗，所以是有單人作戰的。到了近兩年，電子設備小型化廉價化。至少比培養一名射手廉價得多。也能大幅降低對射手技能的要求。所以像麥克斯韋爾等老牌瞄準鏡廠商開始研究自帶火控，替射手計算射擊諸元的鏡子。沒想到的是，反而是中國第一個列裝類似系統。
美步兵的狙擊小組是三個人，長狙短狙觀察員
你要是用南非那款20毫米口徑的狙擊槍那就只能一個人，因為制退器噴出的起浪會把觀察手震傷。。。
比較優勢理論啊！
凡事無絕對。拿我個人經歷來說，一個人絕對可以勝任大多數狙擊任務。
因為槍上的瞄準鏡視野不好，所以得有一個幫忙的當觀測的。
單獨執行任務時候居多。這個沒有什麼固定的
這方面好像沒有什麼限制 根據任務性質靈活掌控 一般見到的還有影視劇里灌輸的是2人狙擊小組 毛子在車臣整過七人隊倆射手，五人支援火力組，步槍搞不定，RPG轟，炮兵火力也不是不可以
就算技術上可以，還有個問題，誰幫你確認戰績啊，總不能你自己說多少就多少吧
狙擊手一人自己要修正武器，計算風速，濕度，彈道和其他很多數據，一個人無法及時發現或調整各項突發變化。這就是為什麼要狙擊小組，射手就不用一個人處理掩體，設置警戒線等等，觀察同時保證射手的安全。也不是說一個人就不行的，二戰，越戰期間乃至現在反恐，也有一個人幹事的。但是標準的話，一定是要狙擊小組的。
不是必須的，配備觀瞄手是為了減輕射手工作壓力。觀瞄手的觀測具一般設定在小放大倍數，方便戰場觀測，射手就不必頻繁調自己的瞄具。觀測員一般也擔任通訊員和必要情況下的掩護射擊。如果環境需要，一人是可以完成任務的，就是壓力更大些。一般兩人組中的觀瞄手本人是經驗更豐富的狙擊手，這點與通常電影中表現的不同。狙擊手訓練絕大部分課程是知識性課程，射擊本事只佔一到兩個章節，不過參加狙擊訓練的一般都已經好射手了，並不需要從零學起。美國，英國和加拿大的狙擊手一般是專業士官，不是普通士兵。
推薦閱讀：