巴赫的十二平均律和現在通用的十二平均律的區別在哪？？

01-12

首先明確一下回答的對象是律制而不是巴赫在該律制創作的兩捲曲集。

「平均律」這個中文翻譯造成了一個很大的困惑，因為well temperament和equal temperament都被翻譯成了「平均律」，然而兩者是並不完全相同的概念。巴赫的平均律是well temperament，然而現在大多時候提及的十二平均律是20世紀才被廣泛使用的equal temperament。

Equal temperament很好理解，一個八度被等分成12份，即相鄰兩個半音的頻率比為2^(1/12)二的十二分之一次方，所以在任何一個調性上的音響色彩是一樣的（音樂家喜歡的說法是在任何一個調性上聽起來一樣糟），所有的十二平均律音程都是諧波定義的音程在十二分之一個八度上的近似，特別是大三度定義的5:4的頻率比偏差較大。

Well temperament並不是每一個半音都是等間距的。我並不清楚well temperament具體的構建方法，但是它有以下的一些特徵：

- Well temperament半音不等間距，相鄰半音的頻率比有的大一些，有的小一些

- Well temperament中所有調性的純五度都比較接近真·純五度（頻率比3:2），而不同調性的大三度的色彩隨著五度循環略有不同；不穩定的大三度基本落在某些黑鍵調性上

- 因此，well temperament總體的特徵是它能在大部分（而不是全部）的調性中有良好的協和性，同時又保留了每個調性不同的音響色彩。

所以我記得讀到過巴赫創作平均律鋼琴曲集並不只是為了炫耀他的律制在任何一個調性上面都適用，而重點在於展示律制在不同調性下不同的色彩。

我知道的大概就是這樣。Well temperament具體如何定義還是需要學音樂的專業人士來解答。

十二平均律（equal temperament）是人工律制，即是將一個八度開十二次方獲各個律（每一個音級）之間間距相等的律制。

well temperament，並不是十二平均律，而是中庸全音律，這種律制是文藝復興、巴洛克時期的音樂實踐中總結出來的。五度相生律與純律都是自然律制，二者的生律法是以泛音列音程關係為基礎，選取其中的某幾種音程類型而展開的。自然律的全音有大（240音分）小（180音分）兩種，半音亦有大（140音分）小（90音分）的區別。例如，屬音下方的純四度II音與主音之間是大全音的關係，而下屬音下方的純律小三度II音與主音的關係是小全音關係，而在具體實踐中使用起來不靈活，因此II音的絕對高度就在大小全音的這個幅度內折中處理，也就是中庸全音。中庸律制實際上是西方十二平均律未出現之前的一種由自然律到人工律的過渡，由於在這種律制中保留了純律的大三度，因此其謝和性協和性很好。在十七、八世紀是非常盛行的。

謝邀，沒有區別。最多就是今天的科學技術能算得更精確。

當然，有時候說巴赫的平均律，往往是指《十二平均律鋼琴曲集》。

是有區別的，well temperament並不是現行的12-equal temperament。我記得在某些書上見到過相關的討論，如果不是只是在維基百科上見過的話。

我還是坐等大大們回答吧。不過我知道應該還有演奏者去嘗試復原well temperament的，所以WT和12ET肯定是不同的。

瀉藥

「現在通用的」十二平均律指的是一個概念

「巴赫的」十二平均律指的是一本書

他們不是一個類別的東西。

難道巴赫十二平均律不是鋼琴曲集？