為什麼在小容器、小池塘里養不出大魚,哪怕本來品種很大也長不大?無論是親身體驗還是經驗都是這樣。

不管是民間經驗還是個人親自實驗,都得出這麼一種結論:小容器(比如魚缸)、小池塘、小空間里養不出大魚和大的動物,哪怕本來品種很大,也長不大。這種經驗有什麼科學原理? 是否可以由魚類推到其他物種?


魚類這種低等生物的生長不受生長激素的限制,沒有上限和下限,所以你能看到活了20年100斤的王鯉魚,一個人要是吃的少餓的半死不活,他會佝僂駝背營養不良,但是不會發育成侏儒。如果你不給魚餵食那他養了10年還是小魚一條。

結論就是無法推到哺乳動物。


基因和環境相愛相殺。基因決定範圍,環境決定具體啥樣。嗯。


金麟豈是池中物


小容器、小池塘,大魚,這是問題的一個前提設定。物質是運動,生命是要消耗能量的,這是普遍性科學原理。而大魚,其實是小魚長大起來的,題主的這個問題的另一種問法就是「為什麼小容器、小池塘里的小魚長不成大魚,哪怕本來品種很大也長不」。

小容器、小池塘帶來的環境影響之一,是這種環境里,能量的富集總量也要小。生命能量的富集總量根源在於陽光,小容器、小池塘面積小,陽光通過藻類與綠植轉化成可以被魚類利用的能量總量就小。魚的軀體大小一般由其軀體每日積累的能量與消耗的能量決定,可以用一個等式來表達:

魚軀體總能量=∑(魚每日攝取的能量-魚每日消耗的能量)

本來品種很大的小魚苗要長大,必需做的一件事就是吃,天天吃,以集中能量供應身體的運動消耗與物質積累。這個進食的過程,是魚軀體積累能量的過程,也是環境--小容器、小池塘減少能量的過程。隨著小魚的不斷長大,由於小容器、小池塘的面積小,可以被魚體積累的能量就少,於是在魚不斷成長的過程中,會有一天,出現一種情況:

小容器、小池塘每日積累的能量-魚每日攝取的能量=0

魚每日攝取的能量-魚每日消耗的能量=0

也即 小容器、小池塘每日積累的能量=魚每日攝取的能量=魚每日消耗的能量

如此結果就是魚軀體總能量停止積累,表現為生長停止。對於小容器、小池塘來說,若魚軀體總能量停止積累的時間發生本來品種很大的魚的性成熟期之前,就表現為魚長不大。

小容器、小池塘帶來的環境影響之二,是這種環境里,本身的環境穩定性要弱很多,很容易受外界大環境的波動而強烈波動,也即環境穩定性很差。這種不穩定波及小容器、小池塘內的各種生命。外界大環境的波動包括自然因素與人為因素,自然因素如天氣,天寒地凍可以凍死很多瘦弱的小魚,天氣炎熱讓小池塘水蒸發光導致全池魚類覆滅,昨高溫今低溫會導致魚感冒或水質突變進而導致小魚死亡等等。人為因素如捕魚、電魚、下毒藥等等行為,會導致小魚沒等到長大的一天就死亡。對於家養魚缸,人為過量投食導致水質突變、斷電缺氧等等,也很容易導致小魚沒長大就死亡。

小容器、小池塘的境能量富集度低,及環境穩定性差,導致小魚成長停滯及中途掛掉,就表現為養不出大魚。也即環境制約了魚體的生長,這可以推廣到所有物種,甚至人類社會活動。

比如將大國設定為大魚,小國設定為小魚,中國有統一傳統的大國,在於大環境:古代中原土地平坦肥沃面積大,產出糧食大,可以生養眾多人口,也可以供養龐大軍隊,當強大軍隊所到之處,個個小國要麼瓦解,要麼臣服。而歐洲的環境是多山地帶,可耕種土地少,產出糧食小,各個城邦即不能生養眾多人口,也不能供養龐大軍隊,那只有搞個圓桌會議好商量,於是就有了民主先河,當然也是小國眾多,衝突不斷。

比如將大市場設定為大池塘,小市場設定為小池塘,大市場能富集更多的利潤,並承載更多的產品,於是能誕生大公司(大魚),反之,小市場則能只誕生小公司(小魚)。同時大市場的穩定性要比小市場要好,許多需求有龐大人口支撐。

比如將大人口設定為大池塘,少人口設定為小池塘,大人口的管理者在國家、公司管理中會被付與(富集)更多的管理許可權(大魚)。世界大國,首先是一個人口大國。在軍隊,陸軍的許可權高于海軍、空軍,許可權高除了表現在軍委主席大多由陸軍出身外,各大將、中將(大魚)之類的數量要多,在於有更多的士兵。在一個公司,話語權最高的部門(大魚),一般也是員工最多的部門。國家主席(大魚)一言九鼎,在於有十三億人口在背後撐著,一個鎮長(小魚)只管幾萬人口,就沒多少人認識了。《見過大爺》里,潤之說要親自去迎接張瀾大師,就在於張大師(大魚)背後有幾千萬的知識分子(大環境)。某某教敢在中國橫行霸道,就在於背後小弟千千萬(大環境),首領還能弄個副委員長噹噹(大魚),要是象李哄子大師(小魚)那麼幾個小啰嘍,還當下這付德性,早就被滅了。乒乓球成為國球,在全球競技賽中所向披靡,年年蟬聯冠軍(大魚),在於群眾基數極大(大環境)

比如將大城市設定為大池塘,小城市設定為小池塘,一個人找工作,在大城市要相對容易找到,工資相對要高(大魚),在小城市相對要難找且工資相對要低。這是人們趨向於北上廣這些地方的根源。

PS:之所以回答這個問題,一是最近關注了題主的言論,題主的風格本人喜歡,貌似本人喜歡風格的題主被破乎刪貼封殺的很多。二是本人養的三條大魚(55公分左右,每條8斤重,1.2*1.3主缸)剛昨天掛了兩條,就是十天前過量投食又遭溫度劇變導致水質極度惡化,沒來得及發現問題與補救不及時掛了,第三條正奄奄一息中。今略有所思就碼一些字。


推薦閱讀:

金魚店老闆真的很會養魚嗎?真的可以各種魚都養,死亡率還很低嗎?
如何評價牧原股份和秦英林?
人類為什麼沒有馴化鷹之類的動物實現帶人飛行?
2017年的豬價會跌嗎?

TAG:寵物飼養 | 動物 | 進化 | 生物學 | 養殖 |