如何看待梵蒂岡正式承認巴勒斯坦？

01-12

梵蒂岡簽署了一項條約，正式承認巴勒斯坦國。根據該條約，梵蒂岡贊成解決巴以衝突的兩階段方案。
以色列則對梵蒂岡的做法表示失望。
2012年聯合國給予巴勒斯坦觀察員資格時，梵蒂岡就承認巴勒斯坦國，現在該條約則將其正式化。

巴勒斯坦總統阿巴斯周末將在羅馬參加兩名19世紀修女的封聖儀式。
BBC駐羅馬記者說，由於成千上萬阿拉伯基督徒因害怕伊斯蘭暴力而逃離中東，教皇方濟各準備盡一切努力在中東鞏固基督教。

我認為不足為奇。在以色列，說阿拉伯語的猶太教信徒是猶太人；說阿拉伯語的天主教徒（主要是東儀天主教徒）跟穆斯林、東正教徒、東方正統教會信徒一樣算阿拉伯人，還是二等公民。內塔尼亞胡政府居然拆了教堂修薩拉菲派清真寺，只為了在阿拉伯人之間製造不和。

請問梵蒂岡為啥要跟著題主一起愛以色列？

另外我們看中東唯一的（東儀）天主教徒大量聚居國黎巴嫩。不錯，（東儀天主教）馬龍派曾經與以色列結盟，那時教廷捏著鼻子認了以色列對自家教徒的歧視也就算了（更不用說還有反共大業的需要）。然則現在形勢逆轉，馬龍派的主流也即奧恩派跟真主黨結盟，對抗國內遜尼派為首的反敘利亞勢力。在這種情況下，天主教、什葉派在中東已經結盟反對遜尼派、猶太人，在這種情況下梵蒂岡到底為啥要愛以色列才是一個問題吧，難道為了傳說中操縱西方的某秘密結社（令人哭笑不得的是有關這個結社的種種妖魔化記載，很多本來就是教廷製造的）不成？

很簡單，現在的教宗是個嚴重左傾的傢伙，所以他要做的事也和左派差不多了

這是應該是個政治問題而不是宗教問題.....

，看什麼看，PRC至今和梵蒂岡還互不承認。

梵蒂岡還承認台灣呢？

我不是專家，但想想天主教，猶太教，伊斯蘭教手牽手走在一起有一種畫面太美不敢看的感覺。。。。。

為了石油