人臉識別技術是否可以用來發現被拐賣小孩？

01-12

昨天看電影《親愛的》，深刻感受到找被拐賣的小孩時大海撈針的那種絕望。
當前通過在網上發照片去找的方式，完全靠人眼識別，難度太大，自己的小孩打扮不一樣或者長大了變了樣子都很容易認錯，別說別人看不準了。
那麼問題來了，是否可疑藉助人臉識別技術，開發一個手機APP，在街上發現可疑情況，順手拍照，後資料庫後台匹配，找到對應的小孩？

原來已經有類似的回答了。也請關注一下這個 http://www.zhihu.com/question/46574947/answer/101929167

之前有人問過這個問題，比如：

人臉識別的應用場景

https://www.bloglovin.com/blog/post/6319879/3729721747

如上面帖子所說，我第一個想法也是用Face++的AP簡單做個實驗。

目前微博上 #微博打拐標籤的內容挺多的，走失兒童也有資料庫按理說爬下來之後就能做實驗來看精度了。目測精度不會太高，因為角度、表情、燈光、臉部乾淨程度的變數都很大。

但是，就算真正跑下來發現精度不高，因為對接了後面的資料庫，依然對尋找被拐賣兒童有很大用處。

個人覺得很有價值，但是需要優化和更全面的設計和考慮：

1. 小孩子成長過程中變化是比較大的，如果一直用的是走丟前的臉部圖像很可能若干年後長大了被照到再匹配圖像庫會出現偏差，臉部特徵出現變化無法正確匹配。

2.面部圖像匹配需要提取特徵，在街上看到再拍照一般是兩種情況：a. 偷拍，小孩子和小孩子旁邊的大人（如果有的話）不知情，那麼這樣偷偷拍下來的圖片有可能不清晰或者不是標準的正面照或側面照影響特徵提取，萬一偷拍被大人發現還可能引起糾紛。。無論孩子是不是被拐賣的大人都會生氣的。。。 b. 非偷拍，告知小孩子和在大人同意的情況下，呃，我覺得要是被拐賣的應該不會同意拍的。。。

3. 這樣在街上看到相像的人就可以拍臉部照片的方式會不會侵犯別人的正當權益，也就是如果不是被拐賣的孩子的話那麼對於被拍照的人會不會有影響？

這種複雜情況下，還是算了。兒童丟失前的照片中表情、光照、角度等都會嚴重影響識別結果。

上面說人眼比機器強的可以看看這個：人臉識別新技術準確率超99%：比肉眼更加精準港中大湯曉鷗他們做的。

指紋技術也有缺陷：英國專家指出指紋鑒別有漏洞或造成誤判(圖)-新華網而且最大的問題是哪個小孩在丟失前會去采指紋的！

人的面部特徵是會歲年齡而變的，用在這個問題，人臉識別基本不靠譜。

只要錄入戶口的時候記錄指紋或虹膜的信息即可打拐了，只要公安部願意這樣做。

走失兒童最好找回的時間是在24小時內。

可以。這個是學術界最近正在研究的問題，可以使用人臉比對（face verification，人臉識別的子問題）方法來解決；或者使用kinship recognition的方法。兩種方式本質上都是研究相似性度量的。

雖然在一些標準數據集上取得了一些效果，但由於現實應用中存在年齡、性別、光照等複雜條件的影響，還遠未到商用級別。從實驗室走出去還需要更多的研究要完成。

眾智益華的可以客服年齡問題，我們也正準備做，有沒有志同道合的朋友？

能否得到合適的清晰的視頻與圖像是一個非常大的難題，實用範圍太小

不行。生物特徵識別說起來很美，包括指紋、聲紋、人臉、瞳孔等，實際上應用起來準確率很差。就拿人臉說吧，別說小孩子了，就是成年人，照片不咧嘴，你一咧嘴就認不出來了。指紋識別的歷史最長，溫濕度不一樣，也認不出來。目前的生物特徵識別都很脆弱。

再說了，人眼都認不出來，機器更不可能認出來，人眼當然比機器牛逼。