我國社會是否自相矛盾？
比如愛國憤青動不動做出過激的言行，但群眾中還是不少逆向民族主義者，仇富仇官八卦明星的言行在網上也不少但是還是嚮往名利財富權利，甚至對知識和技能還有文化的態度也分裂，都說各民族團結但是地域攻擊還是層出不窮難道我國社會的割裂如此嚴重？
兩人一寢室還要鬧矛盾，你和你爸媽還經常爭論，夫妻之間也要吵架。幾億人呢？題主碰到自己列舉的這些事情，不要感到吃驚，而是想想什麼人代表了什麼群體的利益，有什麼訴求，什麼環境造成了他的思維方式。想明白之後，噴起來也有理有據不是？
2017世界人口
日本:1.2億，左右兩翼不可開交，人民親華侵華互開嘴炮美國:3.2億，多黨執政勾心鬥角，人民天天罵總統罵政治
英國:0.65億，連脫歐這事兒都敢公投最後一部分公民表示我只是投著玩的我好後悔啊朝鮮:0.25億，言論高度統一，有多少人吃得起肉？綜上
中國一個14億人口的國家，在保障了絕大多數人民溫飽的前提下，又不像鄰國一般控制信息交流，怎麼可能大家思維一致想法相同，一黨執政保障了國家發展方向的一致性，對人民也只能做到「我們大方向一致即可，允許或者不排斥多種思想並行」。而且，不正是這些矛盾產生的思想碰撞讓我們這些普通人逐漸看清事實看清套路么？曾經一波帶節奏讓全網群情激奮，現在真是有一大批人會關注背後真相。說句不好聽的叫久病成良醫，但是想下海峽那邊的網民被媒體忽悠成了高度統一的「大陸窮逼論」思想，這種只生病不思治病的環境，思想層面著實只能原地踏步。所以吧，人多嘴雜亂吵吵其實挺好，看清真相選取對自已有益的信息才是我們這些普通人要關注了～
畢。在人類界，只要不犯法的事兒，我們都管這叫言論自由……
十幾億人，如果都是同一種思想和世界觀，那才不正常
一點也不矛盾啊
穆黑也好，一些極端人士也罷；
皇漢也好，一些復辟的奇怪人物也罷；
小粉紅也好，所謂公知也罷；
極端愛狗的也好，極端對噴的也罷；
某粉也好，某黑也罷。
這些人的思維邏輯都是一致的，那就是貼標籤，把標籤貼好後各自戰隊，黨同伐異，非黑即白，非友即敵。至於怎樣具體解決問題，那是什麼？能吃嗎？
所不同的，只是屁股坐在不同的地方而已。
矛盾普遍存在於一切事物
不僅是我國社會有矛盾部分，國外也是一樣啊，只不過不知道而已。
中國有13億人口，每個人心智都不一樣，世界上都沒有兩片相同的葉子，何況是高級「生物」。
世界真實的實相是，每個人透過自己的心靈來「看」這個世界。一個人看待世界的方式是通過自己的意識焦點投射。
世間實相皆由個人心靈生出來，一個眼中所見的世界就像一幅立體的畫，每個人都在作畫的過程參與了一手，還有作畫者本身就是畫的一部分，而出現在畫中，各式各樣的人就作出了一副栩栩如生的，世間生相圖。
矛盾也是因為每個人的想法不一樣，在一個整體上，難以整合統一。不過在人類最深處是有「神」性的，那就是人類共同的部分。
目前我們都只是在三次元這個無價的訓練場所，鍛煉自己，以此來進化靈魂。
世界上所有發達國家人口合起來都沒有十四億啊……
我覺得，讓十四億人口體量的國家穩定延續就很了不起了……
一家三口還有思想和理念衝突，時不時起矛盾呢。題主不會期望十四億人口一片和諧吧……最要命的是，中國這十四億人口還極端分化。
城鄉差異
教育差異階級差異文化差異
都大的不得了。城鄉差異：經濟發展嚴重不均衡。北上廣生活接近發達國家水準。中西部農村經濟還是第三世界水準
互相理解難不難？教育差異：知乎上多了經常讓我產生清華北大滿地走人大不如狗的錯覺
可事實上是，中國現在的青少年裡能夠接受高中教育的只有區區50%。才是高中教育啊想想你們母校，那些超級中學，那裡的學生能和高中肆業的孩子互相理解嗎？階級差異：「先富帶動後富」，帶來嚴重的階級鴻溝。
紅二代富二代文化差異：多少人不知道豆腐腦還能是鹹的，元宵還能是韭菜餡的
等等等等。中國廣大的國土面積，東北冷，海南熱，西北旱東南濕……
生活條件不一樣，歷史不一樣，文化不一樣，人的觀念怎麼可能一樣意識形態還複雜的一b。更亂了
人為何不能相互理解？
因為人tm就是不能互相理解!
美國才三億人，社會都能分裂成這個樣子，
中國能穩定統治這14億人，我覺得真不容易了你看，陳勝吳廣為什麼起義？太平天國成功後的樣子是不是還不如清廷？
為什麼德國要打一戰二戰而且兩次都能有同盟？說白了，都是為了利益。
你看公務員有幾個不是考上之前痛貶時弊，考上之後呢？如果送禮攀關係能陞官有幾個人還是傻傻的埋頭苦幹？瀉藥！題主的問題讓我又重新溫習了下馬哲（高中政治課和大學馬概課都學過）
矛盾的普遍性和特殊性
- 矛盾的普遍性，是指矛盾存在於一切事物的發展過程中，每一事物的發展過程中都存在著自始至終的矛盾運動，即所謂矛盾無處不在，無時不有。
- 矛盾的特殊性，是指具體事物在其運動中的矛盾及每一矛盾的各個方面都有其特點。
題主所說的逆向民主主義者、仇富、仇官等行為，都屬於矛盾的特殊性，正是因為矛盾的特殊性，這個世界才是多樣性的。否則，這個世界該多麼單調、暗淡啊！！！
一個國家本來就是這樣的啊，某些群體之間的共同利益，只存在於洋鬼子打過來之時。
只不過從小的教育就是「我們是一個團結友愛的大家庭」，現在也會以「共同利益」來宣傳。
但是以家庭來比喻國家並不合適，況且用來打比方的家庭還是理想化模型，父母辛勤勞動供養一家人，子女團結友愛。
現實中家庭關係複雜多了，兄弟鬩牆多的是，奇葩父母也不少，父母年邁之後，是子女贍養父母而不是啃老。
有更多人認識到這層溫情脈脈的外衣之下掩蓋的矛盾衝突是好事，免得腦臀分離，被人賣了還幫忙數錢。
我們的中國，處於一個自我變化的時代。
未來的路該怎麼走，必然有很多不同的聲音。
兄弟鬩於牆，可以。
但是關鍵看能不能外御。。。。矛盾是事物發展的內在動力，允許矛盾的存在是這個國家的進步。
人會自相矛盾，多少因人而異，具備科學素養的人出現自相矛盾的概率最低，官方統計我國有科學素養的比例是百分六點五，實際可能不到百分之三。
社會是人組成的，那麼其中的組織、制度、體系也會存在一些自相矛盾的地方，這就是錯誤或缺陷，得靠糾錯機制去糾正。看看社會的各種糾錯機制是否有、有的話效率多高，就會明白社會的運作效率會有多高，社會效率高低可通過人均產值、人均收入、人均競爭力指標來判斷。
可以認為自相矛盾率越高，競爭力就越低，對個人、團隊、社會都適用。瀉藥。。。
你找個機器把你自己的一周錄下來，絕對能找到很多你自己無法邏輯自洽的行為和習慣，放大到不同的人和不同的人群以及13億這樣大的一個群體，這些都是正常的，所謂求同存異
我國社會充分體現出了，生物的遺傳與變異。我們又是獨立個體，又屬於多個整體，男人，女人，青年，老人，小孩兒，各省各地。以上每一個之間都有利益衝突，還有許多我沒列出來的標籤就更多了。所以，別想那些了，越想越鬧心，把自己的生活過好了，那才是真的。
萬馬齊喑才是真的可怕
謝邀。
我覺得標籤裡面那個「人心」打得很準確。
同一個人在相隔幾秒的時間裡都經常會是自相矛盾的想法，更何況中國十幾億人口，人和人之間因為原生稟賦、受教育程度、成長經歷、所處位置等等的不同，有各種不同的想法很正常。
舉個我自己的例子，我開車的時候和走路的時候對交規的理解就經常自相矛盾。羞愧
這個問題沒意義。
矛盾是普遍存在的，矛盾是對立統一的，矛盾的雙方是可以轉換的。初中政治考點
推薦閱讀：
※我國精英是否與社會底層加速脫節？
※如何回應「國家大事跟我沒關係」？
※豪車被撞，肇事者一輩子也賠不起，會不會走向不歸路與車主同歸於盡？
※魏則西的離去是否能撬動整個醫療毒瘤？
※人們為何向錢看？