明清故宮有怎樣的差別？

總覺得故宮的裝飾有種滿族風，滿人入關之後，對紫禁城改造了嗎？如今的故宮和五百多年前的故宮有多大差別？

---

先說結論吧，明清紫禁城的差別是有的，但沒有想像中的那麼大。自從成祖仿照南京皇宮建造了北京紫禁城，大明曆代皇帝也均有改建，單說明清區別的話，據我所知：

1、明代建築留存：在明末1644北京城兩度易主的混亂中，部分宮殿遭到焚毀，後來清室予以重建，比如皇極殿，重建後更名為太和殿，後來清朝的兩百年中，也有正常的建築更新換代，現紫禁城建築以清代建築居多，但還有相當數量的明代建築倖存，比如中和殿（明中極殿）、保和殿（明建極殿）

東華門城樓

紫禁城四角城牆上的角樓

協和門（明左順門）

如果將範圍擴展到皇城的話，那麼我大明留下來的還有世宗建的太廟

和紫禁城北邊兒的大高玄殿

整體看下來，大明留下的東西不少，上面只是一小部分，故宮博物院官網上有詳細的建築斷代，附上鏈接：建築 - 故宮博物院

2、建築形制的改變：在清室重建的建築中，有一些做了較大的改動，比如太和殿（明皇極殿），雖然在明中期世宗的復建時體量就有所縮減，但清室為了防火的考量，康熙朝重建中將其兩側的抄手斜廊改為紅牆，這個視覺觀感嘛，簡直是天壤之別啊，好像太和門（明皇極門）兩側的實體牆也是從明代的廊柱改來的，我大明通透的廊柱~~~對了，還有乾清宮兩側的昭仁殿和弘德殿前，從前是抄手斜廊連接著乾清宮大殿和東西側的廊廡，清代也改建成了封閉的圍牆。

現在在青海省明初皇室敕建的瞿曇寺中，還能看到隆國殿兩側抄手斜廊的形制，同時這座寺廟是太祖皇帝敕建，有明一朝政治宗教地位及其尊榮，隆國殿完成於宣宗時期，有理由相信，從中可以看到明初南北兩京奉天殿（清太和殿）的神韻，注意看下邊兒全景圖裡的隆國殿，是不是和太和殿很像啊。

其次，明代的斗拱較清代大，出檐較清朝深遠一些，雖然和唐宋比，明清都是渣（開玩笑），明清故宮最直觀的對比，可以去故宮看過太和殿以後，去旁邊參觀一下太廟的享殿，一目了然。此外，朝陽門內南邊兒的智化寺也是原汁原味的英宗時代的建築，陰差陽錯的留了下來，很有「明風」值得一去。

第三，清代將中宮皇后的坤寧宮改成了個～～薩滿堂子，那幾口大鍋和後邊的煙囪，看著是心累，這應該相當的清朝style了，在盛京故宮也看到過類似的。

3、紫禁城整體功能布局的改變：這方面改動還是挺大的，清代南三所的位置，明代是太子的東宮範圍，東宮具體叫什麼忘了，神宗朝兩宮皇太后並立的時候，孝安陳太后好像也住過這裡，當時叫慈慶宮，而孝定李太后住在慈寧宮；東北部乾隆皇帝的寧壽宮和西北部崇慶皇太后的壽康宮自然也是新建的，御花園西側的乾西五所被乾隆改了個面目全非，其中就包括那個漱芳齋，最後的最後，清末對西六宮的改動～～大的已經沒法說了，儲秀宮和翊坤宮合併，長春宮和啟祥宮合併，直接破壞了內廷東西對稱的格局，不過倒是更好住了……

4、用色和彩繪：這方面感覺明清差別不大，明代的彩繪在東華門城樓內檐還能看到，不完全一樣，但整體觀感差不太多

5、宮殿宮門名稱方面改了很多：皇極門-太和門，皇極殿-太和殿，中極殿-中和殿，建極殿-保和殿，玄武門-神武門……

另外皇城的承天門和北安門也改成了天安門和地安門。

6、帝後居所：明代帝後住乾清宮和坤寧宮，而清朝自雍正皇帝後，皇帝住養心殿，而皇后則在東西六宮間……居無定所了

暫時想到這些，敬請補充指正

其實把皇城作為一個整體的話，清代對明皇城和皇城西苑（北海、中南海）的改動那才叫一個大。

---

謝邀

故宮再好也是房子，修修補補再正常不過。當然要建成自己舒心的樣子。

故宮一直有給部門專門負責建築修繕，每天都不閑著。

在古代皇帝高興了把哪個宮殿扒了重蓋也是常有的事。

比如養心殿就是乾隆為了自己養老新建的。

---

謝邀。

額…我不太清楚誒，憑我去過一次故宮的印象來看，清朝應該是把故宮擴建了的吧，也就是在原有基礎上又增加了很多建築。至於和現在的比較…現在是有在維護和翻新啦，上次去的時候，看到坤寧宮是在維護中。

---

瀉藥。

雖然不是專業人士，勉強強答一波。

實際上明清兩代多次改修，比如太和殿的外結構。

但是故宮建築實際上配色變化不大。紅配黃，賽那啥。

自從宋代以後，斗拱和樑柱的出挑都不是很明顯了，磚石結構嘛，說實話不好看。

日本建築平安時代之後有點像東南亞的風格了，結構也加了小屋組，和唐宋樣差別大了。

希望有知乎大牛補充一下

---

故宮建成後燒了很多次，而且清朝的皇帝也進行了不同的改造，肯定跟之前的不一樣了。

---

不知道。

只知道故宮500年里被燒了很多次，明朝的遺迹大概只剩地基了。

---

謝邀。

為毛問我，實在是只通了九竅。

不過，去過故宮，看介紹三大殿之一（記不得是中和還是保和，或者其他了），本來在明朝是舉行大禮儀的地方，現在殿里放著幾口大鐵鍋，因為滿清用該殿開春薩滿祭祀，煮豬肉，沒錯在大殿里開火煮......真是文明人啊。ps，煮的豬肉要分賜眾臣，當場現吃。因為豬肉都是煮個半生，大臣們不得不賄賂分肉的太監，給自己塊小的...

---

差別大了去了，清故宮基本是後來重建，郁於實力可以說壯麗遠遜明朝，這是其一。其二明朝故宮嚴格按傳統中國尤其是五行八卦來功能分區，清庭起自蠻夷，沒有太大講究。

---

區別在於皇帝的不同。血統的不同。其他都一樣。我又不是精神趙家人。

---

推薦閱讀：