為什麼 P2P 公司不公布擔保公司？

01-12

最近開始對理財感興趣，買了貨基，票據，然後買P2P的時候發現沒有公布擔保公司，問客服，客服也不說，他們為什麼不公布擔保公司啊？讓大家知道是誰擔保的，心裡有底了，不是更好嗎？PS：我選的是一個比較有信譽的P2P產品，應該不存在擔保公司貓膩的情況。

首先，你要明白擔保的原理是什麼，目前來說，基本上只有融資性擔保公司在符合擔保槓桿比例內進行的擔保才有實際效力。所以，只有知道擔保公司的名字你才能知道他是否是有牌照的擔保公司，且其對外擔保是否在槓桿之內。

其次，你得看到擔保函才能說明這個擔保關係是真實的，有時候光看到都不行，北京最近出了很多偽造擔保函的事情。如果不知道誰擔保的你怎麼查證呢？

P2P平台不會不懂這個事情的，不公布要麼是虛構了擔保關係，要麼是使用了不具備資質或者超過槓桿的擔保公司。我不知道你如何定義有信譽的P2P，在我看來，任何拒絕公布擔保公司，擔保內容和擔保函的P2P平台，都和騙子沒太大區別。

不出事不等於這麼做是沒問題的，這都是隱患。

不太上知乎，今天iphone直接推送給我了，就寫一點。

P2P有很多增加投資安全性的方式，對借款項目增加擔保是其中一種，還有比如設風險準備金（你我貸），或者「風險保障計劃」（拍拍貸）等。對借款項目增加擔保又有兩種種形式，一種是項目是自己開發的，引入單獨的擔保公司擔保，這種形式往往平台會公布合作的擔保公司名稱，或者具體在某個項目中披露該擔保公司名稱，但平台與擔保公司到底達成如何協議，則不會公布給投資者。事實上，項目如果真的違約，擔保公司也不見得會真的「擔保」。另有一種，是項目本身就來自小貸或者擔保公司，同時小貸和擔保公司對該項目擔保，但這其中就存在逆向選擇的問題，小貸、擔保公司給平台的項目很可能是非常很差的，等真的出問題，擔保只是一紙空文而已，很可能這個P2P平台就是小貸、擔保自己設立的或者有裙帶關係的，比如有利網這類平台。

就本人的研究來看，中國小貸、擔保行業實際上非常混亂，如果完全合規的P2P的出現的確能起到使得小貸、擔保正規化的作用，但因為目前監管政策的缺失，中國99%的P2P平台都是短視的，只是掙眼前的錢，完全沒有考慮到未來。

總結下來，投資P2P一定要注意風險，可採用分散投資的方式，以及只是選擇一些正規化的平台。很多P2P平台號稱有擔保，並在有擔保的同時還能給到投資者12%或者更高的收益，可想而知借款人的融資成本有多高，同時其中的信用風險之高則不用多說。

謝謝 @殷樂樂的邀請。

目前有利網的所有項目都會公開擔保公司的名稱，合同中會有擔保公司的詳細資料，包括擔保人的簡介、住所、法定代表人、聯繫地址以及詳細的擔保和服務等信息。

謝謝，雁南。

1、有些公司會跟擔保公司合作，正規P2P公司一般都會公布相應信息。比如知名的有利網、合拍在線、積木盒子、愛投資，到不怎麼知名的星投資、互利網等。

2、有些公司不跟擔保公司合作，所有肯定沒有擔保公司的信息，比如拍拍貸、點融網、宜人貸等3、你這情況，或許是公司不靠譜，或許是客服不懂，也或許是你不懂。

正規的平台都會披露擔保公司的，包括擔保公司一些相關信息，承擔的責任等等。

擔保公司已經自身難保了

p2p網貸平台如果沒有第三方擔保，還有人會去投資嗎，風險太大了吧。正規的大一點的P2P公司都提供擔保公司信息，比如錢莊網，有利網，拍拍貸。而且一般是本息擔保。

正規的平台都會公布擔保公司的，包括擔保函，擔保方應盡的責任都會有公示的。

公司債券是指公司依照法定程序發行、約定在一定期限還本付息的有價證券。發債公司可以是股份有限公司，也可以是有限責任公司；可以是上市公司，也可以是非上市公司。

投資公司債券，首先要考慮其信用等級。資信等級越高的債券發行者，其發行的債券的投資風險就越小，對我們投資者來說收益就越有保證；資信等級越低的債券發行者，其發行的債券的投資風險就越大，雖然它的收益率會相對高一點，但與投資的本金相比哪一個更重要，相信投資者自己會權衡。

公司債券存在的投資風險大致有如下幾種：

1.利率風險。利率是影響債券收益率的重要因素之一，當利率降低時時，債券收益率也會相應降低，此時便存在風險。

2.再投資風險。購買短期債券，而沒有購買長期債券，會有再投資風險。例如，長期債券收益率為14%，短期債券收益率13%，為減少利率風險而購買短期債券。

但在短期債券到期收回現金時，如果利率降低到10%，就不容易找到高於10%的投資機會，還不如當期投資於長期債券，仍可以獲得14%的收益，歸根到底，再投資風險還是一個利率風險問題。

3.信用風險，是指發行債券的公司不能按時支付債券利息或償還本金，而給債券投資者帶來的損失。

4.通貨膨脹風險，是指由於通貨膨脹而使貨幣購買力下降的風險。通貨膨脹期間，投資者實際利率應該是票面利率扣除通貨膨脹率。若債券收益率為10%，通貨膨脹率為8%，則實際的債券收益率只有2%，購買力風險是債券投資中最常出現的一種投資風險。

針對公司債券不同的投資風險，主要防範措施有：針對利率、再投資風險和通貨膨脹風險，可採用分散投資的方法，購買不同期限債券、不同理財品種配合的方式；

而防範信用風險就要求我們選擇公司債券時一定要對公司進行調查，通過對其報表進行分析，了解其盈利能力和償債能力、經營狀況和公司的以往債券支付等情況，盡量避免投資經營狀況不佳或信譽不好的公司債券。

如果是擔保標的話應該是要公布擔保公司的，不過有些平台並不是以擔保的形式規避投資者風險，而是用第三方賬戶託管風險準備金的形式，我覺得這種也是不錯的

這種不公布擔保公司的，一般都是擔保公司比較小或者裡面有其它貓膩，找這種還不如直接找沒有擔保的平台。沒擔保的平台至少還有個風險備用金抗抗，人人貸、錢來網都是這樣，人人貸的信息披露更完善些，不過逾期率有點高，各有所長吧。

不會吧發擔保標不公布擔保公司？那這樣的平台真的應該注意哦

如果擔保公司光明正大沒有問題，理應公布

揚長避短，很少會有把自己的短處拿來說的吧，萬邦小貸這家擔保公司怎麼樣，最近研究的一家小豬罐子的，就是這家擔保，不知道是否可信。

如果是大的P2P網貸平台，一般會公布他的大擔保公司；如果是小擔保公司，估計也可能不會寫出來！

只能說你去的幾個平台奇葩(奇葩在哪自己想)，我知道的幾個平台擔保信息都是詳細介紹的，有利，禮德

有擔保的自然是要羅列出來，至少一定程度上可以讓投資人表面上安心些。。不放出來，裡面肯定是存在問題的。。信息儘可能透明才是線上平台應該體現的。。

有一些公司公布的，不公布的可能是自家的擔保公司。

現在擔保公司自身難保，銀行的代償應接不暇，哪裡管你那些民間借貸的平台的死活，關鍵還得看你的項目本身自己的抵押或者質押物是什麼東西。能否快速處置達到回本的效果。

推薦閱讀：P2P去擔保看行業發展趨勢