為什麼馬航失事後很多人在社交網路上發祈福的狀態？這是種怎樣的心理？

01-12

哦？是么？我怎麼覺得正常心理應該是默哀，不是表示默哀。

做好事不留名，於是芸芸眾生就沒有人成名，做好事不留名但是寫在日記上，還發表了……咳咳，我絕對沒有含沙射影啊。

題主說的是發微博，朋友圈，這個其實就是一種表現慾望。你說說看，如果一個人死了爹，這時候很多莫名其妙的人發微博，某某挺住！某某加油！天祝某某！！！末了加一句祖傳老中醫坐骨神經……

是的，如果看到這樣的事，請你默哀，請你好好默哀，你這一發，難免少了一份真心，多了幾分求粉求關注的心態。表現你的同情心就和表現你愛讀書一樣，本來都是很私人的事，你這一出弄來就很不合適了，你要是真關心就好好分析下事情，好好關注下報道，不是搞個蠟燭一點，甚至懶到去複製一張蠟燭圖一發，表示默哀，你說你這個和大街上湊熱鬧看打架的有什麼區別？

就是簡簡單單為了表達對事件的關注而已

這是一種非常正常的心理，題主別想多了。

羊群心態。馬航十數日，親戚或悲，他人已歌。有的時候。我陰暗的想，表演成分比較大

馬太福音里有段是論禱告的。「你們禱告的時候，不可像那假冒為善的人，愛站在會堂里和十字路口上禱告，故意叫人看見。我實在告訴你們，他們已經得到了他們的賞賜。你禱告的時候，要進你的內屋，關上門，禱告你暗中的父。你父在暗中察看，必然報答你。」

大家都知道在網上發祈福其實根本就無法傳達到正在遭受不幸的人那裡，而真正的禱告放在心裡就夠了。。恐怕大部分人只是以低廉成本向周邊的人展示自己是「善良和富有同情心的」（我是說大部分人，不是指全部「）

我覺得是一種同情吧，因為失事的那些人很無辜，命運無常，我們希望失事那些人平安歸來，就像萬一哪天我們遭遇不幸，也有人為我們祈福。同時期望政府能有所作為，為失事的人討回公道，這樣我們作為公民也會更有安全感。

我始終覺得即便是偽善也比真惡要好那麼一點點。因為善和惡都是會傳遞的。所以哪怕是表演，至少能讓孩子，受害人的家屬，其餘的人感覺那麼一絲來自同類的溫暖。

如果網上沒有任何一個人表示出可惜和遺憾，那家屬會不會認為社會上沒有人關心他們。得知消息我們也很難過的，有個同事都關注了一夜沒睡，這段時間也一直在關注這個事情的進展，我們表達下遺憾，通過祈福來緩解一些負面情緒，不覺得有什麼不對，看不慣的忽視就是了，不知道問這問題什麼心理，襯托自己高貴冷艷么。

一種網民的習慣吧

1希望他們能回來；2希望他們能夠安息。

我在朋友圈發了。

飛機上有一個直系學長還有一個校友。

題主你覺得我是什麼心理？

刻奇（Kitsch），刻奇（Kitsch）是什麼？如何克服刻奇？ - 心理諮詢

其實，在很多時候，人們是非常盲目甚至是愚痴的：人們普遍喜歡甚至膜拜的某類所謂成功人士，他們其實都是很好的演員，並且背後還可能有專業團隊來營銷和運作，甚或炒作；而言行一致的人，因為不善偽裝，從而什麼都來得太直接，反倒不被人理解甚至還令人生厭。

第一的回答一個字和問題都沒關係居然沒摺疊。。。。

一類是該講感情的地方講理性

一類是該講理性的地方講感情

那這個問題該講感情還是該講理性是感情問題還是理性問題呢？

祈福是不是一個感性問題呢？

假設神存在，那麼馬航的飛機是可以受到神的操控的，而人通過祈禱向神傳達自己希望馬航平安的想法，希望神能夠理解自己的意願，這是很正當的。

當然，很多人省略了中間的推理過程而直接得出結論，因而祈禱的人不都相信神存在。

但即便如此，不能認為所有祈禱的人都是無神論者。

而站在無神論者的角度去認定祈禱的人的行為缺乏理性是十分沒有道理的。