為什麼從昨天（2014年3月17號）開始，媒體關注馬航的版面明顯減少了？

01-12

昨天突然發現關注馬航失聯的消息少了很多，主流媒體關注的版面和報道的力度都少了，是不是馬航的事情有了新的進展，或者比如說和某些推論的大國陰謀論有關導致集體閉嘴？

恰恰是因為沒有新進展。

調查和搜救兩個事件的主線都沒有新進展，也沒有意外因素出現（比如某組織站出來）。外圍的家屬採訪、科普、分析、評論等等，能寫的都寫過了，想寫也不知寫啥。

與此同時，別的熱點新聞在發生，比如克里米亞公投等，如果這個無進展狀態持續，媒體報道密度還會繼續降低。

在中國目前沒有對馬航報道政治壓制的跡象，頂多某些官媒幫著吹風吐槽馬國辦事不力而已。

別國嘛，更不可能。況且，這不還有互聯網呢，有料分分鐘上網。

不過事情沒有進展這個現實本身，就是陰謀論最好的溫床，拖得越久，陰謀論越旺，以後真相出來，恐怕很多人都不信了。

當然，確實無法絕對排除某些陰謀論成立的可能性。只是在現有信息和常識基礎上，很多陰謀論實在只是小小小概率。

這幾年爛尾的新聞都不少。一開始大家都是看熱鬧似的圍觀，議論，嘴上說的是關心，實際上只是當作茶餘飯後的談資，似乎那段時間不說說熱點新聞就out了……真正關心的人少

過段日子，沒新的轉折，或者有更具爭議性的新聞，很多人就忘記之前的事了

媒體的本能是追逐「人咬狗」

這個人，他！他！他！咬狗啦！！

咬得好帥！

咬得好深！

他為什麼咬？

這一口咬下去會有什麼影響？

哇，還沒有鬆口呀！

還沒有鬆口！

還沒有松！

還沒有！

還沒！

還…………

還是看看政策吧，記得當年7-23動車事故的時候，第8天，萱萱發了文，一切媒體版面停止了點蠟祈福。從另一個角度來說，媒體的信源本就有限，特別是我國
特色的媒體，在此次馬航報道中暴露出了各種不專業、不成熟以及能力的極度有限。點了十來天蠟燭了，乾貨就是每天轉載的外媒那幾條消息，再往下，接著點？

打老虎的新聞還沒有了呢

因為關注克里米亞的新聞多了。。

最重要的一點是沒有新的進展。其次用戶看到什麼樣的新聞是媒體決定的，媒體讓客戶看什麼樣的新聞是由客戶喜好決定的，客戶需要的是新鮮，馬航的進展幾乎停滯。

免費的信息想給你看就給你看付費的信息才是最及時最準確的

一開始是大家瞎猜，所以誰都可以說。

現在是要揭開真相了，不是誰都可以說。

馬航失聯飛機搜救，演變成一場人權與國家安全（主權）的對決，是從保障失聯飛機乘客生存權（人權）的角度開放領空和提供衛星、雷達數據？還是從保障國家安全（主權）的角度拒絕提供衛星、雷達數據？這些變化可能將慢慢改變關注的焦點。