試從文學角度評價D吧作品《小張和小麗》《長島的雪》《網管》？

01-12

《小張和小麗》原帖：小張和小麗_李毅吧
《長島的雪》：《長島的雪》_李毅吧
《網管》：我曾經是個網管，給你們講講我見過的一個毅絲吧。

我來說一句吧，你提到的三部我都有看過，但是如果真的要排個高低的話，我想《網管》排第一是沒任何問題的。先說《長島的雪》。取決於帝吧的題材的文章。給我含毅個的文章感覺故事跌宕起伏很大，文章連接過渡等從專業手法上來講沒有任何問題。你可以把它當一部青春疼痛小說。但駕馭虛幻之上的文章總是難以進窺到我的內心深處。如果說好。無非就是那句作了無數鋪墊另千萬毅絲潸然淚下的點睛之筆「長島是沒有雪的」。再說《小張和小麗》。不談文章結構，如果只說作者「開開550」。我認為作者的筆是水一樣的柔軟。但柔軟中卻又不失力度。文辭優美敘事連貫。開篇就能吸引人。其中的對立分敘描法也堪之為奇。但不能感動我的原因是這個故事太過於遙遠。我的思想觸摸不到。最後再說《網管》吧。原諒我當初第一次看到這個貼子的時候我差點沒看下去。手法之昏暗。描述之錯亂，再加上有不少的錯別字。真的算不上一部好的作品。論可讀性真的不及上面兩位。但是就是因為這樣一部作品，讓我喜歡上了作者的文字。曾經被弄的鬱悶抽上了煙(直到現在也沒戒掉)。好的作品不光是看到它的詞面，得看它的思想。當然了「卡莫多西」的文章文筆覺對不差。但是我卻從這篇《網管》中看到了我自己。看到了我自己。年少時容易破碎的夢，不能觸及的戀情，文中的人物是那樣的真實，那無法啟齒的愛戀也變的讓人唏噓。結尾的頓然收筆讓人遐想無限。作者讓我想到了一個人「海子」。就像作者說過的「如果你覺得這篇文章好，因為它真實，往往真實的東西才能打動人。」

至於說他手法混亂的。你們可以去讀讀海子的詩。

張麗確實很吸引人。

長島的雪，感覺不如張麗有衝擊力。張麗的文字柔中帶剛，能擊中心裡最柔軟的地方，但絕望中卻還有那麼一絲絲的溫度。小麗和小張，一個身體滄桑，一個內心滄桑，故事穿插的寫，過去和現在交替的出現，曾經的好，如今的無奈，一如主角曾經的青春，現在的不得不向現實妥協。

私以為這兩篇文並不是在說和誰在一起好，和誰在一起不好，也不是說誰好，誰不好。每個人都各有各的無奈，滿懷著憧憬一路碰壁，短暫的幸福里都帶著淡淡的苦澀。並沒有絕對的好人和壞人，有的只是一個個為生活所迫，不得不掙扎著苟延殘喘的人。

我覺得作者在寫這些人的時候，心裡應該是很疼愛、很憐憫的吧。這些生活在中下層、底層的人，哪怕就是D吧里大家都不喜歡的小張，也叫人心疼，曾經也有過難忘的過往，她的鳳凰。但終於還是把它們都丟在過去，變成了一個要坐鎮、要持家的大人，默默祭奠著過去，然後做一個很多毅絲們不喜歡的女人，很多男人覺得無聊的女人，一個普通的女人。去過著不好不壞的日子，旁邊是一個不愛不恨的男人。誰又能說這樣就不可憐呢。

就是這樣慢慢長大，慢慢失去自己，失去感受幸福的能力。彷彿各自坐在一節車廂中，行走軌道無法把控，用盡了力氣，也不能任性隨了自己心意，拚命的揮手，也還是牽不住想留下的人。每一個人都很不容易，很無奈。文中如是，文外亦如是。

這都是很久以前的帖子了吧。D吧以前的確有很多文學性小說，題主列舉的三篇小說中，我只看過小張和小麗。以及我曾經是個網管。

不談《長島的雪》這一部我沒看過。另外兩篇都在兩年前看過數遍，《我曾經是個網管》並不能算是文學小說，主角之一的小A形象的塑造，作者完全是取材於D吧的某些現象，算作反諷更加合適。但這種反諷本身就符合當時D吧風格。這部小說在一定程度上有刻意迎合D吧之嫌，以及包括D吧被稱作百度羅浮宮，都是源於此，對於D吧本身風格的迎合，它取之於此，也迎合於此。

《我曾經是個網管》這本身講述了一個現實生活下的悲劇故事，即使有刻意迎合受眾之嫌，但我不將他稱作文學小說的原因在於，此書中的敘事有刻意做作的痕迹，很多東西都渲染過度了，這雖然帶來了悲劇效果，但如果它敘事能夠更加克制，我覺得會更好吧。

《小張和小麗》的作者ID我已經忘記了，文無第一，武無第二，但作者的確非常優秀，我依稀記得小張和小麗的敘事方法很獨特，時間太久了，我記得不是很清楚，不知道是不是他的這本小說。但我也沒有為了答題再去看一遍的念頭了，如果是刻意為評論讀文，就沒有多大看的必要了。但我記得此文中用了極為對稱的插敘性手法。但故事情節我已經記得不大清了。風格與作者的其他幾本小說相同，無一例外的都叫人印象深刻。

作者敘事冷靜，從未過度渲染內心世界，他就是把東西寫出來，人們看了會說，這就是現實啊。

我看完《我的老婆是天海翼》的時候，心中微有酸楚，我既沒有結婚，也沒有生子，當時也沒貸款買房，但我看著文中的故事覺得感同身受，這是精神上的共鳴，它來源於生活，但並不全然，這既有不如意，以及憧憬，和對自己無能的憤怒。

如果我能點評一句的話，我只能說此文敘事的冷靜克制的敘事叫人嘆服。以寫作的角度來講，要想剋制的敘事，那在作者心中對於整篇小說所蘊藏的概念早已經熟念於心。這是一種隱忍的積累。

這位作者的作品相比較於同期的一些D吧文學，並沒有沾染上D吧風氣，我不是說這股風氣不好，但從中一點上能看出來作者創作的目的以及獨立性勢必更加自主。如上文所說，這是本身的隱忍以及微弱的憧憬。

神作！

高端黑最高境界就是讓人發現不了他在黑。

我一開始真的以為是一篇紀實文學。

《長島的雪》這個題目我乍一看以為是治癒系日系愛情小故事。

特別是那句話：

他依然嚮往著長島的雪，依然嚮往著潘帕斯的風吟鳥唱。很久我才知道，原來，長島是沒有雪的。

當然也有點怪怪的感覺，比如通篇再講牛郎（MB）的事情，但是卻沒有不雅的詞語，遣詞造句、敘事結構都非常妥當；再比如會出現」馬克華菲「這樣奇怪的」國際大牌「。

可能是本人生性愚笨，一直到後面，寫到李小聰那段，我才看出他是高端黑。

總之，值得一看。

貼上神作的最後一段，以饗讀者：

「若她涉世未深，就帶她看盡人間繁華；
若她心已滄桑，就帶她坐旋轉木馬；
若她情竇初開，你就寬衣解帶；
若她閱人無數，你就灶邊爐台。」

其他兩篇我還沒看，有空再看。

不請自來。

毅絲談不上，但也算混過巔峰999帖會員期的D吧。

不談網管和長島。

小張和小麗的確是我在那個年紀看過的最能引起感觸的一篇網文。

可能我本身就十分喜歡這種冷靜平淡的敘事風格，在不知不覺中故事發展的波瀾起伏讓人很有代入感。

我本是在看這篇文章的時候真的以為最後是小麗和小張開心的在一起。

走到尾聲才發現小張最後卻和黑木耳在一起了。

這就是現實。

我不明白什麼是文學角度，但我覺得比起《小時代》《不能承受的生命之輕》《悲慘世界》。顯然這些小說更貼近我的生活，長島的雪和網管都是正常的敘事手法，小張和小麗隨是插敘但是因為時間軸明顯讀起來也很容易。我覺得我之所以喜歡這幾本小說，並不只是小說寫的多麼多麼精彩，而是因為在那個時期的我，剛好需要這幾本小說里想要表達的東西。就好像《當幸福來敲門》一樣。他在那一刻觸動了我的心弦，讓我自己想通了某些事情。所以他才會在我心裡有那麼高的評價，如果只是一個小孩子或者參加各種戰役的老者又或者是本科就去了牛津的高材生，我覺得他們不見得會喜歡這幾本小說。因為他們此刻並不迷茫，他們太過無知，又或者很多事情早就想明白了，而我沒有。

很久沒去D吧了，當初看到這幾篇文章還是蠻佩服老毅絲的文筆的

我覺得吧，作為一個讀者，我們需要的是簡單的小故事，不長，但是會讓人想起閱讀的一些內容便可。

小張和小麗看了兩遍哭了兩遍。

我一直以為我是小祥，後來發現我們都是小張。

能讀下去的，就是好文學。無論內容，無論文筆。

記得12年的時候，剛玩貼吧，在帝吧追了張麗的直播。算是最初的貼吧記憶了。

說觀點。作為網路文學，都很好。

網路時代要的，簡潔，一層樓一層樓式的文體，優美不具象的描寫，直白的情緒吐露，當下年輕人的視角。做到這幾點，至少作者用心了

作為文學，小說角度，當然是有差距的，可以說還稱不上。無它，基本沒有合格的描寫

拿行文最流暢的張麗來說。截一段

小張在我旁邊走，時不時走到我前面去，在商場里小張慣用一種趾高氣昂的神色，就像康熙來了裡面的小S。

摸摸這裡，拽拽那裡，眉宇間儘是嫌棄的態度。

服務員唯唯諾諾的伺候著，也不知小張的來歷。若不是我這土逼在旁邊襯著，估計服務員會更惶恐。

一路挑三揀四，小張在馬克華菲前停下。服務員快步趕過來問有什麼需要。

「你去試試那款西裝。」小張猶自未從上帝的角色中轉換過來，對我也頤指氣使。

基本上沒有描寫，無論空間，外貌。神態也只是用一些諸如嫌棄，趾高氣揚，上帝角色之類直白的情緒辭彙。你說眉宇間儘是嫌棄的態度，眉頭怎麼皺的，眉毛怎麼耷的，什麼樣子？嫌棄是真的還是主人公的偏見？不知道，沒有描寫，讀者只需要明白小張是嫌棄的就完事了。

這就是典型的網文風格，不具像，不仔細。這樣的寫法，可以直接告訴主人公對小張的看法，但缺點就很明顯了，不客觀，不生動。彷彿只是一個人在向你抱怨，這樣當然是稱不上合格的小說的。

其實道理很簡單，看完了文章，大家能明白主人公眼中的張麗分別是什麼樣的人，但閉眼回憶，卻發覺完全不知道這兩人長什麼樣

這也是網文，帖子的特點，看著輕鬆，但是沒有架構。這也是和文學的差距。

但是，最後想說一句，即使沒有多大文學價值，我還是很喜歡這篇文章，我也希望網上這種作品多一些。也許裡面有討好吧友的一些套路，也許作者功力有欠缺。但我能感受出作者是傾注了巨大的心血的，這種真實情感的揮灑，這種真誠，才是一個作品打動人的關鍵。

當代就是網路文學的時代，一個故事，不管寫得再好，文筆再優雅，沒有人看也只是小眾，故事是寫給人看的，不是拿來分三六九等的。類似的斗破蒼穹之類的網路文學，你不可否認的就是在當今娛樂方式多樣的情況下，它的普及認知度都很高。時代總會篩選出最好的作品，就像一個人能到一定的位置，不管你多麼討厭他，他總有過人之處。所以我覺得D吧的這幾篇都寫的挺好的，讓人看了想看第二遍乃至第三遍。

昨天參加培訓，坐後排百無聊賴中看完了《小張和小麗》。

從文學角度來評價，無非論文筆、結構、思想、敘事技巧幾個方面。

先說思想，只能說是一部屌絲意淫作品，也就是說，和網路上的修仙玄幻一類的無聊文在同一水平。小麗是男主在洗浴場所遇到的女人，在她的角色上鎖體現出來的元素有：性發泄對象、母性的依賴、服從男權等，小麗身為一個風塵女子，卻樂意對男主無微不至的照顧，對男主幼稚、窮丑、犯錯、耍脾氣、低能等現象的完全包容和服從，充分滿足了一個懦弱屌絲的幻想；另一女主小張，同樣是屌絲意淫的結晶，小張是典型的綠茶婊，現實中她這樣的女孩是不屑和男主這樣的屌絲交往的，但在小說里，作者意淫男主逆襲，最終上了她，娶了她，對男主和小麗的故事，作者以無奈卻又趨之若鶩的自卑行為追求她，然而此過程作者又充滿了無能般的憤怒，最終以小張追求高大上失敗，退而求其次下嫁屌絲收場。更可鄙的是，作者以對小張的不滿烘托小麗的各種美好，典型的虛偽。很多讀者評論說，最後一句「我也愛你呀」是神來之筆，我看這是作者最後擼到高潮了。

再說結構，和文筆一塊說吧。結構挺有新意，不同時間、空間的交叉敘事，文筆也可圈可點，確實像很多讀者說的，很有代入感，我讀上半部分的時候也是一直被吸引著。以上都體現了作者有一定的文學功力，我在網上搜到，貌似作者以前還在某小說網站發表過60多萬字的文章，應該有一點文學功底的。但這種結構和文筆，也就在李毅吧里收到追捧，在專業正統文學裡，這些都是很普通的寫作技巧，不至於被吹捧得那麼玄乎。

敘事技巧，我覺得是最出色的部分，有一些比喻很精彩，是整個小說的閃光點，但也有俗套，比方說每次小麗和男主交談的時候，都以這樣的口吻「小祥乖……」「小祥不要生氣……」，頓時有沒有日本AV既視感？

所以，《小張和小麗》只適合屌絲們閑得蛋疼的時候看看，在網路文學裡，這部還算是相當不錯的，如果非要談文學，還是正兒八經的多看看經過時間篩選的作品吧。