John Lennon 的 Imagine 歌詞所描寫的是共產主義嗎?為什麼?


有這個可能,我認為列儂的思想中有一種近乎烏托邦式的天真,後期的他是個徹頭徹尾的理想主義者。

在六七十年代西方思想經歷嬰兒潮的情況下,政治危機,戰亂等因素一個接一個出現,垮掉的一代思潮逆襲,西方民眾很容易陷入思想的迷惘和恐慌,一些人對某種神秘的虛無共產主義產生嚮往。

看看列儂和他的同胞們說的那些話和歌詞:「MAKE LOVE NOT WAR」 「IMAGINE PEACE」 「GIVE PEACE A CHANCE」 「WAR IS OVER IF YOU WANT IT」……這些反戰口號都帶著強烈的幼稚的政治波普色彩。

諷刺的是,列儂後期做出這樣的轉變,結果被人槍殺,那人槍上蓋著一本《麥田的守望者》,一名「垮掉的一代」信徒,他聲稱列儂已失去貞潔。

列儂類似的歌曲還有一首《Working Class Hero》


個人感覺確實有一些共產主義的味道,而這首歌的維基百科中(Imagine (song))有這樣一段話:

Lennon stated: ""Imagine", which says: "Imagine that there was no more religion, no more country, no more politics," is virtually the Communist manifesto, even though I"m not particularly a Communist and I do not belong to any movement." He told NME: "There is no real Communist state in the world; you must realize that. The Socialism I speak about ... [is] not the way some daft Russian might do it, or the Chinese might do it. That might suit them. Us, we should have a nice ... British Socialism."

根據歌詞可以看到一些和共產主義描繪的世界相似的地方,當然也只是和共產主義要達成的目標比較像:

沒有天堂地獄,沒有國家,沒有宗教,世界和平,世界大同;

沒有佔有,沒有貪婪,沒有飢餓,人人之間有著手足情誼,共享一個世界……


聽到這首歌就覺得共產色彩十分濃郁。Imagine there"s no countries, it isn"t hard to do,Nothing to kill or die for, and no religion too. Imagine no possessions,I wonder if you can 這幾句歌詞基本上表達了共產主義的思想。拋棄陳舊信仰和私有財產,沒有邊界的國家形態(舊蘇聯的東歐成員國基本沒有獨立國家這種概念)。

引用列儂本人說過的話:「這首歌曲幾乎是共產主義宣言式的,雖然我本人不是共產黨員,也不屬於任何運動……但是由於它披著一張流行的外衣,所以被大眾接受了。我現在知道該怎麼做了,只要抹上一點蜜糖,你的主張就可以容易地流傳開來。」可見列儂本人是意識到歌詞中存在的一些東西的。

約翰列儂本人不信仰共產主義,歌曲最早表達的也不是共產。詞中唱出列儂心中理想的烏托邦和平世界。但他想表達的和平世界和後者有著極度相似的部分。


描寫的是和平主義,反戰。但和共產主義的景象又差不多。列儂又不信仰共產主義。何況共產的實現強調鬥爭。


推薦閱讀:

中文的音節模式,是不是音樂創作的硬傷?
請問 「愛是貧窮的」這句話怎麼理解?
哪些歌詞或句子讓你產生了「這如果是我寫的,讓我當場死我都願意」的感覺?

TAG:音樂 | 政治 | 歌詞 | 歐美流行音樂 | 約翰·列儂JohnLennon |