如果費馬當時使用 Evernote 的話，會不會就不會讓後人直到 300 多年後才煞費苦心證明出費馬定理了？生活中一下子突然想到很多，但苦於沒有方便記錄的地方，過後就和沒有想過這件事一樣的例子有哪些？

01-12

1637年，費馬在閱讀丟番圖《算術》拉丁文譯本時，曾在第11卷第8命題旁寫道：
「將一個立方數分成兩個立方數之和，或一個四次冪分成兩個四次冪之和，或者一般地將一個高於二次的冪分成兩個同次冪之和，這是不可能的。關於此，我確信已發現了一種美妙的證法，可惜這裡空白的地方太小，寫不下。」

以上陳述由17世紀法國數學家費馬提出，一直被稱為「費馬猜想」，直到英國數學家安德魯·懷爾斯（Andrew John Wiles）及其學生理查·泰勒（Richard Taylor）於1995年將他們的證明出版後，才稱為「費馬大定理」。
2011年8月17日，Google推出以此為主題的Doodle。它的大陸簡體中文注釋是：「我發現了一個美妙的關於這個定理的證法，可惜這裡地方太小，寫不下。」它的英文說明是「I have discovered a truly marvelous proof of this theorem, which this doodle is too small to contain.」費馬的原話的英文譯文是「I have discovered a truly marvelous proof of this, which this margin is too narrow to contain.」。
-----引自維基百科

將一個立方數分成兩個立方數之和，或一個四次冪分成兩個四次冪之和，或者一般地將一個高於二次的冪分成兩個同次冪之和，這是不可能的。關於此，我確信已發現了一種美妙的證法，可惜這裡編輯公式太麻煩，寫不了。

人類記憶的丟失，是歷史上的最大缺憾；想像有一天漫步在一個電子圖書館，那裡存在都是科學家們的存在Evernote里的記憶，將是一件多麼令人興奮的事

Evernote弱智的編輯功能能擔當這一使命么？恐怕只能先手寫再拍照吧。

老實講，如果要當科學家的筆記，恐怕還是OneNote！

費馬買得起高級版嗎？

還有，我覺得要寫下它的證明怎麼也應該用一個CDF文件之類的吧……Evernote寫數學公式？！

個人認為費馬自己想出的證明八成是錯的。。現在的證明用到的數學比費馬當前要超出太多太多了，如果費馬能想出來，沒道理300年來無數頭腦不遜於費馬的數學家想不出來

現在的運營數學歷史掌握的不少啊！

第一：費馬真的證明出來嗎？現在很多人認為：費馬在已經證明出n=4的情況費馬大定理成立時，因此覺得他可以證明。

第二：如果費馬真證明出來，寫出來了，會有以下結果：

1 關於費馬大定理的風風雨雨便沒了，由費馬大定理而發展的谷山-志村猜想、赫克代數、伽瓦羅理論也沒了，模運算與橢圓曲線一一對應的關係也沒走出，朗蘭茲綱領的第一步還不知什麼視乎能邁出，這是不幸還是幸運？

2 沃爾夫斯科爾可能掛了，因為當時他專註於圍繞費馬大定理的一個命題的論證錯誤時，錯過了預先計劃好的死亡時間。

3《費馬大定理》這部書沒了。那蕩氣迴腸的傳奇故事沒了。

幸好費馬當時沒寫出答案！

哈哈哈哈首先題主這個問題很有意思，其次我覺得費馬本人並沒有想出證明方法，他用無窮遞推證明了n=4的情況下定理成立然後誤以為其他情況的推廣會很容易，於是寫下了那段讓無數數學家神魂顛倒的文字【從這個角度看他是不錯的文學家】，至今也沒有什麼特別簡單的方法證明費馬大定理，因此我覺得以費馬的能力不足以想出證明方法