BOSE 的 QC15 跟 QC3 哪個更好些？
如題。
我同時擁有這兩款耳機 他們功能差不多 但是使用途徑有微小差異qc3 小巧 便攜性很強 隨時可以塞進包里 降噪能滿足日常使用 （坐地鐵 公車）比15貴qc15 降噪效果好 （同時對比過錄音師 錄音師瞬間就感覺渣了）適合坐飛機使用 包耳的設計會更舒服 但是使用超過一個小時就會感覺很悶熱 尤其是在空氣不流通的機艙內兩款耳機的音質都還不錯 （好歹bose的品質在那擺著）但是由於主打是降噪 設計者對音質不會想其他純聽聲音的設備要求苛刻 所以不要期望和同等價位的普通耳機比在音質上有太多驚喜
qc3舒服，qc15更降噪這麼說，當你帶著qc3，有一種oe降噪版的感覺，可是當你帶上qc15，就是ae降噪版QC系列是一個很沒有安全感的系列，不是開玩笑。你帶久了你就知道了
我有一個很簡單的闡述方式
音質：QC3
降噪：QC15舒適度：QC15價格：QC15便宜200塊所以，怎麼去選擇，光看以上可能大多數人會選QC15，但是，我要強調的是，用耳機第一因素始終是音質，所以，你去專賣店聽聽看，是不是音質上的差距能彌補以下三項，如果彌補不了，請選擇QC3今天去apple store試聽了一下，感覺聽流行樂qc3絕對好過qc15
我用的是QC15，需要用電池。包耳耳機，消噪效果非常好，尤其適合坐長途飛機時候使用。缺點：太大，平時用不太方面。QC3就小很多，但沒QC15戴著舒服，而且貴一些。
無論何時面對這個話題都不要忘記考慮的是「降噪」這個立場！任何一種主動式降噪耳機，都是通過發出與周圍噪音頻率相同相位相反的聲波來抵消噪音，所以對於原始的音樂聲波信號來說，必然造成音染，差別只是對音質影響的大小而已。如果你僅是為了考慮音質，請繞開這兩款耳機。
從另一個角度來說，聽音環境同樣影響實際音質感受，給你一套Denon AH-D7000配頂級耳放，讓你坐在地鐵站里聽，再牛逼的再細緻入微的解析度中間加上空隆空隆的地鐵來去聲音及人潮洶湧的噪音，那效果可能還不如拿個中低端耳機坐在安靜的房間里聽吧？
至於會捂著耳朵導致出汗，這個問題應該不管哪個耳機都或多或少存在，因人而異。
在個人試用過的降噪耳機中，目前感覺在旅途中效果最好的還是QC15，將音質和降噪的二者在一個非常不錯的水平上做到了一個平衡：音質尚可，降噪一流，佩戴舒適，能與之媲美的是PSB的M4U2，價位相同，實力同樣不俗，但是M4U2尺寸稍大一點。我自己不是很喜歡QC3的貼耳式設計，雖然小巧輕便，但是我自己用的時候總是不小心比如左右轉頭的時候就讓聽筒滑開，偏離了最佳的收聽位置從而時不時要調整一下。
降噪耳機方面，我同時有beats studio、bose的qc15和聲海的mm550-x，擁有的順序是studio、550、qc15灰色。
studio，當時完全為了趕潮，對他很有情感，但聲音確實不咋滴了；而550，原以為藍牙+降噪讓我可以很方便的享受行走、健身或旅途的音樂生活，但很糟糕的是，降噪太差，降噪會明顯的劣化音質，而且佩戴不舒服，在摺疊處還會有奇葩的彎角，所以，就很少用了，倒是作為藍牙耳機，配合siri還是蠻好的。至於bose，我認為qc15除了大些外，是很好的選擇。原因如下：1、首先佩戴比qc3要舒服得多。從新疆飛到外地通常都要四五個小時，即便全程佩戴，qc15也不會讓耳朵難受，qc3就不行了，會疼~~~2、音質方面，qc15給我帶來渾厚而富有彈性的聲音，比studio和550都要好，在定位上，它本來也不是hifi耳機,但在這個價位的降噪耳機而言，是最棒的，比外形跟討好的sony mdr-1也要好；如果非要比，我拿我的歌德RS1，第一，沒耳放它會很low，即便我能忍受帶著耳放出門兒，那在同樣環境下，RS1開放的耳機系統讓我沒法兒很好的聽歌，因為環境噪音！！！3、降噪方面，無出其右！非常棒，在飛機上能給你一個安靜的世界，好好睡上一覺，而在健身房也可以讓你沉浸在運動之中，在戶外茶廳小憩時，也可以讓你排除外界干擾聽著歌忙忙手頭的事情。
總而言之，我認為bose降噪系列是便攜耳機最好的選擇，如果覺得15不夠潮，那現在有25可以選擇了，如果你覺得qc15、25太大，那可以選擇qc20耳塞系列，你也會發現，不管是在磁帶隨身聽時代就推出降噪耳機的sony，還是其他什麼別的品牌，沒有誰能提供如此卓越的降噪的同時，帶來渾厚富有彈性的低音和磁性的中音，這樣有點不真實又討好耳朵的聲音。btw，為了表明我不是托，所以還是列下我的耳機耳罩：歌德SR80、Beats Studio第一代、森海塞爾mm550-x、Bose QC15、歌德RS1i耳塞；愛華V553和sony 888sp等一堆老塞、森海塞爾IE80、sony EX1000、舒爾SE535、bose QC20iqc3採用貼耳設計+鋰電，工業設計更為出色，但是降噪技術為上一代產品（qc12）
qc15在降噪上略勝一籌，採用包耳+電池，體積較大。價格上qc3貴30%左右
單說耳機降噪技術，Bose仍處於絕對領先地位，而且佩戴及其舒適。說到音質，任何降噪耳機都會在音質上大打折扣。Bose獨有的低音渲染技術，讓耳機具有箱子的效果。qc20吧，輕便入耳，長短途旅行必備。
QC15 包耳設計 降噪效果好
目前在用QC15和QC3，主動降噪水平一流，撇開價格差異，主要區別如下：
1、個人感覺：QC15三頻通透，高頻明亮清澈，中頻飽滿水潤，低頻渾厚有力，人聲與樂器分離度高，音質佳； QC3三頻模糊，高頻犀利，中頻豐潤，低頻到位，聲音密度大，三頻層次感欠佳、音質尚可； 2、QC15採用耳罩式設計，體積較大，被動隔音效果好； QC3採用貼耳式設計，體積較小，佩戴更便攜、更美觀，被動隔音效果略差。必須QC3，我在專賣店兩者比較了一個多小時，明顯比15有「箱子味」。而且15戴起來耳朵比較悶，夏天是個很大的問題。
qc15爽，海綿爽的。。。。再也不想用其他耳機了。。。好舒服好舒服好舒服。。。。。
我有QC15，包耳朵的感覺比3貼住耳朵舒服，而且價格便宜一些，但是原配的包，攜帶15真的太大了
我當時選擇Qc3是覺得做工好也挺精緻的，Qc15略顯笨重。
我有一隻QC15，個人感覺還是裝電池比鋰電池充電方便持久。。另外個人感覺bose的消噪耳機音質都不如open back的，戴久了你會感覺很悶，有明顯耳壓。。。所以入手要考慮消噪，音質二者選其一。。現在已入手森海塞爾家用，出門坐飛機用QC15
QC3是貼耳式，QC15是耳罩式。無論從音質還是消噪音效果QC15都是Bose品牌耳機中最好的。除非你更在意貼耳式的時尚和輕便。當然最簡單的就是去專賣店試聽一下，應該馬上自己就有答案了。
貌似QC15是要裝電池的？你可以上「耳機大家壇」搜搜看PS：為啥要選降噪耳機捏？同樣價位的我會選擇鐵三角或者歌德等那些的發燒耳機
推薦閱讀：
※現在買bose qc25和索尼mdr100abn哪個好點？
※請問BOSE 的QC35Ⅱ怎麼樣？
※BEATS耳機音質不太好，卻熱賣。BOSE博士的IE2和其他品牌（深海，AKG,鐵三角）相比較的優勢和區別在哪裡？
※索尼MDR1000x和BOSE QC35如何選？主要用電腦和iPhone6s推，暫時不考慮買前端。