如果虔誠便會被神眷顧,褻瀆就會遭神詛咒,那我信的神又和人有什麼區別?
神既然是神,它的神職難道不是維持秩序或維護正義嗎。怎麼可能會在乎普通凡人對它的態度呢,然後選擇區別對待凡人?
燒的香多,貢的菜多,忠於上帝,就能被垂憐?懷疑聖經,不蒙黑紗,辱罵佛祖,就要下地獄?
謝邀。
這是題主你的假設,不代表神就是這樣。
你非要這樣假設一位神,然後活著這個假設中,就好像你自己造了個籠子然後住裡面。
可是誰要你這麼假設了???我不看你的行為只看你的態度我在我能力範圍內給與你一定的幫助冷酷的世界法則之下也有這種溫情神不是因為無情而成為神但神仙從來都是公私分明有恩報恩有仇報仇的存在
我當官並不影響我送點自己製作的小禮物給親戚朋友啊
你信的是什麼神啊?
我的神是因信稱義的神,你的和我的好像不一樣
對於神來說,不信者是迷途的羔羊,所以傳道者要孜孜不倦的傳教。而不是屠殺。
而如果認為不信者就要被詛咒被殺死,那就是邪教之流,至少在當今世界可以被歸為邪教之流。
昔日的許多大教,教義不再符合發展,要麼修改,要麼淪落,基督教修正了,它的發展繼續,伊斯蘭教固步自封,逐步淪為人人喊打。
神是善的集合,如果你的宗教的神行那為惡的事,那並不是神錯了,而是傳遞神的教導者錯了。你要疑問,先去學習,不能不學習了解,就根據自己腦袋裡的認識去質疑,如果那樣有什麼意義呢?因為你質疑和疑問的只是你自己腦子裡的認識而已。
你的問題說的很對,
因為你信的神的確不是你說的這樣
但不知道你先前為何覺得神是那樣(虔誠 被眷顧,褻瀆被咒詛),不管是聽說,還是自己猜測的。
但你現在很清楚,神要是這樣,就太沒有水平了,也就不是神了,我們都不想跟從這樣的神啊,
那麼神是怎樣的呢?
那麼,只希望你能找到一個比較不錯的教會了,能把聖經里啟示的神很好的教導給你,解除你的誤解
謝邀
那你想上帝是如何的?
難道上帝就要永遠高高在上,忽視一切愛他的人?那我信上帝是為什麼?
謝邀。
其實探討「神」是否存在,毫無意義。因為到目前為止,人類既不能證實,也不能證偽。我認為探討「神」的本質及與人的關係,更有實際意義。如果「神」是全知全能的,人是由神所創。那麼,神為什麼不一開始就把人造得完美一些,如,道德高尚、能力超群、洞悉規律、善養萬物。這樣的話,世界和諧、萬物並生,人類才有更好的貢品獻給神,豈不皆大歡喜。
如果「神」是道德化身的,人是由神教化。那麼,神為什麼創地獄、制酷刑呢?難道神的道德水準是這樣的嗎?——聽話不罰,不聽就慘。這樣還是教化嗎?和昏君酷吏有何不同。
如果「神」是大慈大悲的,人由神的牽引脫離苦海。那麼,古時候的戰爭、疾病、災難,現今的中東難民、印度貧民窟、非洲饑民,又作何解釋呢?難道神也是只動嘴,不動腿,受苦受難皆因罪的嗎?
……所以,如果神愚弄眾生,那麼眾生因何偏信它呢?人自以為行事正確, 但耶和華衡量人心。 秉公行義比獻祭更蒙耶和華喜悅。
箴言 21:2?-?3 CCB
謝邀
你提問中的質疑,非常合理。
一神宗教不管是上帝、主、神,佛之類,一般具備兩個特徵:仁慈、悲憫,博愛;無所不能或具備大神通。
宣傳的人,通常會忘記他們信奉的那位最高神靈的第一個特徵。對於懷疑者或非本教人員(他們通常叫異教徒或外道),進行恐嚇、威脅,甚至施以暴力。
既然那神靈境界如此之高,怎會和一個凡人的質疑過不去,非要送人下地獄,或者乾脆直接滅了人家?心眼太小了吧?那麼可能有三個方面出了問題:
1、他們信奉的神明,本就是這樣的;
2、教義本就是這樣的;
3、傳播者自己本就是這樣的。
我不知道是哪裡出了問題。
中國本土的道文化和道教有些不同。
道文化中,基本不提神靈,而是提倡自然天道,而具體的描述也有些「冷冰冰」,說「天地不仁,以萬物為芻狗」;又說「天之道,利而不害」、「天道無親,常與善人」。意思是,天地法則,是不講「仁愛」的,對誰都一視同仁。天地生養萬物人類,卻不加干涉。而能夠遵守天地法則人,才能有更好的結果。
道教中,神靈眾多,神仙們各司其職。
為老百姓服務方面的。求學業事業,找文昌帝君;求財運,找財神;求婚姻,找月老或和合二仙;求子,找送子娘娘;求家長里短的,找土地城隍。
為社會服務的,古代比如求雨,找龍王;治療瘟疫疾患的,找藥王;為沿海人民安全的,找媽祖(天后),等等。
道教徒為求法的,求助各路元帥、神將;求修鍊丹道的,去拜八仙和各位修鍊有成的祖師;常規信仰的去求拜三清天尊。
道教徒也沒有什麼代表神靈「裁決」誰的資格,一般根據個人需求或境界,或者忙修鍊求飛升;或者學習「道法醫術」服務於社會;或者忙乎經典科儀符咒傳播宗教;或者學「命相卜」養家糊口。
聖經說,神愛世人。
佛陀說,普度眾生。
道說,大道無形,生育天地;大道無情,運行日月;大道無名,長養萬物;吾不知其名,強名曰道。
我更,喜歡道家的說法,道應該是一種規律。一種磁場,一股我們琢磨不透的力量。
不管是什麼樣的教義,所表述的應該是教導人類向善。
虔誠的信仰,應該有凈化內心,讓人類內心安定,向著善良的方向。所以,虔誠的人,看上去更像是被神眷顧。
所謂燒香,拜佛,都只是形式,為了表現自己的虔誠。而真正的虔誠應該是內心的。內心不夠堅定,就需要這樣的形式去堅定自己的內心吧。
神是人編的,編這個神的人或人們是為了自己的利益名聲權利之類才編出來的,與其說是信神,不如說是在信把神編出來的人或人們。
神給人自由選擇的權利,但是只有兩條路,不是天國就是地獄。這是沒辦法的事。
老戲新唱!
三界唯心,萬法唯識!
有點申命學派的觀點。上帝不是這麼狹隘的,這只是你的經歷與觀點(觀點就是觀點,並不是客觀的真理)
謝謝邀請。
鼓勵你自己思考幾個問題,遠到對你的人生,近到對這個問題或許會清晰一些。
我相信這個世界有神么?
如果有神存在,他會是什麼樣的神?
是否存在神與我有關係么?會對我有什麼影響?
有人很久就邀請我了,但我沒有想好怎麼回答。所以採用了這個方式來與你交流,希望對你有幫助。
所以,修行人不信他力。尋求自己的本源。
一個人,你對他好他也對你好,你對他壞他也對你壞。你還可以選擇不理他,不對他好也不對他壞。 而上帝和人的區別就在於,神和萬物都有關係,萬物主宰在上帝手裡,當然包括你的生命。 你可以選擇不對上帝好,當發生某些災難時,上帝也不會管你。因為反正你和上帝沒有關係,上帝不管你也是理所當然。 上帝不需要人類,但是人類需要上帝。
謝邀。問題的前提沒有意義,因為基督教的「神」根本不存在,這是可以簡單清楚地證明的。(註:「神」和「基督教的神」是兩個概念。我不能證明「神」不存在,下面的證明只是證明了「基督教的神」不存在。)請思考:
https://www.douban.com/group/topic/80370027/
https://www.douban.com/group/topic/95910256/
此外,耶穌的牛皮顯然是吹破了的。這也從另一個側面證明了基督教是騙人的。例如:
按照「聖經」,耶穌吹牛說「信的人」「手按病人,病人就__必__好了」,基督徒們真的相信耶穌的瘋話嗎?世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人,病人就__必__好了」???能「按」好艾滋病嗎?
按照「聖經」,耶穌吹牛說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基們會引用「聖經」說:「不可試探你的主」。我的問題是:如果你不小心喝了氰化鉀,你真相信你「必不受害」嗎?
推薦閱讀:
※如何反駁一名無神論者?
※猶太人眼中的God是什麼?
※如何評價所羅門王的一生?
※聖經中的「舍己」是什麼意思?
※基督徒真的認為基督教基本理論框架很完美嗎?