如果虔誠便會被神眷顧,褻瀆就會遭神詛咒,那我信的神又和人有什麼區別?

神既然是神,它的神職難道不是維持秩序或維護正義嗎。怎麼可能會在乎普通凡人對它的態度呢,然後選擇區別對待凡人?

燒的香多,貢的菜多,忠於上帝,就能被垂憐?

懷疑聖經,不蒙黑紗,辱罵佛祖,就要下地獄?


謝邀。

這是題主你的假設,不代表神就是這樣。

你非要這樣假設一位神,然後活著這個假設中,就好像你自己造了個籠子然後住裡面。

可是誰要你這麼假設了???


我不看你的行為

只看你的態度

我在我能力範圍內給與你一定的幫助

冷酷的世界法則之下

也有這種溫情

神不是因為無情而成為神

但神仙從來都是公私分明

有恩報恩有仇報仇的存在

我當官並不影響我送點自己製作的小禮物給親戚朋友啊


你信的是什麼神啊?

我的神是因信稱義的神,你的和我的好像不一樣


對於神來說,不信者是迷途的羔羊,所以傳道者要孜孜不倦的傳教。而不是屠殺。

而如果認為不信者就要被詛咒被殺死,那就是邪教之流,至少在當今世界可以被歸為邪教之流。

昔日的許多大教,教義不再符合發展,要麼修改,要麼淪落,基督教修正了,它的發展繼續,伊斯蘭教固步自封,逐步淪為人人喊打。

神是善的集合,如果你的宗教的神行那為惡的事,那並不是神錯了,而是傳遞神的教導者錯了。


你要疑問,先去學習,不能不學習了解,就根據自己腦袋裡的認識去質疑,如果那樣有什麼意義呢?因為你質疑和疑問的只是你自己腦子裡的認識而已。


你的問題說的很對,

因為你信的神的確不是你說的這樣

但不知道你先前為何覺得神是那樣(虔誠 被眷顧,褻瀆被咒詛),不管是聽說,還是自己猜測的。

但你現在很清楚,神要是這樣,就太沒有水平了,也就不是神了,我們都不想跟從這樣的神啊,

那麼神是怎樣的呢?

那麼,只希望你能找到一個比較不錯的教會了,能把聖經里啟示的神很好的教導給你,解除你的誤解


謝邀

那你想上帝是如何的?

難道上帝就要永遠高高在上,忽視一切愛他的人?那我信上帝是為什麼?


謝邀。

其實探討「神」是否存在,毫無意義。因為到目前為止,人類既不能證實,也不能證偽。我認為探討「神」的本質及與人的關係,更有實際意義。

如果「神」是全知全能的,人是由神所創。那麼,神為什麼不一開始就把人造得完美一些,如,道德高尚、能力超群、洞悉規律、善養萬物。這樣的話,世界和諧、萬物並生,人類才有更好的貢品獻給神,豈不皆大歡喜。

如果「神」是道德化身的,人是由神教化。那麼,神為什麼創地獄、制酷刑呢?難道神的道德水準是這樣的嗎?——聽話不罰,不聽就慘。這樣還是教化嗎?和昏君酷吏有何不同。

如果「神」是大慈大悲的,人由神的牽引脫離苦海。那麼,古時候的戰爭、疾病、災難,現今的中東難民、印度貧民窟、非洲饑民,又作何解釋呢?難道神也是只動嘴,不動腿,受苦受難皆因罪的嗎?

……

所以,如果神愚弄眾生,那麼眾生因何偏信它呢?


人自以為行事正確, 但耶和華衡量人心。 秉公行義比獻祭更蒙耶和華喜悅。

箴言 21:2?-?3 CCB


謝邀

你提問中的質疑,非常合理。

一神宗教不管是上帝、主、神,佛之類,一般具備兩個特徵:仁慈、悲憫,博愛;無所不能或具備大神通。

宣傳的人,通常會忘記他們信奉的那位最高神靈的第一個特徵。對於懷疑者或非本教人員(他們通常叫異教徒或外道),進行恐嚇、威脅,甚至施以暴力。

既然那神靈境界如此之高,怎會和一個凡人的質疑過不去,非要送人下地獄,或者乾脆直接滅了人家?心眼太小了吧?那麼可能有三個方面出了問題:

1、他們信奉的神明,本就是這樣的;

2、教義本就是這樣的;

3、傳播者自己本就是這樣的。

我不知道是哪裡出了問題。

中國本土的道文化和道教有些不同。

道文化中,基本不提神靈,而是提倡自然天道,而具體的描述也有些「冷冰冰」,說「天地不仁,以萬物為芻狗」;又說「天之道,利而不害」、「天道無親,常與善人」。意思是,天地法則,是不講「仁愛」的,對誰都一視同仁。天地生養萬物人類,卻不加干涉。而能夠遵守天地法則人,才能有更好的結果。

道教中,神靈眾多,神仙們各司其職。

為老百姓服務方面的。求學業事業,找文昌帝君;求財運,找財神;求婚姻,找月老或和合二仙;求子,找送子娘娘;求家長里短的,找土地城隍。

為社會服務的,古代比如求雨,找龍王;治療瘟疫疾患的,找藥王;為沿海人民安全的,找媽祖(天后),等等。

道教徒為求法的,求助各路元帥、神將;求修鍊丹道的,去拜八仙和各位修鍊有成的祖師;常規信仰的去求拜三清天尊。

道教徒也沒有什麼代表神靈「裁決」誰的資格,一般根據個人需求或境界,或者忙修鍊求飛升;或者學習「道法醫術」服務於社會;或者忙乎經典科儀符咒傳播宗教;或者學「命相卜」養家糊口。


聖經說,神愛世人。

佛陀說,普度眾生。

道說,大道無形,生育天地;大道無情,運行日月;大道無名,長養萬物;吾不知其名,強名曰道。

我更,喜歡道家的說法,道應該是一種規律。一種磁場,一股我們琢磨不透的力量。

不管是什麼樣的教義,所表述的應該是教導人類向善。

虔誠的信仰,應該有凈化內心,讓人類內心安定,向著善良的方向。所以,虔誠的人,看上去更像是被神眷顧。

所謂燒香,拜佛,都只是形式,為了表現自己的虔誠。而真正的虔誠應該是內心的。內心不夠堅定,就需要這樣的形式去堅定自己的內心吧。


神是人編的,編這個神的人或人們是為了自己的利益名聲權利之類才編出來的,與其說是信神,不如說是在信把神編出來的人或人們。


神給人自由選擇的權利,但是只有兩條路,不是天國就是地獄。這是沒辦法的事。


老戲新唱!

三界唯心,萬法唯識!


有點申命學派的觀點。上帝不是這麼狹隘的,這只是你的經歷與觀點(觀點就是觀點,並不是客觀的真理)


謝謝邀請。

鼓勵你自己思考幾個問題,遠到對你的人生,近到對這個問題或許會清晰一些。

我相信這個世界有神么?

如果有神存在,他會是什麼樣的神?

是否存在神與我有關係么?會對我有什麼影響?

有人很久就邀請我了,但我沒有想好怎麼回答。所以採用了這個方式來與你交流,希望對你有幫助。


所以,修行人不信他力。尋求自己的本源。


一個人,你對他好他也對你好,你對他壞他也對你壞。你還可以選擇不理他,不對他好也不對他壞。

而上帝和人的區別就在於,神和萬物都有關係,萬物主宰在上帝手裡,當然包括你的生命。 你可以選擇不對上帝好,當發生某些災難時,上帝也不會管你。因為反正你和上帝沒有關係,上帝不管你也是理所當然。

上帝不需要人類,但是人類需要上帝。


謝邀。問題的前提沒有意義,因為基督教的「神」根本不存在,這是可以簡單清楚地證明的。(註:「神」和「基督教的神」是兩個概念。我不能證明「神」不存在,下面的證明只是證明了「基督教的神」不存在。)請思考:

https://www.douban.com/group/topic/80370027/

https://www.douban.com/group/topic/95910256/

此外,耶穌的牛皮顯然是吹破了的。這也從另一個側面證明了基督教是騙人的。例如:

按照「聖經」,耶穌吹牛說「信的人」「手按病人,病人就__必__好了」,基督徒們真的相信耶穌的瘋話嗎?世界上能不能找出一個「信的人」能夠「手按病人,病人就__必__好了」???能「按」好艾滋病嗎?

按照「聖經」,耶穌吹牛說「信的人」喝了毒藥也「__必__不受害」。基們會引用「聖經」說:「不可試探你的主」。我的問題是:如果你不小心喝了氰化鉀,你真相信你「必不受害」嗎?


推薦閱讀:

如何反駁一名無神論者?
猶太人眼中的God是什麼?
如何評價所羅門王的一生?
聖經中的「舍己」是什麼意思?
基督徒真的認為基督教基本理論框架很完美嗎?

TAG:生活 | 信仰 | 宗教 | 神學 | 無神論 |