所謂的「性價比」到底是什麼？

01-12

它的定義？它的未來？它是傳統廠商和現代廠商的區別？還是所謂的打著幌子賺吆喝？到底要不要自己做自己賣，砍掉中間差價？還是經過層層代理商再到消費者手機？
「性價比」，它有未來嗎？
別舉報，自己人。I am very ok.

什麼是性價比？

我一直認為，性價比應該是用戶的綜合體驗（參數+性能+用戶體驗+品牌認可度）與價格之比。

但是，知乎的手機話題下，很多人所謂的性價比就是參數與價格之比。

如果這樣來衡量性價比的話，8848，三星W系列的性價比應該是最低的，其次是iPhone，三星，vivo，OPPO，華為，金立等。

但是，買手機，除了看參數，還得看品牌，看廣告。更何況，很多人買手機壓根不懂也不看參數。對於這些人而言，他們不關心性價比嗎？關心，只是他們的注意力不在參數上，而是在品牌認可度上。

以小米為例，對於稍微懂手機的人而言，都知道小米的手機比相同配置的其他品牌的手機便宜，MIUI也不錯，工藝也越來越好，所以使用起來的體驗也不錯。如果對小米品牌又比較認可的話，那小米的性價比無疑是非常高的。

以華為為例，可能買Mate系列的不懂參數，也不懂手機，但認可華為這個品牌。再加上Mate做工也不差，EMUI也越來越順眼，Mate的用戶也會覺得Mate性價比挺高的。

至於iPhone，那就更不用說了。

至於8848和三星W系列，你們覺得性價比高嗎？

一分錢一分貨

三塊錢兩分貨

十塊錢三分貨

90分的產品，a賣100，b賣95，b更有性價比。

a的90分的產品賣90，b的95分產品賣100，還是b更有性價比。

性價比與價格/價值沒有絕對的正相關，一分錢一分貨這個道理只能用在中低端消費品以及生活必需品，但是同樣產品和服務你賣的比別家貴一定是沒有性價比，更別說有些廠家用差的產品買的別好的產品還貴

你掏的錢，究竟是給了東西本身，還是賣給你的過程。

也就是說，售價里，成本的比例，銷售提成的比例，市場營銷費用的比例，運營成本，利潤的比例。你的錢究竟是買了東西，還是賣給你的過程。

同理，你究竟是因為東西好，還是因為廣告好，銷售熱情，買了以後就身價倍增。

就是同等的質量，更低的價錢。

我認為直接賣就行，因為啊，第一現在的消費者大多還是熱血小青年多

所以這才是帶動中國信自己的貨的源泉

還有啊，中國人要是接受新東西多的可能就是青年人啊

就是青年人能容易接受新事物，而且中國還是農村人多，所以要是讓農村人都能敢消費首先從孩子抓起

再者，學生都沒錢啊。。。還不信自己買不到好東西，所以選擇方便，快捷，質量用的好的，即便是稍微貴點也捨得

還有，中國人家長都重視孩子，孩子都是每個家長的寶貝，從孩子影響帶動大人，帶動全家，

這力量是很偉大的

本質是效率。