為什麼伊萬卡在quora上這麼不受待見？

01-12

可能是受到知乎影響，我對伊萬卡的印象一直很好：人長得不錯，事業也做的不錯。（有自己的品牌產品）然後我在quora上提了一個問題，大意是想說川普是怎樣培養出這麼一個優秀的女兒的。孰料短短一段時間，就收到數個吐槽的回答。（原本以為可能會被冷落的問題）。這到底是他們的嫉妒心理還是其他原因？
附鏈接
How did Trump raise and train his daughter so that Ivanka could become so excellent?

Quora這種地方，就算你問川普家沒有養的狗怎麼樣，他們都能說他們家養了條惡犬，或養了只有裙帶關係的狗，甚至是通俄的狗，政治立場先行罷了。實際上喜歡伊萬卡的人還是很多的，當然很多人都是喜歡她的顏，也算是另一種立場先行了，到YouTube上找幾個視頻看看下面評論好了，youtube是立場不那麼鮮明，大家都用的網站。

你看川普團隊裡面，或者支持川普的女性，同性，變性被罵得多慘。

有被喊女表的（Kelly-Anne Conway， Ivanka）

有被開除gay籍的（Peter Thiel)

有被罵不是自認性別的（Caitlin Jenner, 不過嚴格來說這位支持庫魯茲）

所以什麼政治正確啥都是屁話，都是打壓不同意見人的工具而已。可惜一群田園黃皮膚左派看不穿卻跟著起鬨

之前這位答主的答案寫得很好，我就貼在這裡給他送點贊：

Xizhi Zhu：如何看待芝加哥LGBT遊行驅逐了三位舉著包含猶太標誌彩虹旗的女性？

伊萬卡被人黑的主要原因是川普，她被連坐了……

高不成低不就的小資階層，在面對真正資產階級的時候，表現的總是那麼虛偽幼稚自卑可笑。

先表明立場：不討厭ivanka也不迷她

幾年前川普有一系列很出名的真人秀，apprentice國內譯為飛黃騰達。忘了第幾季，ivanka代替川普監管這群參賽者，參賽者分為兩個團隊，某一個團隊的leader是某白人男。比賽項目是監工樓盤建造，期間這個白人男弄出了一個不小的問題，剛好這時ivanka來視察，這個白人男竟然很輕鬆地用模糊兩可的話敷衍了她，ivanka也沒有察覺，面帶微笑地離開了。當時留下的印象是川普子女各個美女帥哥衣著華麗，但是缺少某種牛人的潛力。

再後來川普當選總統前夕，ivanka自創品牌被炒得火熱，而且竟然折扣十分猛烈。我跑去一看，這些赤條條地抄襲嗎？比如某雙高跟鞋基本90%抄襲chanel slingback，但價格只是它的x分之一。其它也都基本照抄各個品牌的大熱單品。這要是國內某個名人自辦的品牌，非得被黑成翔。

綜上，ivanka是一位挺不錯的女性，但要說她多好，實在不能理解。

為什麼不參考一下電力女王在中國的待遇呢？

因為quora是白左大本營啊

個人感覺：

大公主並沒達到so excellent 的程度，做過模特走過秀，但她紅起來了？開過公司創過業，公司業績有多好？至於出書上電視什麼的，在米國出書的名人感覺不要太多好不好？畢竟是富家子弟，人生的選項比普通人多點罷了。感覺大公主說到底就是也就是個中規中矩的富二代，沒做出多麼驚世駭俗的成績，但也沒有作大死的黑歷史。其實，別管是中國還是美國，像這種富二代只要自己別作死，做出點成績還是挺容易的，畢竟起點高。大公主所謂的創業，說白了不就是開鞋店嗎？賺能賺多少？賠又能賠多少？富二代只要別像希爾頓小姐那樣自己把自個兒往死里搞，身上多多少少都有幾個閃光點吧，而且即便是希爾頓，人家的頭銜還不是女商人、模特、時尚設計師、歌手、演員、作家等等巴拉巴拉一大堆？

左左嘴上說要愛要平等，但是身體上還是很誠實地歧視自己不喜歡的人的

看了一下quora的答案，人家說的也沒太離譜，絕大多數都是問你有什麼證據表明伊萬卡是excellent？

不否認伊萬卡本身是不錯的，但說她excellent確實誇張了，何況伊萬卡在川呼上被吹的過了。

這就好比你在知乎提一個問題：how queen of electricityLi can be so excellent? 或者更直觀一點，用中文：李大小姐從小是受到怎樣的教育才能成為今天這樣如此卓越如此完美的人？

你乎會怎樣回答？人李大小姐還有句名言：能力之外的資本等於零呢！你敢說人李小姐不是白手起家？手動滑稽

僅僅因為伊萬卡長得性感漂亮而已，所以知乎這麼追捧。你看哪個回答只要爆了顏值高的照片，不管回答如何，都是高贊高評論答主粉絲一大堆。。。

quora上不能看跟政治相關的問題，就跟知乎上不能談國內政治一樣

感覺你這問題問得有點不地道，「train」在這裡感覺就像伊萬卡的魅力是唐川普培訓出來的一樣，「excellent」程度似乎也過重了，儘管我也不知道用什麼詞更合適。

————————

我覺得，唐川普和伊萬卡就是對口相聲組合，唐川普是逗哏，伊萬卡是捧哏，都是善胡侃的主。

這事必然是Quora鸛狸猿拉偏架。

。。因為是她是川普的女兒，並且很好看。。

這不就是標準的不問是不是就問為什麼么？！看見這問題就來氣。這跟在知乎上問眯蒙是如何寫出這麼好的文章是一樣的。這問題在quora上的觀眾就感覺這人好ignorant。感覺這並不完全因為川普這個敏感話題，你問問題的方式就真的很容易激起反對方的強烈反對，更不要說在quora 上有多少反對方了

另外無力吐槽你的英文水平…

QUORA是不是也是年薪30W刀？

主要是爹名聲不好，還喜歡炫耀他女兒有多優秀。要知道上樑不正下樑也正不到哪去。這樣的人越吹大家越反感。

而她還虛偽地無條件支持他爹，一丘之貉自然不受待見。

來提供一個別的思路。

so excellent 實在是極高的讚揚了，excellent本來就是outstanding/ extremely good 再加上so excellent簡直就像詠嘆調地表示伊萬卡小姐真是完美無缺這種感覺。好比說類似問題在知乎上也容易讓答主有逆反心理，踩得會比客觀分析更多。

何況Ivanka論個人成績固然是優秀的，也的確樹立了一個成功女性的形象，但是她在利人方面的成績不如利己，人家覺得ivanka當不上這個評價也正常。再有就是上面答主提到的，she was born rich，她的隱形資本比實際資本要多出幾倍，美帝人民群眾覺得［高起點配更高的標準和要求］沒毛病。

Trump在quora上評價的確一般，但並不是一面倒踩的。我記得大選結果剛出就有相當多比較理智客觀的答案出現在quora相關問題下。說quora是白左聚集地太偏頗了。