如何理解台灣的統派?

本人孤陋寡聞,今天在油管瞎逛居然發現台灣還有統派論調?求百科!


統派就是支持統一,但是統派未必都支持國民黨,投票給國民黨很多時候只是因為台灣就兩大黨,

除了投國民黨之外沒有選擇。

1980年以前出生的人裡面統派的人數比較多,我自己也是這樣。

我們這個世代的統派從來反的都不是中國,因為對我們來說,台灣與大陸都是中國,

只是我們處在內戰然後停戰很長一段時間,我們反的是政治體制,所以我們要的統一是一個民主法治的中國,當然我們也很清楚,我們要贏是一件近乎不可能的事,但是我們並沒有放棄希望。

中國可以從帝制走到國民政府再走到共產然後一路到現在的中國式社會主義,誰能說中國不會有民主法治的一天?


藍未必統,獨未必綠。眾里尋她千百度,紅統還是個位數。

深藍的固然認一中,不過反共的心思也很重。藍營剩下的更多的是想重回馬英九時代,靠九二共識騙大陸輸血。再次一點的藍皮綠骨裝統無非因為執政的是民進黨,盡一下反對黨的義務而已,骨子裡還是妥妥的一中一台(說的就是你江啟臣)。


因為她說的,是中文


台灣大致可以分為泛藍和泛綠兩個陣營,泛綠你懂的

泛藍人士強調華人概念、以及提倡兩岸關係和平發展來取代對峙。泛藍陣營中的「統派是指支持促進統一,反對獨立的派系。然而因為政治信仰的不同,或統一的方式不同(急統或是緩統),這個名詞的涵義相當廣泛,通常可以分成左派(泛紅,親中共派派)、中間派以及右派(泛藍保守派)等三種不同的派系。不過支持統派主張的人在台灣只佔少數。


真心之人無二家,奈何兩邊不是人,

政治總是無情事,心痛之時何人知!


推薦閱讀:

台灣問題的由來是什麼?
大陸人看待台灣有哪些誤區?
如何看待大陸啟用 M503 航線北上運行航線及相關銜接航線?
為什麼台獨人士會有「中華民國的邦交國全部斷交,台灣就可以獨立」的錯覺?
一例一休與前瞻計劃在島內反對的聲音很多,為什麼蔡英文政府還要強推?長遠來看這兩項政策真的對台灣有幫助?

TAG:台灣 | 兩岸關係與發展 | 台灣問題 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 | 新黨 |