bootstrap過時了嗎?
現在準備學下web端,今天在看bootstrap,但前端同事說現在流行materail, bootstrap已經過時了,我是做java後台的,只想用框架快速寫web ui,那麼bootstrap還適合么,或者有別的框架嗎?
bootstrap 是大家審美疲勞了
material 到還可以再戰幾年。
話說我已經不用 bootstrap 很多年了,bootstrap 現在對我來說不是簡化,而是約束
material 的組件還是會用到,比如那個高大上的 button
你自己做java後台,只想用框架快速完成UI
用bootstrap完全沒有問題呀。
能滿足你的需求就可以了。
做響應式網站我還是會用到bootstrap,可以省很多工作。
不過時,不過可能有點審美的領導覺得不夠cool。
用material 還能吹一波b。
沒過時呀,bootstrap就是為後台系統界面而生的。
1. 本身就是後台系統,只要整體UI風格一致,體驗就不會有太大的問題,沒有必要去追最新的UI趨勢。
2. bootstrap 本身的UI規範肯定也是跟著大趨勢走的,只不過可能比較慢,也談不上有多麼的過時。
3. bootstrap 也好, materail 也好, 基本上從文檔的 demo 里拷貝代碼片段就能用,學習成本都非常低,幾乎為0。既然沒有什麼學習成本,也就沒必要去糾結學哪個。
我曾經很喜歡給一些DIV加個container的類名,直到有一天同事一聲不吭地引入了bootstrap……
個人感覺不落伍,原因如下:
1.對於後台來說,追求實用和風格統一,bs沒毛病;
2.對於前端來說(面向用戶),基本只會用到框架的布局,對UI來說會用到的比較少,bs沒毛病;
另外: 感覺bs現在有個毛病是稍微重了點,喜歡折騰可以看下 bulma 這個小巧的純css框架;目前來說是不會過時,最起碼做後台管理系統的時候有bootstrap還是很省事好吧。
挺合適的,別擔心。bootstrap仍然是不錯的主流框架,只是確實有新興框架產生,你不能說用了vue.js或node就把jq和php全扔吧2333
當然沒有過時,適合需求的就是好的。現在我們公司就是用ng4+bootstrap4,相當順手。
推薦閱讀:
※為什麼inferno.js這麼快?
※tabris.js這個框架使用起來怎樣?
※為什麼一直沒有出現一個可以把現代 CSS 編譯為支持老版本瀏覽器 CSS 的編譯工具?
TAG:前端開發 | BootstrapTwitter |