如果特朗普拋棄一個中國原則，中國有哪些反制措施？
我們也拋棄一個美國的原則，
支持加利福尼亞人民民主共和國獨立，支持希拉里·柯林頓當選共和國第一任主席。
中國和歐洲企業會極其開心得吃掉美國台灣公司（也許還有日本）在華的市場份額，中歐關係將會變得很融洽。
「我們仍然堅持『一個中國』政策，並且我們將不會改變我們的立場」，默克爾12日在柏林說。德國聯邦議院外交委員會主席諾貝特·勒特根警告說，如果特朗普真的背離了不承認台灣的政策並冒險讓對華緊張關係升級，那將給歐洲帶來「負面影響」。
法國外長艾羅14日在接受法國電視二台採訪時表示：「中國是一個大國。我們可以和中國有分歧，但不能對合作夥伴說這樣的話。讓中國感到自己的統一受到質疑，這是極其不明智的。」
艾羅進一步指出：「我們要避免讓事態失控。所以我希望（特朗普）新團隊能夠學到足夠多的東西，這樣我們才能更加沉著冷靜、更負責地去應對不確定的世界。」
謝邀。
應該問：美國拋棄了一中原則，應該怎麼獲利。
箭威脅最大的是引而不發的時候。
台灣問題也一樣。
美國不放棄一中原則，又有台灣保護法，就可以左右逢源。
根據需要來嚇唬還是安撫中國，是賣武器給台灣還是賣瘋牛肉或瘦肉精豬給台灣。
順便和中國談條件。主動權在美國手上。
相當於美國拿台灣當個人質，但對台灣說我是你乾爹。
一邊拿人質威脅中國，一邊讓乾兒子出錢出力出人出地對付中國。
這是對美國最有利的。
美國做主，能進能退，只佔便宜不吃虧。
台灣沒有任何主動權。
美國如果放棄一中原則。
好，美國就和台灣綁在一起了。
美國從此就給台灣做了背書。
只要台灣想幹什麼，美國就得護著，順著，哄著！
台灣說：我要獨立！
大陸說那就打唄。
美國得跳出來，一起打。
台灣說我要統一。
大陸說好啊，談唄。美國只能看著，總不能自己出兵佔領台灣吧？
雖然現在沒幾個相信民主燈塔了。那也不能出兵佔領別人的領土吧？
所以，美國不會也不可能放棄一中原則。
川普是個七十多歲的成功商人，不是十七歲的中二少年，放心吧。
他還沒正式上班，現在說什麼都沒關係。
等上班了，干兩天就消停了。
美國自己國內一堆爛事兒呢！
誰特么管你台灣個小破領導人，叫英文又如何。只有中美關係，沒有美台，中台關係！你們想太多了，中美關係遠比表面上看起來的要融洽。
不信？下表來自中國官方網站可點擊放大2007-2016年1-9月中國出口額分國別（地區）
仔細看看吧。
中美在世界上確實存在競爭關係，表面上吵來吵去好像不可開交，但是一涉及到錢
看看這一年年白花花的銀子是怎麼流動的吧。看看兩國的貿易數據吧。誰會和錢過不去？美國是中國的第一大出口國，是中國的三大進口國之一；
中國是美國的第一大進口國，是美國的三大出口國之一。這麼赤裸裸的互利關係，如果說這不叫穿一條褲子，你告訴我，什麼樣的利益關係，叫「好到穿一條褲子」。中國願意失去美國這個夥伴嗎？
美國又願意失去中國這個夥伴嗎？中國願意美國衰落嗎？美國又願意中國衰落嗎？把美國整衰落了，中國人原本賣給美國的每年4000+億美元的貨物又賣給誰？
把中國整衰落了，美國人原本賣給中國的每年1000+億美元的貨物，又要賣給誰？要是有哪個政客說，要把中國搞垮（典型的朋友圈味道），不用等小粉紅們敲鍵盤，美國的大資本家早就要跳出來了。中國需要一個持續有力的美國來作為貿易夥伴，也需要美國繼續維護世界秩序，中國好繼續悶聲發財，就像最近幾年一直在做的這樣；
美國也需要一個持續有活力，持續富有的中國作為貿易夥伴，需要中國繼續這樣有錢下去，美國的資本家們也可以繼續賺錢。中國真正對美國造成威脅的，在於「變得更強大以至可以取代美國在亞太地區的地位」，這才是美國需要遏制的地方，這也正是中美目前矛盾比較突出的地方。
「一個中國」是中國的底限，中國不可更強大是美國的願望，因此兩國目前正心照不宣的「維持原樣」。什麼叫維持原樣？你也不獨，我也不統，你不碰我底限，我也暫時不挑戰你的利益。雙方埋頭賺錢，至於各自能賺多少，各憑本事。這才是目前中美在東亞地區和台灣問題上的本質現狀。
忽視這條本質，整天吵吵台灣要獨，或者吵吵大陸要統，或者吵吵美國要打的，全部都是錯誤的。唯獨有幾種可能會造成變數：
1、大陸和台灣一夜之間升起了大陸架，台灣海峽被神秘力量突然填平了；2、美艦隊突然陷入混亂，一夜之間失蹤了；3、台灣人上上下下腦子抽了非要統一了；4、中國軍隊瞬間領悟了秘籍突然世界第一了；5、全世界誰也不知道怎麼回事，中國陸軍突然就被成建制的傳送到台灣本土了。除此以外，沒有變數的可能。無所謂反制不反制。
如果特朗普宣布拋棄一個中國原則。那隻可能有一個後果。中美斷交所有貿易，人員等往來立刻中斷。
tg政府一貫宣稱，世界上只有一個中國，只願意跟承認中華人民共和國代表中國的政府打交道。
如果特朗普作為總統反對這個。按照tg自己說的，只能這麼辦，絕沒有第二條道路。至於是否會引發台海大戰，取決於台灣那邊的反應。台灣問題向來都是美國政府對華的一張好牌和好籌碼，只不過隨著時間的推移，這張牌和籌碼貶值的越來越快而已，特朗普這麼做，無非是想在台灣徹底失去價值前，試試能不能再敲中國一筆。特朗普此人一輩子經商，他做的事說的話從商人角度出發就很容易理解了，那就是「垃圾也要想個法子賣出大錢去」，對於特朗普來說，台灣就是個籌碼而已。看看美國豢養的狗糧，哪個到最後養肥了不是被主子宰殺。薩達姆如此，卡扎菲如此，台灣亦如此。
美國人不瘋的話，會有一個退伍的月經隊PTSD患者在用足夠猛烈的助燃劑燒掉了自己在深山裡的木屋之後，帶著一把用銼+酸弄掉了編號的槍，打出一顆從不知道那個鬼國家的兵工廠生產的不知道什麼時候進入美國的子彈，來阻止西邊那個國家爆發的民族主義狂潮攪亂整個國際秩序，從而拯救這個醜陋但好歹還說得過去的世界。
不錯，他就是想找中國漫天要價。
他書里邏輯看似很自洽的。對付伊朗，只要制裁到他跪地求饒就行了嘛。對付中國，中國也很大程度上依賴我們，我們搞他就行啦。
他最大的問題，就是在於認為世界是單機遊戲，別人全是傻逼。對付他那些房地產開發商可以，對付希拉里可以。對付全世界？
美國現在有什麼產品非得需要中國進口？
飛機？有空客
航發？有英法晶元？ARM替代性越來越強，日韓台都有，Intel晶元晶圓廠也在中國。美國早就不具有絕對科技優勢了，我不是說中國有多強，而是歐洲日韓台，足夠替代美國。
這樣鬧鬧美國企業撤資回國，好，紅脖子就業解決了。中國市場失去了。
柯林頓花費多年打造的信息革命要毀了。科技公司死一票。中國對付你還不簡單？蘋果微軟IBM找找茬兒，全給我滾蛋。美國電影？滾蛋。
他這種奸商伎倆在房地產市場也許有效，但是記住，他只要敢要價，就甭跟丫談，這種和農村訛人的一樣，你一掏錢就沒完沒了，丫吃定你了。一個子兒也不能給！學學釘子戶，瓦解釘子戶談判一招就是越拖補償越少。這時候就要抱著魚死網破硬剛。
最後誰倒霉？
我早就說過，美國白左不是傻，是拉不下破臉一起吹牛逼啊。我覺得有必要分享一些台灣問題的歷史，更便於了解台灣問題的核心本質
首先要明確一點，台灣問題是始於1950年的朝鮮戰爭的，是美蘇爭霸對中國的後遺症。1949年土共把國軍趕到小島上的時候，美國人壓根就沒想阻止中國統一，原因如下:
1，土共並不是意識形態挂帥的政黨，相反，非常的實用主義至上，土共內部也有大量的親美派，為了拉攏土共抗蘇(遠交近攻)，美國已經不止一次示好土共，說這是內政問題，美軍不參與(有史料報紙可查)。
2，炮黨那點實力早晚被滅，何必費力不討好去得罪一個跟自己天然很親切的希望走中間路線的國家呢？(x民日報上有大量歌頌美式民主制度的文章可查)。
但，朝鮮戰爭改變了一切，美國人麥克阿瑟大sb(請允許我罵人)為了擴大戰果也好，為了炫耀武力也好，或者其幕後主人授意下，把戰火引到了鴨綠江邊上。直接導致土共對美軍目的的判斷發生重大調整，在明知要有巨大犧牲的情況下，為了政治格局而出兵朝鮮。歷史沒有如果，但假設美軍當初克制在38線甚至不接近中國邊境，中國是絕對不會出兵的。因為解放台灣才是土共當時的最高目標。
因此而引發的中國參與後的朝鮮戰爭結局，其主要影響之深，全世界至今都受影響:
1，美國放手扶植日本，讓日本迅速成為世界第二大經濟體，讓日本從一個戰敗國迅速轉變角色成為遏制中蘇的東北亞核心力量。
2，土共徹底倒向蘇聯，則美國在兔子出兵後，迅速和台灣簽訂協議(1950年1月還要放棄台灣的杜魯門在6月份就大規模援台了，1951年美國國會通過共同保護法)，作為阻止中共走向西太平洋的核心據點。由此，台灣為首的亞洲四小龍迅速崛起。
朝鮮戰爭奠定了當前整個東亞的格局，即朝鮮和韓國的分裂，台海兩岸的現狀。而這個格局的形成是美國一手締造的。即便1972年中美建交，並於改革開放後和土共聯手坑全球，也依然堅定維護這個格局作為遏制中國的後手。
所以，我們會看到幾個國家精神分裂一樣的表態:美國支持一個中國，但同樣有對台關係法，天天強調維持現狀是美國的立場。李登輝這種白痴搞台獨，還會被教訓一頓。但美國也時不時賣給台灣武器。土共更精分，援助朝鮮，制裁朝鮮都是tg，最近幾年非但經濟上跟韓國打得火熱，政治上也差點結盟。
大國都在精神分裂么？顯然不是，這就叫共同維持戰後秩序，維持朝鮮戰爭各自的戰爭果實。
我們跟美國人在朝鮮問題台灣問題釣魚島上是心有靈犀的，所以這麼多年一直波瀾不驚。唯獨南海最近局勢緊張，那是因為土共跟美國在這個問題上分歧很大，美國人認為，南海問題也是朝鮮戰爭的戰後秩序之一，但兔子顯然有不同意見，畢竟，從地圖上看看，兩邊隔的太遠。美國人自有他的道理，美國人覺得南海問題是台灣問題的附屬品，既然是台灣問題，那自然是朝鮮問題。目前的結果，tg應該是滿意的，美國人是不滿的，但畢竟不是核心秩序規則，所以也沒完全撕破臉皮。
再扯遠一點，中美關係之深，盤根錯節，雖然政治體制不同(老百姓才會相信政治體制那一套)，其背後最核心的利益集團是捆綁在一起的。互相之間是通過鬥爭來融合，通過妥協來聯手的。在過去30年，兩個國家背後的核心利益集團各自利用其優勢推動了整個全球化的政治貿易體系，從互相不信任到目前越來越你中有我我中有你。乃至所謂意識形態挂帥的奧巴馬會提出G2這樣的理念(中美共治)，土共暫沒考慮好，沒同意(尷尬了，求婚被十動然拒)。
川普顯然知道這一切，好吧，你奧巴馬太軟了，我來強硬的逼一逼試試看。反正就是要讓你從了我，咱倆以後在地球這旮瘩上開個經久不衰的夫妻店就行。
吵起架來互相相殺了對方的夫妻佔100%。所以鬧這麼一出一出的本來就是太正常不過了。
等著看，美俄是先熱後冷，中美是先冷後熱。大膽猜測，中美G2框架成立之時就是統一台灣之日。
更新一下2016年7月份南海形勢的解密：
【#2016大演兵#火箭軍】-央視新聞的秒拍在上述視頻中，從4分58秒開始，請注意解說措辭「2016年7月，南海方向戰雲密布，火箭軍與海軍展開聯合行動。我海軍艦艇編隊，不畏強敵，迎難而上。千里之外，火箭軍某基地接到聯合作戰指令，數十枚新型導彈引弓待發。。。」
「作戰指令」，「引弓待發」基本就是隨時準備開戰，無非是什麼時候打出第一槍，相當緊張。根本原因大家都清楚，就是南海仲裁案於結果7月中旬公布。
當時的情形應該是：中美艦隊在南海對峙，火箭軍瞄準美航母艦隊，戰爭一觸即發，非常類似96年的」台海危機「。甚至有消息顯示，美國第七艦隊日籍司令「瘋狗」哈里斯下達了一些會引發中美海上開戰的指令。
跟96年台海危機的結果大陸認慫相反，這一次是美軍撤離。可能的原因包括一線美軍比較克制，但我認為更主要的原因還是我們在第一島鏈內已經無懼美軍。真理只在導彈射程之內，沒有國家可以倖免。
一個比南海更近的台海，我們的把握更大。說難聽點，陸軍的火炮都可以覆蓋台灣。
-------------------------------------------------------------------2016.12.28更新
題目很大，我只從中美經濟結構和軍事進展方面分享一些簡單的看法:
1.經濟
我看到很多童鞋列舉極大的對美貿易順差來說明我們無法反制美國，同時輔以TPP來證明，表面上看這是沒問題的。但稍微深入了解中美經濟關係以後，我想你會得出不一樣的結論。
首先，我們要明確什麼是出口貿易和進口貿易。是的，中國工廠賣給川普的帽子是made in china，這是出口;我剛買的intel cpu是進口。那好了，美國人買的蘋果手機是算美國人進口中國的，還是算美國人買的生產在中國的國貨? 這就看你是以什麼定義，是簡單按照進出口定義還是按照利潤分配定義。
按照進出口貿易對貨物的定義，蘋果這種配件進來，整機出去，屬於典型的貿易順差的產品，但順差的錢是蘋果賺走了而不是大陸賺走，本質上還是美國人拿走了，只不過是美國資本家賺錢，跟老百姓沒關係。所以，如果不是簡單計算差值而是分析利潤歸屬的話，一部增值300美元的蘋果手機，我們只賺了10美元，美國人賺了290美元，而這300元全部計算在我們的貿易順差上。
由此，所有類似的在華投，美國人準確說是美國資本家都通過中國賺了大錢。很多人覺得奇怪了，我們本來窮，美國人咋就賺了我們的錢，我們好像也還發展了?呵呵，因為我們跟著美國人賺了全世界的錢!蘋果手機是賣給全世界的，CPU也是，品牌衣服也是。雖然我們增值部分只賺了1/30是挺少，但跟著大哥賺了全世界利益的1/30，同時還培養了自己的工業體系，養活了大量技術工人，也算額外福利。
簡而言之就是常說的道理，本質上是美國有技術，但人力成本高，中國沒技術但人便宜，兩家一合計，咱們各自分工，中國拿1，美國拿9，咱們一起賺全世界吧。什麼對美貿易順差都只是表象，有興趣的看看各大美國公司在華賬戶的盈利就知道美國到底是貿易逆差虧本還是實實在在的賺錢了。(有數據統計中國整體分了增值部分的1/6)
所以，看上去是中國賺了美國人很多錢，但實際上是美國人通過中國賺了全世界。
如果打貿易戰，同時美國製造業迴流。這樣美國公司只會再增加1/6的企業利潤(假設美國製造成本降低至和中國一樣)，但中國只要對美國汽車，手機這些中國可以生產替代的產品苛以重稅，就足以讓他們徹底丟失中國市場，這對美國公司來說超級不划算，反川普的都是美國精英也就可以理解了。
和很多人想的不一樣，在貿易戰上，中國可以反制美國人的手段很多，但美國人反制中國的有限。我們可以開國產車，吃更便宜的朝鮮土豆，用小米手機。但美國人衣服成本上升200%，小商品價格集體暴漲，農產品爛在地里的話，他們是要去造反的。因此，所謂的貿易戰可能性很小，畢竟，兩國攜手坑全球已經幹了幾十年了。
2.軍事.
毫不客氣的說，2016年的中國軍隊整體作戰水平已經超過世界第三名俄羅斯很多了。更別說只有自慰能力的日本。台灣?能拖解放軍超過4個星期算他贏。
介於知乎很多人不太了解我國軍事裝備的發展水平，我簡單分享一下我知道的。
海軍: 航母不用說了，第3艘已經定稿，搞不好是電彈。核動力航母也驗證的差不多了5年之內大家能看到開造。096一下就訂了4艘。單就分析已經下水的052d （12艘），每一艘052d 1vs1都可以完爆日韓的萬噸宙斯盾，為啥？因為我們武器系統全面。日本自衛隊的幾艘宙斯盾防空能力很強，反潛也不錯，但攻擊性基本沒有，他們最好的反艦導彈落後我們1-2代，而我們的反艦導彈已經爆出有新一代500公立射程了。更何況我們還有體系作戰，2005年以前，日本海自可以2小時內全殲中國海軍，現在剛好反過來了。
空軍:全球第2的j20服役了，已造6架，換裝ws15也就1，2年的事情，完全戰力的j20可以接近f22了。重要的是完全自主知識產權。有人說我們的發動機不行，話是沒錯，但這個不行只是我們沒有幾十年的製造經驗，而關鍵技術我們一點不差。舉個例子，su30的俄國原產al31f發動機使用壽命只有800小時(f15是3000小時)，中國人一看，這玩意太不耐糙了，換了三個關鍵技術(俄羅斯沒有)，壽命提高到1500小時。所以，我樂觀估計，ws15國產發動機壽命可以達到2000小時以上，這對空軍戰略來說是質變。
陸軍:這個大家公認比較拿的出手，實際也是如此。我想說隨著直20的服役，我們陸軍算是沒有短板了，全面抗衡美軍是沒問題的。
火箭軍:df41已經曝光了，但多講會被封號。我就聊聊wu14吧。我們都知道美國引以為傲的是nmd，tmd之類的反導系統，這套系統是很牛逼，而且新的海基反導已經可以進行中段反導(我們也可以)。但中國得殺手鐧可以讓這些玩意全部失效，那就是基於超沖燃發動機的超高音速飛行器。這玩意飛行速度極快(10馬赫以上)，其彈道飄忽不定(類似於打水漂，核心原理可以百度「錢學森彈道」)，反導系統基本完全失靈。
這種超高音速飛行器，全世界只有中美俄在搞，而技術最先進的可能是中國。(14倍音速飛行5min)
綜上，中國近十年來的軍事發展是全世界第一的，隨著我們製造業體系的完善，和之前的技術儲備，可以說，只要有錢，就沒有造不出來的(cpu光刻技術也有突破了，預計2030年能打破荷蘭人的壟斷)。什麼圓珠筆之類的故事當笑話看即可。軍事上的先進才是代表這個國家最強的技術水平。
由此，美日混血的哈里斯才天天叫囂對華開戰，因為的確心裡沒譜了，這一仗如果要打，越拖中國把握越大。所以，軍事上圍堵中國，別說川普了，日本人都不敢想。賠上整個第七艦隊?別鬧了，無非是讓中國慘勝，但慘勝也是勝，你都敗了還談什麼maga?戰敗國g過么?何況你出師無名，干預別國內政的帽子到時次要的，全世界想取代你地位的國家和地區太多了。一旦你美國敗了，搞不好英國立刻入歐，歐洲迅速一體化來取代你。英國，日本，德國哪一個沒有自己的小算盤?老大不是這麼好當的。
寫了這麼多其實也只是冰山一角，但深入分析的結論是一樣的。現在信息獲取比較簡單，透明度很高。美國蘭德智庫之前也yy了一厚本對中國開戰的預測，結論大同小異。
回到問題本身，我們從軍事和經濟上都不怕川普，因為他說的這些都有太多反制措施。我們並不是可以贏美國，但可以保證他的損失比我們多，甚至多得多。大國博弈，我們繼續吃瓜即可，如果你對過去中國30年的發展認可，就大可不必擔心未來30年。
未來世界上只有兩個國家:美國和中國，這兩個國家在鬥爭中求同存異是世界人民之福。肯尼迪1963年下半年想干中國阻止原子彈，最後準備簽署命令之前被一槍崩了。89-01年，整個90年代加前後兩年，美國把中國壓的喘不過氣來，形勢不知道比現在艱難多少，然後天降偉人……川總繼續！
出多少錢能讓川皇派海軍陸戰隊把英文捆了送來北京？開個價我聽聽
拋棄不拋棄的沒關係，三十個空軍聯隊拉到西太來一切好說，沒有三十個空軍聯隊在西太你拋棄不拋棄干我吊事。
開戰。
這關係到執政合法性問題估計不用天朝動手，美國會自動出現一個精神病把川普給暗殺了
有人說台獨不是底線，那台灣真的獨了沒事，那香港怎麼辦？新疆怎麼辦？南海不要了？
台獨都不打，那說明你中國人沒種啊，別人南海隨便進，別的地區隨便獨立，反正你不敢打。你們試試這個國家會不會完。
準備打唄沒有硬實力支撐的嘴炮只是空洞的虛言恫嚇而已，最後唯一的結果就是打自己的臉。美軍願意燒錢往西太大規模增兵那尚且還算不跌份，不願意？哪來的滾回哪去謝謝
川普已經認識到中國是其國家最大的競爭對手，美國與中國的盟友基礎已經不復存在；
但與大多數人的憂慮和警惕不同，我認為台美結盟將是我國戰略的最重大利好，可以與之相媲美的，只有80年代蘇聯與越南結盟。如果美國真的視中國為最大對手，那麼要做的應該是——首先穩住中國，進一步偷偷的、一步一步的收緊中國發展和戰略投射的繩索，爭取歐盟和俄羅斯成為穩固盟友，在亞太，首先爭取的應該是第二島鏈上的國家……
而第一槍就打在自己軍事和道德投射能力之外，簡直對中國不要太好，中國應該做的反而是——促成台美同盟。
未來中美一有矛盾，可以玩命的懲罰美國的盟友——台灣；台灣不承認92共識也成為一種優勢，92共識實際上是一個和平共識，沒有92共識，就退回到49年的國際共識去好了；雖然很少提但卻是事實的是，大陸與台灣仍在內戰當中，在內戰當中，無論是封鎖對方貿易還是斬首對方高級將領都不是不可接受的。我們應該認識到，中美台三方的戰爭底牌都是有限的，這三方都沒有動力驅使去發動大規模戰爭，而用海警力量封鎖台灣領海將是中國在未來八年內完全可以達到的軍事水平，中國完全有能力懲罰台灣懲罰到其主動與美國完全切斷外交和軍事聯繫為止。不讓兩個對手建立同盟，和讓兩個對手建立了同盟之後再打破，這兩者雖然最後的看起來相似，但戰略上已相隔千里！美國的力量和意志上不能保護自己盟友的狀態會讓其他盟友和潛在盟友心生反意，在內部也會讓原來不支持交鋒中國以及聯盟台灣的力量以最強力的支持和反彈。所以在我看來，川普雖然擁有政治上的天賦和意志，但仍然過於毛躁了，如果這是其內閣高層的集體決策，我更傾向於認為，大多數美國將領對美國的軍事威懾力估計過高，仍然停留在海灣戰爭的迷思當中。黑公公說的對，拉來三十個空軍聯隊你要十個中國都給你，拉不來說那沒用的幹啥。
推薦閱讀：
※如何看台灣遊覽車事故中重大發現：駕駛艙有汽油助燃物？
※傳言台灣要採購210架f35，這會成真么？
※F-104和米格21（殲7/8）誰更厲害？
※為什麼中國海軍軍艦發展的這麼快？
TAG:台海 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |