如何看待台灣要求大陸降低水果檢驗標準?

大陸銷毀5.4噸台灣「病」檸檬 台:大陸應降低標準 病果挑出就好


謝邀!

不可以,政府私自調低標準屬於黑箱行為,有害公民權益。


我一直很想問問,跪台辦從前給大陸人吃的就是這些?


西方也經常用標準卡我們大陸

問題是像台灣那樣要求的那麼直白我還是第一次見。

這感覺就像是知乎一個問題「你見到過職場中的作死行為有哪些」中的那些對領導提出智障要求的智障……


標準一旦降低,灣灣又要在臉書上對我們道歉了:中國我們把爛檸檬賣給了你們,你們居然要了,對不起。


謝邀。

我方反應如下:

1,四立電視台《不限時批》「醜惡嘴臉!強迫我方降低國際公認檢測標準!台灣野蠻人形象做實?」

2,皿煮黨派時代沒力量主席、全國刃大常委黃台昌在《不自由時報》撰文:

「披著皿煮的外衣,掩藏著的是野蠻和貪婪的內心!對台讓利不能沒底限!」

3,鄉民炸鍋!最大網路論壇tpp引爆話題「鴨霸台灣!何其歹毒!大陸舔台到何時!」

4,社運人士王八蛋在微博發起「第一屆向台灣道歉大賽「,參與人數突破2億3000萬;


大陸的食品安全形勢任重道遠,我堅決支持提高食品安全檢驗檢疫標準。

無論是對國內食品,還是對進口食品,都要一視同仁,標準從嚴。


賣水果的讓買水果的別亂挑



為什麼台灣人民要把辛辛苦苦種的水果,賣到大陸,自己吃不是更好么???


台灣一進聯合國,所有喝酒的國家便都看著他笑,有的叫道,「台灣,你水果又被大陸給嚴查了吧!」他不回答,對著聯合國秘書長說,「給我一個常任理事國頭銜,再給我幾個邦交國。」便排出九枚雄風。他們又故意的高聲嚷道,「大陸又把你旅遊人數給砍了吧!」台灣睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白?你們自己剛報道了,大陸赴台旅遊人數銳減。」台灣便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭辯道,「大陸旅遊的人數沒減……水果不能嚴查……水果沒有....?」接連便是難懂的話,什麼「我阿祖慰安是自願」,什麼「大陸沒有茶葉蛋,我們經濟靠詐騙」之類,引得眾國都鬨笑起來,聯合國內外充滿了快活的空氣。


小菜又要要求果農們提高水平了。

沒辦法,自己選出來的政府,勒緊褲帶也要支持四年呀!

以前,每天給個燒餅,有一天不給了,就感覺不善意了。

其實,如果每天賞個巴掌,有一天不打了,就會感覺善意了。


其實類似這種事我在某台企也遇到過,有一批發美國的貨質量有瑕疵,怎麼辦呢?

1,由公司管理層同美國方面商議允收標準,申請特別簽收,然後由美方開出罰單。

2,按允收標準進行挑選的人工及庫存費用全部由台企承擔。

3,由於本次事故導致的貨物延期危及安全庫存的,由台企發空運補全。

建議台灣政府可照此辦理


挑過了啊,挑出來7.8個好的,剩下45噸都銷毀了。


為什麼要單獨對台灣要求降低?憑什麼?

"進口食品"都是統一標準好吧!!!


一方面罵我們,呆灣小確幸的說沒有中國客(大陸客)的台灣,空氣是多麼清鮮,又不是旅遊業從業者,事不關己,所以才說得出這種話;一方面又要求大陸降低標準,多進口呆灣的農產品,多讓利給他們,最好無條件的,畢竟人家還厚顏的要求我們單方面執行服貿。扯淡!!!小菜一天不承認九二共識,其他就免談。


中國的食品安全還存在很嚴重的問題,比如蘇丹紅,地溝油,三聚氰胺等。要保證食品安全,靠的是國家立法,政府監督和企業自律。在這關鍵時刻,更不能降低台灣水果的標準。

強國如果用弱島的標準引進水果,還不吃成世界倒數第一的生育率。


不是我們挑三揀四,實在是你們這屆柑橘不行。你看你看,這個柑橘,皮這麼綠!綠油油的跟草一樣。不要不要!統統人道毀滅算了。


病果太多挑不完啊 233333


買不起啊…我們連茶葉蛋都沒錢買,那裡有錢買你那麼多水果


我內心毫無波動,甚至笑都不想笑


推薦閱讀:

中國人相對比全世界是否更喜歡用外掛?如果是,能否分析一下什麼心理;如果不是,求實例或數據證明。?
中國象棋蘊含著怎樣的人生哲學,或反應了中國人的何種性格?
西方國家是怎樣分析中國人的民族性?
中國大陸人的中年人與老年人少有行事作風知性或優雅的?和教育或意識形態或社會文化有關嗎?
為什麼英語再好的中國人也很難100%講出native speaker的感覺?

TAG:台灣 | 中國人 | 中國 | 海峽兩岸中國大陸和台灣 |