視頻拍攝取代攝影是否已經成為一種趨勢？

01-12

隨著科技的發展，照片是不是已經無法滿足大眾的需求了？
以我身邊的人為例，搞視頻的人，單子明顯要比攝影多。好多攝影師都改行去做攝像了。
以知乎為例，好多攝影大牛都紛紛操刀做起了培訓班。

以上這些現象是否意味著攝影行業已日漸式微了？？
請諸位說說自己的看法！

謝邀

攝影確實在走下坡路。但題主說的兩個現象其實不是很有關係。

可能題主是從事婚禮跟拍一類的，就婚禮跟拍，我來分享一下我的看法，希望可以對題主有些幫助。

一般婚禮跟拍一攝影一攝像基本上是標配。確實經常會有人喊有木有攝像空著，攝影很少缺人。

其實首先造成這個現象的

第一個原因是這個圈子婚禮跟拍的攝影師是灰常多的，所以攝影的生意基本會被搶光。

第二個原因是婚禮跟拍對攝像的要求比攝影相對而言高一些。大多數情況下引導新人一步步流程的都是攝像師，攝影師只要跟著拍即可。那麼攝像師有時候就必須是一些經驗豐富的人才能勝任。大家如果經常出去拍或者參加朋友婚禮時候應該會發現，攝像師往往都是年紀會比較大一些。那麼這也就意味著能勝任攝像師的人也就相對會少一些。

第三個原因確實是現在婚禮的客人對婚禮視頻的重視要比攝影高。因為新人先前已經有專門拍過婚紗照了，然後現在手機都可以自拍，而且關鍵還能發朋友圈分享，馬上可以秀出來。而且靜態影像不如動態影像能更好的反應這個大日子的紀念意義。

所以，婚禮跟拍這個行業的話，攝像確實需求更大一些。

但是，我個人的看法，覺得無論是攝影也好，攝像也好，婚禮跟拍這個行業，特別是剛開始踏入這個行業，實在前景不是很好。這個行業最好的時候，是tang vision這波人出名的時候，因為那個時候婚禮行業剛剛興起。但你要注意到，誰佔據婚禮行業的壟斷地位？實際上是酒店。新人結婚首先要做的事實際上是訂酒店。這個行業的生態鏈，頂端是酒店，然後是婚慶，然後才是攝影攝像之類的工作室，最後才是婚禮攝影師，攝像師之類的具體的從業者。

實際上，今天很多大的婚慶公司已經牢牢佔據了大的酒店資源，而很多大的工作室也已經牢牢的佔據了大婚慶的資源。在這樣的一個市場環境下，後來的人，其實已經沒有多少機會了。

更何況現在，最好的時候已經過去，整個婚禮行業都在衰退。其實大的婚慶和工作室前兩年已經感受到了寒意。到普通的婚禮攝影師都意識到生意不好做的時候，實際上已經代表了婚禮跟拍這個行業已經開始沒落了。一個非常簡單的例子，我身邊的，一個婚禮攝影師，五年前最差是800元一天，還能拿到幾百的紅包。現在500元一天，基本很少有紅包。就是5年多時間，價格沒有走高反而在走低。大抵，這就是一個從事多年婚禮跟拍的一位普通攝影師的縮影。

如果題主確實是從事婚禮跟拍這一行業，並且你的上家並沒有很好資源的情況下，從長遠看，多思考一下其他的方向。當然如果只是兼職，這一行賺些個零花錢，倒也挺不錯。

其實題主問的問題很現實，也很值得思考。

現實情況確實是越來越多的人有拍視頻的需求了。不說別的，從秒拍、美拍、小影等app的普及率，微信小視頻的傳播率就能看出來了。加上各個網紅、大v爭相開始做視頻吸引眼球。原因很簡單，在圖像審美時代，大眾對視覺的東西需求越來越高，僅僅是一張靜態的圖片已經不足以在眾多碎片化信息中抓住人的眼球了。作為攝影師來講，更能深切體會到，很多時候客戶知道你是拍片子的，他們腦內在想的都是視頻，而不是照片了。（這裡的客戶專指商業客戶，寫真客戶不在討論範圍內）

但是視頻比起照片有一點不可忽視的短處，就是它的時長。照片是一目了然的介質，而視頻的播放，一需要流量，二需要觀者的耐心。第一點在手機網路日益發展的未來將不是問題；而第二點才是真正的劣勢：信息的碎片化和生活節奏的加快讓大眾越來越缺乏的就是耐心了，這也就解釋了為什麼小視頻和gif比較風靡。

要說視頻比起照片更有前景的領域，個人認為，首推教育，網路課程、在線講座之類，視頻的形式直觀、清晰、易懂。

除此之外，可能對於大部分領域來說，照片都依然會是首選的傳播介質。

不過如果從從業人員的角度來看，其他答主也提到了，單反的平民化使得攝影師越來越不好做，行業平均利潤也有壓低趨勢。有人說，拍照的人雖然多了，拍的好的還是少，這不假。但是基數大了，自然拍的好的人也會越來越多。曾經神壇上的「攝影大師」們與愛好者的差距也將越來越小。這一點，甚至連攝像師都難逃一劫，越來越多的人開始學慣用剪輯軟體，更不用說現在單反紛紛加入視頻功能、剪輯軟體日益傻瓜化，簡單的視頻拍攝將不再是難題了。這之後，真正有競爭力的，還是行業中，有實力拍攝高品質視頻和商業大片、以及做後期的人。為什麼這些人的地位相對安全呢？因為大多數人是沒有拍攝高品質視頻和商業大片的需求的，加之好的後期需要較高的藝術和技術水準，所以，要想求生存，還是提高技術，往專精方向走吧！

怎麼說呢，其實現在的回答都有點問題。

這樣的，現在婚禮無論是攝像還是攝影都在走下坡路。

先說攝影，面臨的最大的問題就是，攝影整個行業的平民化，這個不用細說也能明白。

說白了就是現在玩攝影的人太多了，他們可能拍的不好，但是對普通人來講夠用了，這個之前很多攝影區大V的回答都說過了，不展開。

再說攝像，現在婚禮攝像行業其實更加殘酷一些。

其他答主有一個最大的問題就是，沒有理解到婚禮攝像這一行的門檻有多低。

假設把婚禮攝像分為一般，好，非常好，三擋的話。

一般，對婚禮攝像師的要求可能就是，對相機有基本認識（注意，只要基本就好），然後拍攝前，提前知道幾分鐘就可以了。

好，看別人拍個三四場，自己練個五六場就可以了。

非常好，壓下不說，如果拍到非常好，攝像攝影無論你幹什麼都不會困難。

所以看出問題了么。

就是攝影的門檻低了，只是愛好者門檻低了，會拍不會拍還是有明顯差別的。

而攝像的門檻低了，特別殘酷的是，職業門檻低了，任一個完全不會用相機的人，在一個工作室帶一個月之後（甚至更短的時間）都可以出去接單。

婚禮攝像這一行現在就是，中低端部分，工作室大量接單，走量，派實習生學徒去拍，這些學徒可能沒有工資，拍一場提個幾十塊錢，或者甚至是婚慶接單，自己去找人拍，價格肯定就更加廉價了。

而高端其實不用說，任何行業幾乎干到高端你都不太需要考慮生計（勿較真）

所以現在專註婚禮拍攝領域想真正掙到錢基本上就是一條路，你有技術有資源，自己走高端，然後接大量低端外包出去。

當然你也可以說，像星嵐啊，歪貓啊之類的不需要這樣做呀，但是，如果你的技術和資源已經到了這一步了，那就是完全另外一回事了。

以上。

其實婚禮這一行就是個坑，從婚慶到司儀到攝影攝像，這整個體系就是都挺病態的，有機會有人看，展開說。

反正我的流量夠用！

從藝術的角度說不存在取代的問題就像樓上有人說的雕塑和舞蹈的關係這就是兩個門類無法取代

但是從商業和需求的角度說更多的時候需要的都是二者記錄的屬性

從這個角度來說視頻製作和傳播的成本都越來越低但是記錄的內容和感染力無疑都比照片更強最簡單的例子你看微博上分享有趣小視頻的博主很容易長粉而攝影相關的博主不說數量和粉絲量都差一截而且關注的也多少愛好者

所以未來在傳播和記錄方面攝像取代攝影就會像自媒體微博等取代傳統報紙一樣會有人能活下來但是這肯定是趨勢

當然對於愛好者和藝術表達來說我喜歡的我需要的就是攝像你無論如何也是取代不了的

沒有的事！

永遠也不會！

攝影是一個瞬間的記錄，

永遠無法被替代取代

題主連攝影的圈子都沒入，怎能隨意判斷一個行業的興衰？