魏則西事件是否屬於詐騙？

01-12

從目前的新聞來看，魏則西同學應該是被百度搜索和央視欺騙，相信了騙子醫生，最後花了錢也喪了命。
現在我想知道，這事是不是就只能這麼算了，這些人和單位夠不夠上詐騙，依照現在法律，能不能為魏則西一家討一個公道。
分割線

剛剛看了cody同學在"魏則西事件對百度股價會產生什麼樣的影響"問題中的答案，他提到，目前百度的競價排名模式屬於pay for performance 所以不受《廣告法》的監管，其在程序上是不違法的。同時今天看新聞才知道有個叫田軍偉的這幾年一直在就百度競價屬於廣告應予以立案方面在與法院和工商死磕。
這個真相真是太讓人噁心了。

今天才知道了魏則西的事件。首先說一下自己的感覺，為魏則西惋惜，看了魏則西的知乎回答。這真的是一位戰士，21歲的年齡，在生命的最後時間寫下的東西，大家有時間真的應該去看一看。唯有惋惜，祝在天國幸福……

這次說的百度的問題，先聲明我不是在幫百度洗白。我真的是很憤怒，也有著那種憤青的感覺。但是作為一個學法律的人，我還是想理智的說下一自己的觀點。

在說觀點之前，還是想噴一段。。。真的是為魏則西不平，真的想先放下自己的素質，也放下學法律帶給我的理智。百度好歹也是一個大公司，搞這個競價排名，真的，現在看來真的是很生氣（原諒我憤青一次）。都說企業的意義就是盈利，但是為了錢什麼事都是可以做出來的么？確實這樣的行為可能確實不違法，但是法律是對這個社會的下限的要求。我們平時都不會去用下限要求自己（難道我們平時只要要求自己不殺人就行了么？），何況是一個企業，一個這麼大的公司。確實法律上沒有要求企業承擔任何的社會義務，也就是說發生了災難我們不要求你們捐款，法律也不要求你們回報社會。但是企業完全違背道德，掙著法律允許的一切小錢錢就可以了么？道德規範本來就是高於法律的，總是想著要用法律來維護一切，法律做不到！！！

其實感覺噴的還不是很爽，競價排名這個事確實很草蛋。。。。。。

下面說一下我對百度法律責任的看法，說真的我真的希望他們承擔法律責任，但是就我粗淺的學習，我覺得他們在法律上是沒有可以規則的地方的。如果有哪位大神知道應該如何歸責，希望能告訴我一下。

說先說一下家競價排名的性質吧。這個問題在法律上的性質，其實不是很好界定。估且算是一個打廣告的行為吧，就是你給我拿錢，我讓你排在上面，然後有利於宣傳。廣告應該也是給大多數人的第一感觀。

1，具體的法律條文我就不找了，有興趣的人自己去看廣告法吧。法律確實規定了，發布廣告應該對廣告進行審核，需要審核是不是虛假廣告，也規定了代言人代言虛假廣告應該要負責。百度的性質應該無非就是這兩類吧。說道審核百度宣稱他進行了審核，而魏則西所在的醫院，也確實是三甲醫院。先不管如何評選的，但至少表面如此，也就是說至少在表面上醫院是沒有問題的。

魏則西案件的問題在哪？那個醫院的治療方法（一說就氣憤）！！！用一個外國根本無效的治療方法來治病救人，並且欺騙病人，這個應該是醫院的責任，說實話這裡可以噴了。醫院對魏則西的是難辭其咎！！

百度的責任應該是審核醫院本身有沒有問題。而不是審核醫院的治療方法有沒有問題，百度只要在表面審核了醫院資質，證件就已經是盡到了義務了。對於醫院的所有治療方法是否有效，醫院醫生的品行，應該是沒有義務審核的，這個也沒辦法審核。

2，關於是否是詐騙的問題。詐騙罪的定義是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。

首先是以非法佔有為目的，百度肯定是沒有這個目的的，他只是做了一個競價排位的行為。

其次是虛構事實和隱瞞真相，醫院的治療方法和醫生的醫德，這個剛才說了不是百度應該知道的範圍，百度也沒有了解的義務

3，在我國刑法的一項基本原則是罪刑法定。也就是說如要要百度承擔法律責任一定要有法律的依據，但是就百度目前的行為，以我的學識真的是想不到如何對其對其歸責。雖然在道德上對百度乾的這個是抱有譴責的態度，甚至很想噴他。但是貌似真的難以讓其承擔法律責任。

希望有大神知道的可以和我進行交流，不勝感激。

其實，我並不覺得百度在這件事情上有多大的過錯，雖然我對」百度競價排名「這件事表示很憤慨，但是從「魏則西事件」來看，首先，百度只是給予了一個信息交換的平台，百度搜索到的內容確實真確（武警二院是三甲醫院），但是，對於搜索人員如何辨別除網路信息以外的真偽信息來看，魏則西的家人明顯沒有去做任何判斷（雖然很惋惜也不好說這個，但是確實要說名的），聽信了他人的話語和央視的話語（不是我黑央視，央視在某些的方面確實是騙人）。也就是說「魏則西事件」的結果是由「百度競價排行」+「央視的引導」+「醫院的騙局」+「魏則西家人的無知」導致的。{以上純屬信息的整合，不針對任何哦！}。我們反過來看「百度競價排名」這點，魏則西事件僅僅是百度競價排名的一個引子，應該說是冰山之一角，因為百度競價排名而「被騙」的事情太多了，我也有，但是我還是覺得當時是我自己的閱歷太淺，分不清真假信息。（算了，如果說多了牽扯太多了，就說那麼點）

由魏則西看病經歷所想到：

我感受過去醫院看病的無奈，公立大醫院人滿為患，醫生超負荷運轉，對病人態度冷漠，在這樣的大環境下，有一個對你態度好一點的大夫，就像看到一線光明，病人與家屬能有多少專業知識來分辨真偽！？何況還有官方媒體央視的報道推波助瀾，有百度這樣的大網站推介！人民解放軍的醫院！公信力的危機！我們到底還能相信誰！？？百度的固然難以推責，但在百度的掩護下，元兇是誰？是否能追責？

你真別不服真就告不下來。。。我不是說百度多牛。。因為我也恨不得把百度滅了。。

相關新聞有報道說百度在推廣那家該死的醫院的時候有審核過。。哎。。法律漏洞。。

以後應該推出一條法律：媒體網路電視在推廣宣傳等都應該審核且持續審核（如果在推廣宣傳期間出現問題推廣宣傳單位也應該連帶責任尤其是醫藥行業）

典型的詐騙！莆田系是罪魁，武警醫院是同夥，百度是詐騙信息的5來源，政府相關部門是這麼多年的放縱者，這麼大的團伙合作才導致了澤西事件的發生，且光明正大，堂而皇之這麼多年！

問：你是想要通過錢來救死扶傷還是通過救死扶傷來要錢？

某系醫院：錢。

問：你是想要大家認可還是錢？

萬度：錢。

試問，體制內的制度該不該改？

那個醫生必須受到法律的制裁

百度提供的是搜索功能。

而那個三甲醫院是政府承認的。

不知這樣說能否明白

不是法律人士但是我覺得也是屬於詐騙的行為了吧。提供虛假廣告。我之前信了百度去了一家培訓機構。也被騙了很多錢。講真百度推廣的虛假廣告真的要管一下了

實名反對第一的答案！想出名的律師明明應該去告央視！告什麼百度

（我是來抖機靈、寫段子的）