如何評價 2016 年 4 月 23 日在上海舉辦的 SwiftCon 大會？

---

正從上海回北京的高鐵上，參加了這次的swiftcon我有一些感受想說說。因為每個人能力和側重點不同，完全沒幹貨這說不通，但這次的swiftcon就是做圈子和自我營銷。

因為拿到了兩張票，正巧可以讓兩個年輕的iOS工程師去感受一下iOS和做技術的氛圍。但是一位因為發小周末結婚，所以空出一票，為了確保另一個iOS工程師政治方向正確且不給公司丟臉我也就美其名曰帶他去上海參會，其實滿足本人遊玩的心理。

之前參加過以前wwdc北京站和北京一些線下組織技術或交流會，所以擔心體驗不好會給年輕的工程師帶來心理陰影。

果不其然，一開始就打出程序媛的牌。我之前一直不知道這名程序媛，但聽她與嘉賓在會場主持的互動以及自己的topic來看，表述大概三件事

1，自己是轉行做工程師，自己很熱愛編程

2，在職場上遇到兩次不公正或歧視，技術總監懷疑她代碼不是自己寫的

3，直播里寫代碼遇到歧視

我覺得第一點和第三點可以合為一點，女孩喜歡編程和創造後的成就感我覺得沒什麼可以羞澀或不妥的，我認識和知道的就有很多女生程序寫的很好，和顏值沒任何關係，但我想說鑒於最近網紅的風口，你在線寫不寫代碼和這次技術會沒關係。職場上的不公具體我不知道，但是如果你穿著打扮不合適，講話嗲嗲的換我管理的團隊也會考慮請出團隊。

第二場tinyfool的topic是撕逼最嚴重的，我這裡說下我個人的看法。我覺得非常的不妥甚至為兩個年輕人的遭遇感到生氣！

tinyfool 上來前我看到要講的是objective c和swift的跨平台開發 ，因為最近項目上了RN，如果有我不知道的跨平台方案我當然非常感興趣，結果tinyfool上來就說自己要講雞湯，當說到公司倒閉的時候並邀請公司核心工程師站台的時候我悄悄和我們工程師說：要打包賣團隊了。之後就是以幾乎調侃的方式與他的員工互動，我想問如果下面真有感興趣的主，也會被你這神助攻給一鍋端了吧？你做得這麼明顯是故意的吧？

有人說tinyfool里講了乾貨，講了實現的來龍去脈，也許是我無知，一打開ppt我就沒找到一處可以連貫開下去的時間，GUNstep？一張官方iOS系統frameworks的系統架構圖？一頁依賴lib庫：gzip，libxml……tinyfool說不細說了，說了你們也不懂？當我們工程師一臉狐疑的問老大，這可能實現嗎？我當時就呵呵了。一個框架編譯iOS的程序可以跑在android上 想想你得做多少工作？而台上站的兩位年輕開發者iOS開發才2年左右！你讓一個寫了2年php去寫nginx？互動中他們說現在做到能運行hello word的級別，也不知道怎麼處理uikit相關類，然後就開始以調戲的口吻問他們遇到什麼問題，什麼時候寫起來不費勁了？

我特意去搜了tinyfool的公司，結果首頁打不開了，度娘tinyfool後相關結果自行感受。有幾篇採訪稿，和一位答主反映的一樣，一樣的話反覆說了很多遍。做過搜索，後來elasticsearch搜索和他解決方案一樣。沒了主頁看他blog，沒發現這個框架的信息。我倒是真很期待看到開源代碼。

我不知道tinyfool到底有多牛，是否臨時脫稿？但是我分析來說他對技術方案和工作量評估不準確，這恰恰就是能力不足的體現，如果換我是否可以先來一篇乾貨，最後一頁ppt放坨濃湯寶呢？

最後我們因為要趕回北京，所以周日下午唐巧的分享沒顧上。我們的工程師在車上還在惋惜沒能和唐巧合影，但問起這次大會他說不是很好。

-----4月25日更新-----

在網上找到tinyfool在14年分享過的視頻和keynote，錯過swiftcon的乾貨的同學這裡面應該能找到吧，大家可以感受下。以我的乾貨標準來說這視頻濕且有不贊同，但我不噴就大概說下情況：

1，論壇里帖子發佈於 2014年12月07日

2，視頻里tinyfool說3個月前已經完成NextBook引擎的移植工作並且帶有UI Demo。

3，swiftcon上用的應該是同一份keynote，但是沒有最後融資那一頁。

4，tinyfool說3個月到半年後（2015年4月23日？）希望給外界用的版本

5，00:09:00-00:11:00 花了3分鐘說UIImage和NSImage，00:11:00- 00:15:00 說以前做詞典app遇到的問題，這段一共花了6分鐘接近1/5視頻長度後說：那麼我們看具體怎麼實現的。

6，00:23:15 出現了全程唯一的具體代碼

7，多次使用：大家都知道／用／看 過xxxx吧？知道／用／看過的舉個手。

// 8，希望早點看到源碼。

keynote下載（404），Demo視頻及部分視頻截圖：

如何把iOS代碼編譯為Android應用（視頻＋Keynote）

視頻和keynote：

如何把iOS代碼編譯為Android應用

---

事件梗概：

SwiftCon大會主辦方高調宣傳，現場乾貨吃到飽，見：國內現在這些活動啊。關於乾貨，官方微博也... 來自廖祜秋liaohuqiu_秋百萬

嘉賓tinyfool演講的主題是：Objective C和Swift的跨平台開發。 但演講的時候隻字不提技術，還強調【我大概十天前才開始看swift】，意思是「我也不懂swift」， 然後宣布自己創業失敗，並推銷自己的CTO。

觀眾大多數都是不怎麼了解國內所謂【技術會議】本質程序員，本著學習技術的心態，花錢買票到現場參會，結果遇到上面這逗逼，自然感覺嗶了狗。於是便在微信，微博等地吐槽這錢花的不值。

此時，tinyfool的神隊友----》人字拖2號橫空出世。發表了一篇洗地文，見最後的長圖。

中心思想（稍加修飾，如果擔心理解不準確，可直接看最後原文）：

【吐槽tinyfool的都是傻逼】

【認為來參加這種會能學到東西的都是傻逼，這是來社交的造嗎？來了你沒抓緊認識人，居然還想著學技術，居然還吐槽嘉賓，你們都是傻逼】

【誰規定Swift大會就只能講Swift？ 我讓Taylor swift來唱歌是不是也很切題？ 而且你們這種伸手黨，就是Craig來這裡發布swift 3.0了，你們不一樣還是辣雞】

這裡的邏輯答主理了半天還是沒理清楚，只好原文照搬了，(╯‵□′)╯︵┻━┻

【tinyfool有多努力你們造嗎？】

【tinyfool以前有多努力你們造嗎？他還翻譯了app store審核寶典，你們都沒感謝過他】

【不服？來上海和我單挑寫Swift看誰寫的快，我報銷全部路費。啊不對，你贏了我我才給你報銷】

答主看到這一條時已笑哭

【你們這群就知道學技術的辣雞，註定一輩子做技術】

【懂技術，懂市場，懂營銷，tinyfool老師才是真正的大才】

人字拖2號針對網友對自己微博評論的評論：

哈哈，我故意的，啥叫「公眾人」？我只管我自己，發之前 tiny 也並不知道。我想了下要不要去掉那段，但想了下還是留下了，半小時成文，這段目的是激怒他們，看看他們吃相能有多難看，真有人迎戰的話我就賺到了，我覺著我好多都不懂，可以學好多啊，懂了嗎？

【翻譯：哈哈，你們果然按我的計劃被我激怒了，看吧，你們都是傻逼】

人字拖2號對tinyfool 的強行洗地：

@tinyfool , To be continued... 來自人字拖2號

---

技術會議應該按主題分session，喜歡聽情懷情商的去裝逼專場，喜歡看球的去鼓勵師專場，喜歡聽技術的去技術專場。

另外，技術會議也要遵守基本法，露胸請不要超過三分之一。

---

有人說『這次的swiftcon就是做圈子和自我營銷』，從大家的反應來看說得是不錯。

可 swift 不就是圈子和營銷的產物么？

大水亂沖龍王廟了呀這

---

有相聲！有萌妹！有艷舞！有武俠！這真是一屆精彩絕倫的大會，值回票價啊！

(?Д?)?

等等，Swift 乾貨呢？

---

還邀請了直播的妹子去講，這特么要是想去聽乾貨那真是b了狗了

---

既然@唐巧在這裡，就麻煩看下今天的發展吧

---

後來的故事娛樂化了，看來技術圈真的越來越有趣了了

1. 搞技術的都很簡單，起碼我和我的朋友都很簡單

2. 這四個群沒太大價值，你不用踢我，過兩天我自然會清理

3. 做過的事情，即使我接受你的解釋，也請你自己別輕易接受，盡量下次不要做完之後就立即後悔，這不止說你，也希望我謹記這個教訓，一句話說錯可能需要一百句來解釋，何必

4. 我仍然相信技術，相信唐巧和大多數session講者，尤其是第一場的陳乘方和第二天第二場用playgroud+git講derux的哥們，抱歉名字忘了，你們給了我新的思路

----

下面是突然發生的事情，我覺得還是貼出來好

不過這哥們應該沒想到這次我組織了十來個朋友一塊去支持swiftcon，踢我太不明智了

------

唐巧更新了博客，給某人背書，我思來想去也應該表達自己的態度，我只是個無足輕重的程序員，但絕不是人云亦云的菜鳥。留言如下：

這次大部分人是沖著你去的，包括我，陳乘方他們的分享很精彩，我在現場，我當時就理解了很多我們自己的框架中的不足之處，收穫頗豐。大部分session我和你的感受類似，能力所限，沒有你那麼深刻，但是你覺得tiny是精心準備過的，我一百個不贊成，我相信這也是在場大多數人的想法，已經把我當看猴戲的二愣子了，我沒什麼必要不把它當猴戲看，如果你硬要把自己和他放在一個層次上，原諒我要重新評估你，也許他真的很牛b，我無法理解的牛b，但是以我的智商，沒辦法理解一個在swiftcon上洋洋得意的說，我只是十天前為了今天這個會看了下swift的人，他在浪費我的時間，會議花多少錢我其實不太關心，我相信大多數與會者即使十倍的價錢也回來，請你愛惜羽毛，我尊重你和其他主講人的努力準備，請別把自己降低到吃老本耍嘴皮子到人一個等級

以下為原答

--------兩天我都去了，老實說，當時只是覺得不爽，現在覺得非常生氣

主辦方現在的意思好像是說，我們就是這樣子的，你們不應該對我們期望太多。台上把我們當傻子忽悠就算了，做出很大度的樣子說：隨便吐槽。後來臉上掛不住，圓桌會議利用話語權對同行極盡嘲諷。現在網上又跑出來洗地

技術論壇應該怎麼辦，我不知道，主辦方比我專業。大家為什麼來？還不是沖著幾位技術大牛，你們在網上傳道授業解惑，大家都信服，希望能親眼見見，聽聽第一手資訊，最好能就關心的問題做點直接交流。技術人員的心思往往簡單，讀完唐巧的博客想去現場聽他的Session和買了磁帶還要去聽演唱會的歌迷沒太大差別

怎麼到了主辦方的眼裡，就成了急功近利慾望膨脹，不好好讀書妄圖依賴這些大V的乾貨給自己幹活的二傻子了呢？你們開的是培訓機構嗎？我們是在把你們當作是培訓機構要求你們嗎？

每年參加這麼多技術論壇，大部分都沒這次負面意見這麼大；兩天這麼多Session，大部分問題都集中在一個人身上，主辦方是不是應該反省一下，是不是確實有些工作做的不太到位，有些嘉賓可能沒有請對呢？

我想大多數與會的同行真沒把這次的事情太放在心上，生活在這麼一個社會，浪費兩天時間和報名費，這點小事真的不值一提。但我還是忍不住想說：請來演講的嘉賓固然要維護，花錢聽他們講座的和我一樣的普通程序員，也需要起碼的尊重

---

技術圈喜歡開各種各樣的會，表面是技術分享，其實是 social + ad。

這個現象在前端界尤為盛行，我估計是因為前端界的技術日新月異，很好產生這樣一些機會。蘋果深知這一塊的潛力，所以為廣大愛 social 的猿們推出了 Swift，現在 iOS 這塊好不容易出了個 Swift，肯定要多 social 幾個啦。

因為有新的東西，才會有新的輪子，誕生新的網紅，產生新的 social 機會，有新的撕的機會，這對很多人來說都是好事。

一旦你對這個事情有了這樣的認識，就不會因為在大會上乾貨的多少而苦惱，因為是去交朋友和混臉熟的。

至於我這種患有 social 恐懼的，真的感興趣的會就只有 WWDC 了，無奈到現在還沒去過現場。

（個人觀點，防止撕逼，評論關閉）

---

圈子太小了，大家更願意做老好人和稀泥。即便是吐槽了，也更多是匿名。我就斗膽說一說難聽的話吧。

作為一個有著強烈吐槽傾向的人，最擅長的事情就是找茬的人，不能不回答一下這個問題。

但我並非全盤否定，只是吐槽慾望太強烈。首先要肯定的就是很多分享者用心的準備，本人在會上收穫很多。

我會說 4 個問題 1.吳柯瑤 2.tinyfool 3.美女跳舞 4. 主辦方

吳柯瑤：

好話說前頭：

我並沒對吳柯瑤本人有什麼意見，也並非覺得她炒作。很欣賞她能學習編程，理解轉行的不易。

吐槽來了：

因吳柯瑤本人表示這對她來說是網路暴力。所以這部分刪除了。

但是還是溫和得表達一下我的意思，長得好看，別人會有一些偏見和嫉妒，但是別人不會歧視。長的好看是件值得感恩的事情，還有那麼多人長得不好看呢。別人是有問題，但是不應該把問題歸咎於別人。

tinyfool：

好話說前頭：

1. 我本身很喜歡 tinyfool 的雞湯

2. tinyfool 在第二天圓桌會議上的講的話我非常認同, 甚至100%認同。即使原本我就是這麼想的，但是再聽一遍，還是那麼舒服

3. tinyfool 在演講中夾私貨良苦用心，是希望兩個年輕人能有個好的下家。

吐槽來了：

你創業失敗，關別人什麼事。

以你的口才本可能講的很好的，你卻邀請了兩個不會說話的人上台，場面一度失控。

在場幾百號人每人一小時是多少時間，問題就在於你本可以講的很好的，但你卻不講好。

即使講了也沒什麼用，但缺的是一個認真的態度啊。

你讓兩個不會講話的人上台，體現了你的善良，但我也終於明白了，他們為什麼不會說話了。

因為你太能說了。當然原因不能完全歸咎於你，但是對他們來說，是很大的壓力。

他們說了一遍，沒說好，你又說了一遍說的很好。

如果是我站在上面，我會覺得被羞辱了一般。雖然你是好心。

其他問題我就不說了，其他人說過了。

美女跳舞：

好話說前面：

確實是美女，跳的也很好，我本人非常喜歡這個表演

吐槽來了：

大家花錢眾籌（因為是非盈利，所以用眾籌這個詞）了一次大會，主要目的是還是希望在知識，或者人脈上有所收穫的。

我相信沒人會說我就是過來看美女的。上次PhPCon已經唱過這一出了，再來一次我就覺得有點噁心了。

簡直就是直男癌的惡趣味，我不是要侮辱直男，在場很多直男我相信也會覺得有點尷尬。

無論是作為LGBTQ人士，還是作為程序員，我都覺得有點被侮辱了。雖然表演很不錯。

下次要不要請一些帥哥來呀~。在場也有女程序員，也有男程序員喜歡帥哥的呀。

我不想傳遞一個信息說程序員都是群直男癌。

你們是好心，你們以為我們喜歡，你們以為這樣能放鬆放鬆。

你們以為我們喜歡，這是最大的侮辱。就算喜歡我們也不是過來看美女的呀，還有不喜歡的呢。

也許是我本人過於敏感，但是如果事先知道有這樣一個環節，我不會來。

主辦方：

好話說前面：

感謝主辦方舉辦這次活動，為社區做貢獻，辛苦了

吐槽來了：

主辦方在整個事件中表現出來的，略有小家子氣。

具體就不展開了。別人也貼了一些截圖。

有個嘉賓的 PPT 太小字完全不能看，主辦方說我們昨晚才收到的。

昨晚知道的你也有時間改啊，為什麼別人反應了，你才當場改。

我打個比方，是我真實碰到的事情。

在一家西餐廳吃飯，至少我覺得不便宜，但是雞腿的裡面完全沒味道，像是沒有腌制過一樣。

我反應了兩次以後，廚師出來了，說我們這個雞腿工廠換了配方以後就是這個樣子的，我們也沒辦法。

說明廚師知道問題的呀，知道問題還拿出來賣，端出來給我吃，當我是豬嗎？

最後，我並不覺得大會很水。但是對於我這個參加過PyCon，JSConf，Gopher等等大會的人來說，這是我負面情緒最多，最想吐槽的一次。好話也是發自肺腑，希望你們不只是看到吐槽。

利益相關：眾籌者之一

---

有一說一，技術這個東西確實不是聽幾場會就學的會的，這是實話。

不過買賣商品講究誠信，以技術為賣點你就真的應該講技術。

就好比我是來吃北京烤鴨，你硬是給我上了一個火鍋，不管這個火鍋好不好吃，最起碼，我真的是來吃烤鴨的。

想想還是北京的那次靠譜，最起碼函數式的幾個topic我是聽的挺開心。

不管你們學到沒，我是學到了。

---

tinyfool 一上場，就大扯特扯自己跟女主持的事情，本人聽了兩分鐘就離開了，沒想到後面墮落如此，還有人洗地，還有那個女主持，一點都沒感覺到男主持的尷尬和觀眾的冷場，不管這個 tinyfool 多牛逼，他給的會議主題跟自己的演講內容真的不搭噶，這樣真的好嗎？

---

個人原因遺憾錯過了周六上午感興趣的話題，聽反響值得一看。總體下來收穫很多，頗為欣喜。下面是對部分課題的收穫和想法，這些認知如同一顆顆種子被傳授到自己手中，可是如不去栽培澆灌最後也無法生根發芽。所以大會結束不是終點而是另一個起點。

《擁抱Swift 3.0與未來展望》圖拉鼎

作者對Swift做了個人的回顧和展望。認識到了ABI這麼一個概念，一個穩定的ABI能夠做好向下兼容。至於是什麼影響ABI的不穩定當時挺好奇，回頭查了一下大概是因為Swift不斷發展的需要經常對編譯器使用的應用程序二進位介面 (ABI) 進行更改以便支持新的語言特性。

關於語言特性的發展主要參考GitHub - apple/swift-evolution: This maintains proposals for changes and user-visible enhancements to the Swift Programming Language.。與此同時，以IBM為首的一批開源項目正支持著Swift朝後端發展以及安卓端發展。有位嘉賓提到過，你需要考慮蘋果為什麼要推出Swift，為什麼要興師動眾地替代Objective-C，為什麼Swift是一個類型安全的語言，函數是一等公民，支持范型以及Struct的廣泛應用（最後一個是我說的）。恐怕其用心當初就不僅僅在於移動端的安全性。

演講者最後給了一些開源項目的地址，我這也貼出來：

• [Server-side Swift] Star最多的Swift後端項目，有批評者說它並不是純粹的Swift項目，沒有用到很多優質的特性 。有興趣可以看下Perfect should be more "Swifty" · Issue #147 · PerfectlySoft/Perfect · GitHub

• GitHub - IBM-Swift/Kitura: Web framework and HTTP server for Swift

• Zewo

• [GitHub - necolt/Swifton: A Ruby on Rails inspired Web Framework for Swift that runs on Linux and OS X
• 以及其它的項目Can you use Swift as a web programming language?

《從數學函數角度理解函數式編程》丁峰

PPT準備不充分字體太小，臨時調整，調換到下一場演講。

亮點一是對閉包、lambda和匿名函數的疏離，使我思錄更清晰。lambda等價於匿名函數，都是閉包的一種形式。另外一種就是作為一等公民有名有姓的閉包了。閉包是一個封裝了部分上下文的一個函數環境。

另一個亮點是Y Combinator，用Swift實現獲取不動點的方法。是時候重溫一下劉未鵬[文章了，寫得非常好－康托爾、哥德爾、圖靈——永恆的金色對角線(rev#2)

《Redux in Swift——新一代的iOS應用架構》 方誌剛

Redux在iOS端很棒的嘗試，內容新穎豐富。希望有機會再仔細體會下思想和調用流程。

優點是調用明晰統一，將每次變動後的狀態做備份就可以輕易復現任何時期的頁面，達到時空穿梭的效果。

缺點也相當明顯，不能增量更新，每次需要刷新頁面，效率低。調用鏈長，單線程，對性能要求高的場景不適合。只有一個Store耦合問題。

優缺點都這麼明顯，是不是可以考慮分場景使用。代碼在這裡GitHub - zhigang1992/swiftconchina

《Asynchronous Programming in Swift，Swift非同步編程》劉冠杉

現場手擼，思路清晰。比較了基於RxSwift實現和純手擼實現的差異，前者的簡潔性有質的飛躍。

聽說劉冠杉在組織CocoaHeads Shanghai Meetup，感覺瞬間有了歸屬。

《讀 Swift 源碼，理解 Monad》唐巧

Monad的概念隨著函數式語言的普及將被廣泛認知。以前在使用以及閱讀ReactiveCocoa代碼時總是雲里霧裡，不知所以。在了解概念之後就會發現ReactiveCocoa、RxSwift乃至Promise框架的核心都是Monad，在此核心上拓展了非同步鏈式調用、UIKit綁定支持等功能。所以概念的學習很重要，在一頭扎進源碼之前應當多想想，往往會事半功倍。

所以唐巧的演講對我來說更像一次鞏固，此外探討Map和FlatMap的區別是對我的一次解惑。FlatMap是為了避免多重封包而獨立出來使用的map方法。

在演講前巧哥也介紹了一下自己大V的成長之路，在iOS文檔貧瘠的時代可謂趕上了好時候，當前環境則不再那麼容易「出人頭地」。我認為在Swfit浪潮之中很大機會去有所作為的。

《How to parse float numbers - the really hard way》傅若愚

看題目時以為重點在float numbers，聽講過程中抓不住重點。雖說傅若愚在唐巧之後接著Monad的概念講，但是此次的核心概念在解析。所以在沒有明確解析是個什麼過程之前，就將一堆重載的運算符和Monad組合鋪天蓋地地展現在沒有基礎和準備的聽眾面前確實有些吃力。不可否認是個很好的議題，怎耐智商不夠。同時也很讓我敬佩ThoughtWorks的員工的專業精神。

好在之後傅若愚很快開放出資源GitHub - lingoer/SwiftyCharms: Some rune word for sorcerers playing dark magic。解析這個概念又如發現了新大陸，有得學了。

---

我突然覺得中計了，會場前我不認識任何嘉賓，會後倒是知道這幾個名字，所以我覺得我似乎陷入了一場炒作之中。Swift我也是第一天開始學的並沒有某同學說的那麼苦逼，那些說一大堆代碼的，抱歉！真的很難有人能跟上的，不信，換位試試。搖搖同學確實很不容易，話說話回來，誰學寫程序的時候就容易了，跨行做程序的也一大堆，而且寫程序和性別也沒有多少相關性吧？寫得一手好代碼的妹子不少。再者模特不是要求身高的嗎？她以前真是做模特的嗎？其實這些對於我來說都不重要，一場大會能有一兩點收穫就足矣，包同學的話題就不錯，那東西幾乎可以確定是自己研究出來的，那些說著能從帖子或書里獲取到的知識的同學該加點油啊，畢竟有上百人聽著你演講呢！之前沒參加過技術類的分享會，所以也沒法縱向比較，但總體來說還是不錯的，畢竟在Swift這條路上大家都是新手，最後真心感謝嘉賓們的分享，無直接利益回報的付出不是每個人都願意的！

---

會上雞湯王分享人生經驗，會後豬隊友們說，不喝的都是垃圾。以後雞湯王再出現的技術會議，不能參加（一點小小的人生經驗）。

客觀的說，還是有收穫的，陳乘方講的API變化很實用，包涵卿的逆向很有意思，圖拉鼎的展望未來也讓我對Swift的變化有了一些了解，還有下午的董一凡的語言的設計和取捨也讓我有點收穫，丁峰的數學角度雖然照本宣科很嚴重，也能讓我學點東西。

而本該是ObjC和Swift跨平台的內容，直接變成了自己公司倒閉的追悼會，就當小品看看了。給他洗地的豬隊友寫篇文章然後寫著寫著就高潮了（＾?＾）活久見

反正去了第一天就怕了，哪怕第二天有本來打算聽的Monad和how to parse float number都懶得去了。到時候看看視頻或者ppt好了。

---

技術圈開會不就是大家混個臉熟么，你還真以為是免費（大霧）的技術講座，奶衣服啊……

---

第一，從大家的反饋來看，SwiftCon辦的很差。不管有哪些大V替你站台，你都應該承認這一點。我想你應該有自己的數據，能看到參會者的反饋，數據面前，誰都清楚。我想組織這樣的會議，更多的是從參會者的角度去想，想大家要的是什麼，而不是自己在高處意淫。最後，大家吐槽，你還很委屈。這樣的委屈，你自己想想應該不應該。是男人，那就把這個事情辦好，別BB。

第二，你要知道，你做的事情，本質是什麼。我看到你們的宣傳，號稱自己，做過多少年的會議，積累了多少用戶。但從上面的微信截圖，我可以看出來，你根本沒有掌握到做這樣事情的真諦。當然，不是說全盤否定你多少年來的堅持。但是有句話，我貼出來，別人說的，你可以想想，『為什麼有些人，工作了10年，卻遠不如人家工作1年 的人？』 這樣的會議，實質就是為大家提供好的服務，服務，是服務。看到讀者吐槽時，你給大家的回復，我頓時感覺，你是大爺。再直白點，你情商太低，忘了為什麼出發。

第三，是男人，就把事情做好。沒人讓你辦這樣的大會，是否盈利，不知道，我們也不關心，但別打著不盈利的口號辦浪費大家生命的事情。

---

福利在最後

板子：作為主辦方我不應該參與鬥嘴

-----------------

這就是你們要的福利。哈哈哈，不要謝我。

---

只想思考一個關於人的哲理問題

這場撕我不太關心，只想思考這個

有的時候人為了朋友是不是可以喪失理智？

---

更新-- 那幾個人還總是強調「想靠參加個大會就起飛啦？" 他們純粹是沒聽懂我們在噴什麼還偷換概念了。那再按照他們的邏輯我就這樣推導，因為參加個大會不會讓你起飛的，所以我們隨便扯淡也不會妨礙你個人發展的。那麼，問題還是你們這些人沒搞明白這種大會的意義就是拿來社交的。 這位人字拖大哥的論調是不是坑了其他帶了乾貨來的人啊？還有主辦方是不是也一起被拉下水啊？ 那麼，花錢買門票幹啥呢？花錢了還不允許消費者說不好，又沒說這個大會不好，是說某人不好。演講題目是幹嘛的？為什麼不按照自己定的標題演講？為什麼不按照演講了還要我們體諒？（還有啊，大家就事論事，說人家私生活幹嘛？人生攻擊幹嘛？）

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

按照他們的邏輯，這個技術大會本身就不是學技術的所以我們這幾個嘉賓去也不會分享什麼乾貨的，觀眾自己台下社交和學習才是正確的，既然是這樣的，那我們當然在台上隨便講講你們隨便聽聽別不滿意行嗎。所以還是這個大會本身宣傳出了問題，名字改一下，叫swift友誼會。

---

--- 4月25日更新 ---

尊重老師，尊重演講者，這是每個人的基本教養。誠然，講師可能在某些細節不夠完美，我們也得體諒！一兩小時的講義不是分分鐘能做出來的，特別是你的受眾層次不齊！這是一場技術分享峰會，而不是掐架PK台！

但是作為一場付費峰會，主辦方有義務和責任把控好整個細節！然而主辦方似乎亂了陣腳，以至於在整個圓桌場顯得過分宣揚了某些負面消息。原本幾乎可以忽略不計的影響，就這樣主辦方把情緒強加到了所有參會人！原本愉快的會場就有了那麼一絲尷尬～好好的一場技術峰會，就這樣讓人覺得是一場撕逼大戰！

對於參會者，我相信大多數人還是希望這是一場單純的技術分享、同性交友活動，而不是看主辦方撕逼！

請讓技術來得更乾脆一些！

--- 4月24日原答 ---

先來正面回答一下題主的問題：

首先，從技術分享角度來看，這樣一個會議差不多已經夠了。不管你贊不贊同Think官方的「乾貨滿滿」，至少台上的講師講到的都是不錯的內容。儘管有照本宣科的、儘管有跑題甚遠的、儘管……

所以，作為參會者，我覺得會上講師講到的是差不多的。不管他的乾貨有多濕！作為碼農，對於分享優質內容的人，我個人還是十分欽佩！

再來引申一下，也不知道題主是不是想問Tinyfool的行為在這次大會甚至整個iOS界的影響。

老實說，一開始，雖然反感Tinyfool的離題和灌水，即便他拉上泰尼整個公司的全體員工來了個全家福宣告公司破產。但是畢竟人家是swiftcon的協辦方，人家浪費點兒時間就忍忍吧。再說從第一個分享（陳乘方《一個swift項目的網路層變遷》）看來，不管深淺，乾貨還是有的！而且，tinyfool這種方式的分享也是一種貨！

兩天的聽會上，一直是比較留心的聽講師們在上面大談特談技術，而對於4.23發生的事情雖說當天就知曉，但是一直沒怎麼留意。畢竟，這不會、也不應該影響整個大會的正常進行！

然並卵，是我太低估了主辦方和協辦方的肚量了！4.24日，在圓桌場上，主辦方和協辦方的話語實在是有些「褻瀆」！主辦方和協辦方說了什麼？這裡隨便列幾條出來，你們感受一下：

「這兩天，我們聽到了不少關於tiny老師的一些言論……我們一直在已我們自認為正確的方式做我們該做的事情……眾口難調……這就是我們做事的風格……」

「對於你們，連WWDC都沒看，你們有什麼資格要求我講｀乾貨｀……」

「這些年，每次參加類似的會議總有人問英文的問題。對於這種問題，我已經回答了知少67遍了！……」

「我沒用過swift，我也是為了swift的演講才大致看了一下swift」（回答主持人的「你們是怎麼學習swift的」）

……

還有更多的。老實說，這些話語平常說，確實沒啥。但是在這種公眾場合，「為人師表」的你們肚量也這麼小嗎？（這些話明顯是被刺激［參照https://www.zhihu.com/question/44019457］過，之後才有感而發的。）

話語什麼的，其實無關緊要啦！但是，你在台上坐著，翹著二郎腿、嚼著口香糖、滿臉不滿……是幾個意思？

---分割線---

老實說，你們在技術分享會上講相聲，我並不care的；你們拉上全家來合影，我也是不care的……

可是，你們圓桌上的話語確實有些不太合適！你們是傳播技術、分享idea的。你們不是來吵架的！不對，你們吵架關我鳥事？請不要把情緒強加給所有人！

突然覺得，swiftcon並不是一場充滿乾貨的技術峰會！而是一場網紅見面會！這次大會真正體現了「貴圈真亂」是什麼東西！

我只希望，技術分享更乾淨一些！

我只希望，你丫吵架別把脾氣超無關緊要的人身上發！

我只希望，下回再也不參加Think舉辦的任何「大會」了！

---

推薦閱讀：