對於店方來說,Apple Pay 和其他移動支付的效率相比哪個更高?
很多人都從顧客的角度來看覺得效率十分高,但隨著用 Apple Pay 的人增多,十分好奇從店方的角度來看,Apple Pay 的效率究竟如何?
看店家的設備,MIS 和 POS 能夠直連的話,明顯閃付更快,否則再用戶提前準備的情況下,支付寶之類的快。
給我的感覺就是蘋果精心設計的接近完美的支付體驗毀在了天朝奇葩的信用卡密碼
按數據說話好了
目前滿足Apple Pay條件的蘋果手機數量在3000萬部左右,首日獲得開通資格的應在40%多。註:最新數據。「閃付」終端僅有300萬台(applepay的商家硬體條件),其中30% 在廣東。引自Apple Pay入華 對決支付寶微信?
支付寶錢包活躍用戶數超2.7億!2015年4月數據支付寶錢包活躍用戶數超2.7億!。微信錢包用戶超1億2015年Q1數據2015年最新微信數據背後的好消息和壞消息(附騰訊發布2015微信用戶數據報告全文)
從用戶數量級來看,支付寶微信錢包佔優勢,從支付便捷性來看,支付寶微信要開網,applepay不用,但是從已有企業服務成本,教育成本來看有待提高,沒有想像的那麼美好。支付寶微信等支付對於用戶終端和商家的要求並不高,煎餅攤都可以實現,蘋果支付使用要求相對較窄,相對而言只是多了一個蘋果用戶在某些地區的支付渠道,至於決戰支付寶微信,我問你,你蘋果給發紅包了么?你有無端端多出來的零錢了么?所以談不上決戰啦~----------------------------------------------補一句,不過NFC支付這東西不算什麼新鮮玩意,相對於已有的支付寶什麼的確實快很多,但是記住NFC也只是工具而已,支付寶微信什麼的開通的NFC支付也是可行的~具體看埠。以前的問題都是對於消費者而言,apple pay 和其他移動支付相比,哪個更方便。其他支付方式目前已知的包括支付寶支付、微信支付、百度錢包、QQ錢包、以及傳統的quickpass。對於店方而言,究竟哪一種會更加方便呢?
先排除傳統的quickpass,因為傳統的刷卡不僅要輸入密碼,還要個人簽名,這是相當繁瑣的。下面,簡單的比較一下Applepay與其他移動支付。
以Applepay為代表的第三方支付,實質上是一種近場支付,也就是我們平時所說的NFC支付,在這一點上,其實OPPO find7已經率先支持NFC支付了。Applepay需要與手機硬體綁定,在一定的範圍內實現支付,且依靠信息在一定空間的傳遞,實現非觸點支付,這一點就要求店方對目前的pos機進行變革,升級為新一代的智能POS機。
移動支付行業。主要是採取掃碼支付,即所謂的收款碼和付款碼。賣家有兩種選擇,一種是依然採取傳統的掃描儀,另一種則也是選擇升級為新一代智能pos機。不過,考慮到Apple Pay推出第一天就獲得了70萬的用戶基礎,相信大多數商戶會選擇升級pos機。
於此,新一代的pos機對於商戶而言,無疑是一個極大的幫助。以掌貝為例,對於交易記錄,信息管理,都有極大的好處。簡言之,這兩者對於商戶而言,都有好處,都能極大地節約時間成本。
謝邀,其實我認為支付手段的效率主要由內外因決定:首先,某一支付平台的宣傳力度(即普及率)與硬體配置是外因,這種可控的變數通常影響較小;而真正影響「效率」的內因在於給店家的利益分配。也就是說只要某一支付平台給予店家的利益大,那麼這種支付手段自然會變成「高效」的方法啦
謝邀,由於之前在星巴克工作,有過從店家角度接受支付的體驗。Apple Pay與Quick Pass的操作方式是一樣的,在界面上選擇第三方支付,相較刷卡支付,減少了因為晶元和磁條帶來的刷卡操作失敗的幾率。在有客峰的時候,熟練使用apple pay的顧客可以極大提升點單的效率。和支付寶和微信支付寶相比,多了一個輸入銀行卡密碼的環節,個人覺得這個環節比較多餘,顧客基本會抱怨這一步的繁瑣,比起天朝目前的其他兩種主流移動支付,確實顯得稍有不足。並且,就目前支付寶和微信錢包的使用人群基數來看,會使用apple pay支付的顧客屬於少數,並且學習成本較高,就商家而言,無非是吸引了部分喜歡嘗鮮的果粉顧客,對整個客群銷售的幫助不大,可能只是一種逼格消費吧。因為已經習慣了支付寶的付款模式,所以我自己更傾向於使用支付寶支付。就我在星巴克工作期間,抱怨星巴克不接受使用支付寶的人數遠多於詢問或使用apple pay的人數。至於最後的結算環節,並不了解其中的費率和流程。以上,如有錯誤感謝指出。
Apple Pay對於商家來說沒啥利益(一沒錢,二沒廣告),這也是很多地方你跟商家說Apple Pay別人一臉萌比的原因,人家根本就不願意去使。
謝邀
主要還是看網路。閃付直接按1,掃一下就好了。刷卡就是真心慢了!等各種提示信息,慢死人!刷一次卡,得排大長隊!網好的情況下,速度是這樣的:禮券兌換&>現金&>Apple pay=閃付&>刷卡&>積分兌換
支付寶應該會成主流,空付體驗很好
目前來說,二者半斤八兩,因為大部分商戶的機具不支持小額免簽免密,所以用戶在使用AP支付後仍需輸入綁定卡的密碼和簽名,這一流程耗時會比其它移動支付方式稍微長一點。但是,根據銀聯網站的信息,關於小額免簽免密服務:
目前,這項服務已經獲得國內外眾多商業銀行的支持和參與。工商銀行、中國銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、光大銀行、中信銀行、民生銀行和境外發卡銀行發行的晶元信用卡,以及建設銀行、交通銀行、郵儲銀行、招商銀行、浦發銀行、北京銀行發行的晶元借記卡已經首批開通(各銀行具體開通卡種以銀行信息為準)。到2016年4月,銀聯晶元信用卡將全面支持此項功能,屆時也將有更多銀行晶元借記卡加入支持。
此外,如果銀聯能加快機具的升級和更新,當然還有更重要的是,對機具操作人員(即店方收銀人員)的培訓,經過前幾年二馬對市場的培育,你現在掏出手機說要用手機支付,多半營業員會認為你是要使用支付寶或者微信,如果這些方面做到位,屆時AP的支付效率相信會遠高於其它移動支付方式。
為神馬要邀請我?因為我不喜歡蘋果!無論是那個水果,還是那個牌子……
作為一名金融行業從業者,在頭一天看到新聞說要上線apple pay 下意識的認為這在金融支付上是個炸彈性的新聞,然而凌晨5點上線後,並不是想像中的那麼火爆,或許只是在中國不是那麼火爆。移動支付端不是一塊容易搶的的蛋糕,你以為之前滴滴打車和快的打車為什麼撕的這麼殘暴,微信搖一搖和支付寶咻一咻拼的那麼很,就是為了搶這塊蛋糕。如今apple pay憑藉只有蘋果6以上的才可以用的app 就想在這分一杯羹,我想這不是只有一批死忠粉就能完成的事情,雖然我對蘋果的創造力也五體投地。但是支付寶和微信的幾億用戶,可是用白花花的銀子養出來的!最終,還是希望更多家加入到移動支付中來,畢竟競爭才是進步的不竭源泉。
謝邀,alipay 和apple pay,同樣是AP,我自己最近數十次次左右的支付來說,談談感受。
1.支付感受: 線上apple pay優於alipay,用美團點外賣,使用apple pay免密碼,duang已經付好錢了,很快很爽線下:alipay優於apple pay,為什麼? apple pay 我在星巴克,麥當勞,等地方支付經常性的支付沒反應,雖然支付環節很快,但是這個感應速度那真是,每次支付起來可能要花上兩分鐘,有時候都想算了,我刷卡好了。而alipay就快很多。2.使用場合:
alipay支持更多,沃爾瑪,kfc等等很多地方都只支持alipay不支持applepay3.優惠使用alipay每單都有隨機立減活動,最高可50元,雖然錢不是特別多,可是蚊子腿也是肉。綜上三點,目前來看使用alipay還是方便很多的。結合昨天我的實際體驗,個人感覺微信支付對商家的效率更高,因為Apple pay對用戶來說學習成本較高,如果用戶不會使用商戶還要指導(想像一下排隊刷卡前面的人慢的要死的畫面),但微信雖然學習成本低,但實際支付體驗不如Apple pay。
謝邀。今天啊不對應該是昨天,一整天微博朋友圈新聞都被Apple Pay刷屏,不得不承認蘋果這一招的確觸碰到了遠遠不如支付寶及微信的傳統銀行在移動支付上面的痛點。大概了解了一下Apple Pay與支付寶/微信錢包的差別,Apple Pay更像是將銀行卡的「閃付QuickPass」功能普及化、便利化。直接將銀行卡綁定到手機上,Apple Pay給你綁定的銀行卡重新分配一個卡號,整個過程沒有任何平台參與,也不需要進行連網操作,就像在pos機刷卡一樣。但是由於是蘋果的產品,非蘋果用戶只能望塵莫及。而支付寶/微信錢包在支付的時候則需要平台的介入,整個過程需要聯網操作。但兩個平台用戶群龐大,並且不受手機限制,裝了app連上網就能用。考慮到全中國手機用戶中iPhone用戶只佔較少的比例,支付寶/微信錢包更勝一籌。Apple Pay應該是蘋果在移動支付領域的一次嘗試,但主攻方向與支付寶/微信錢包並不相同。在硬體條件具備的情況下,我個人覺得Apple Pay對於店家的效率會比支付寶/微信支付要高,畢竟靠近pos機,按下指紋就可以完成的支付操作再傻瓜不過了。但是,就答主所在的三線城市來講,擁有閃付功能的pos機遠沒有支持支付寶/微信支付功能的收銀機普及率高,iPhone用戶在中國也遠沒有Android用戶高。大家都不習慣刷卡,總覺得不安全,況且兩大平台已經鋪了那麼久的路,所以Apple Pay未來的道路,好像不是那麼太容易走。
今天上班已經有客人用Apple pay付款了,包括我在內,結賬速度變快了,沒有密碼會更快。期待知道Apple Pay how to 用的人越來越多嚕~
ps 作為一隻星巴克兼職dog我竟然被邀了 驚呆哈哈哈謝邀。首先本人不是商戶,不過經常刷卡(插卡/揮卡)消費或是使用支付寶/微信支付。根據個人經驗,就目前銀聯方面的政策來看(即刷卡後還要輸入密碼,更甚有的商家還要求籤字),Apple Pay 並沒有帶來根本上的改變,只是由刷卡變成了刷手機。但從另外一個角度來考慮,很多收銀員不知道閃付卡可以直接揮卡,就像小區的門禁一樣,更有人拿到一張晶元卡卻先刷磁條才插入晶元,有時甚至要刷很多遍,從這個角度來看 Apple Pay 確實節約了時間,因為幾本不會出錯。同理支付寶和微信掃碼也存在要多次操作的問題,有的時候還要等待網路返回信息才會出單。目前各銀行的情況不同,待出台小額免密免簽政策之後 Apple Pay 的效率會大大提升。
謝邀,我覺得這樣在上班收銀的時候是給提供了便利的。只不過要撤單的話,會不會很麻煩?
謝邀。其實Apple pay相較於傳統上的刷卡或者支付寶和微信支付而言,變的只是方式而已,都是刷你的錢,只是看扣款走哪條路。Apple pay其實更像我們傳統意義上的刷卡,刷的閃付卡,只不過我們的手機或者Apple watch這個時候就變成了一張帶有晶元的閃付卡完成了我們的交易。對於店家而言,他需要做的只是升級pos機,升級帶有閃付功能的Pos機(比如我們的ebuy),就可以完成傳統意義上的刷卡以及Apple pay的使用。現在用戶的使用場景比較複雜,所以支持多種支付方式是現在的發展趨勢,所以商家升級pos機顯得特別有必要。個人認為Apple pay在天朝的發展會很快,會不會取代傳統意義上的刷卡、支付寶或者微信支付,個人認為不大可能,因為並非人人都有Apple設備~
謝邀!在開會,先佔個坑吧。
先說一句話:這是傳統銀行與互聯網金融新貴之間的一場移動支付決戰。推薦閱讀: