合唱有沒有可能完全用計算機模擬？

01-12

今天看了《模仿遊戲》之後產生了一個問題。艾倫圖靈用機器來進行計算，產生了今天計算機的雛形。那麼，合唱有沒有可能完全被計算機模擬？
首先，計算機可以發出特定頻率、響度的銀，也就是說音高和強弱都能十分準確，也不會受到音樂的限制。其次，把合唱的發音歸納成母音和輔音，把作品中每一個單詞或者字都拆成基本音，計算機發出這樣的音是不是就能夠模擬出人聲的有歌詞的演唱了？最後，合唱演繹中的情緒表達也是通過強弱連貫等等處理實現的，這麼說來是不是可以量化然後讓計算機做剩下的事？
當然，我認為人聲合唱肯定不能被計算機的模擬取代，一定有諸如情緒或者變通等等計算機做不到的事。但反過來講，合唱隊員永遠做到音準好，節奏准，發聲狀態好，情緒對，並且記住指揮所有的處理，這太難了。對計算機來說卻似乎更容易做到。某種程度上講，音樂是數學的藝術。這樣的話，我們拿到一套譜子就能準確地知道它應該是什麼樣子，指揮可以用計算機模擬排練來思考處理的方式，還可以選擇只模擬某一個聲部，水平有限的合唱隊員也能立刻明白自己該唱啥了。

不知道我以上所說能不能實現，或者說我的理解是不是哪裡有什麼問題？

以下是幾款著名人聲音源：

Zero-G Vocal Forge（2005）

East West Quantum Leap Symphonic Choirs（2006）

Best Service Ethno World 5 Professional Voices（2010）

Cinesamples VOXOS（2011）

8Dio Requiem Professional（2013）

可以看出來，業界早就不屑用「合成」的方式來製作人聲音源，它們全都是容量巨大的採樣音源，之所以沒提到初音，就是因為初音一聽就不是人唱的，它也沒打算「真實」，那只是個二次元技術宅自娛自樂的東西，純屬波表音源黨的情懷作祟，實際上，民用級別的採樣音源已經誕生十多年了，它以前之所以沒有迅速普及是因為硬盤容量和32位系統的限制，十年前大家有個320g硬盤就算不小了吧？你想買1T的？不好意思，沒有~~

無論是人聲也好還是樂器也罷，只要是ensemble組，它就一定首先注重音色的真實度帶來的氣勢，而不是重視演奏技法多樣化的細膩表現，因為細膩是針對獨奏而言的，對ensemble組來說，音色足夠真實、音量足夠大就是情感，這就是群奏的價值~~

這年頭有的是省事的辦法，科技的發展就是為了更方便使用，不是什麼都要靠計算機死心眼一樣的悶頭「模擬」~~

西貝柳斯等軟體可做到音高和節奏的模擬，但是加歌詞就很困難了

EastWest 出過合唱音源

我第一個想到的是vocaloid，之前有時候會找洛天依幫我試唱一下合唱譜，並沒有什麼顯著的問題。

組織排練的時候（學院攢的團，幾乎都不識譜並且一半左右唱不準），缺人教，也經常自己錄了男高男低然後讓洛天依唱女高女低，分聲部把音頻發下去讓大家跟著學。

你說的模擬，在這個程度上已經是能夠實現的了。

至於讓計算機主動模擬人的情感，這個暫時做不到，畢竟人的情感來源於人的生理結構，計算機模擬這個暫時還是有困難的；不過讓計算機被動地模擬人的情感發揮，這似乎並不是一個大問題。

心華原創《星雨之夜》_VOCALOID·UTAU_音樂_bilibili_嗶哩嗶哩彈幕視頻網

這個是心華的星雨之夜，我非常喜歡，屬於調的比較細緻的一首歌了，ilem大神是一個粗中有細的調教師。

至於量子計算機，你確定你了解量子計算機是什麼么……

你知道音效卡么？要說可不可能當然可能你每次播放音樂不都是計算機在控制音效卡模擬么？

當然我知道你的意思如何根據自己的需要合成特定的聲音這個我覺得也是可能的幾十年前 ibm就搞了第一個計算機唱歌現在的問題是語調和純模擬

語調這個走漢語分詞的技術肯定能解決純模擬的問題在於投錢 tts界普遍用語料庫無非是看研究的性價比也許可以考慮用遺傳演算法迭代個上億次得到想要的人聲

一點淺見僅供參考切勿當真