為什麼伊朗和以色列的關係是敵對的？

01-12

伊朗是什葉派穆斯林占多數的國家，
而什葉派與遜尼派的矛盾也很尖銳
以色列周圍全部都是阿拉伯國家，也都是遜尼派穆斯林的國家

遜尼派的沙特等一眾阿拉伯國家和土耳其都想幹掉伊朗
而以色列和伊朗並不接壤距離也比較遙遠，又都是周圍遜尼派伊斯蘭國家的公敵
理論上伊朗應該和以色列建立友好關係的啊

應該具體點說，是內塔尼亞胡或者利庫德集團和伊朗過不去。

題主說的很對，以色列確實沒必要惹伊朗，惹了伊朗對自己沒一丁點好處。

第一，以色列明天把伊朗做掉了也解決不了巴以問題。巴以問題跟波斯人又有多大關係呢？

第二，伊朗和阿拉伯國家本來就水火不容，你不去挑撥就算了，還要拚命再樹立一個敵人幹嘛？

第三，大屠殺猶太人的名單上沒有波斯人。

但是伊朗有理由主動去惹以色列。

第一，惹了以色列又怎樣？伊朗可以罵以色列罵得無比難聽，但他們有什麼損失呢？本來伊朗就被西方制裁著，西方又不會輕易動武，伊朗罵得再難聽又損失什麼呢？

第二，惹了以色列在中東可以獲得很大聲望。這個是不爭的事實了，也是以色列的悲劇之源。

埃爾多安在藍色馬爾馬拉號出事之後僅僅是批評了以色列，結果呢？到開羅的時候就差沒被封成哈里發了。

第三，伊朗和阿拉伯人不但是民族之爭，也是教派之爭。如果是伊朗把這事說成是民族的爭鬥，那就變成長期不可調和了。但是伊朗很聰明，伊朗把這事說成遜尼派和什葉派之爭。以前阿拉伯世界的邏輯是：誰解決了以色列誰就能做阿拉伯的盟主。這是納賽爾的邏輯。現在這件事正慢慢變成：誰能解決以色列，誰就能做伊斯蘭教的盟主。而掌握伊斯蘭教的話語權對作為少數派的什葉派是莫大的誘惑。

以色列面對伊朗的挑釁可以有兩個反應。

第一就是當他是狗放屁，說幾句嘲諷的話就算了。不能讓伊朗藉以色列的勢。

第二就是像現在這樣，把所有問題都怪在伊朗頭上。

而這是內塔尼亞胡的邏輯，這個邏輯的思路是：不能讓別人在我身上佔到便宜，否則我的其他敵人也會效仿。

就是你伊朗敢惹我，我就讓你不舒服，一定要讓你惹我的成本比收益高，這樣其他人才不敢效仿。

而且這不但是內塔尼亞胡的做法，也是利庫德的一貫思維。

以色列和美國是兒子和爸爸的關係，伊朗和美國是舊情人兼死敵的關係。嗯，你看著辦。