在 KTV 能分辨出職業歌手與唱得很好的普通人的差別嗎？
最近看了一個叫《蒙面歌王》的綜藝節目，裡面嘉賓似乎都聽不出來成名歌星的聲音。
所以，假設一個音樂素養很高但是不關注娛樂圈（所以不認識任何歌星）的人，和幾個職業歌手與幾個平常 KTV 里很會唱的人一起唱歌，KTV 音響很好。他能分辨出誰是職業歌手嗎？
謝邀，比較難。因為「ktv歌手」大部分都是靠設備的效果堆出來的。ktv往往會配置雜訊過濾極強的麥克風，損失細節很多。同時回放的聲音也會加很重的混響效果來掩蓋許多ktv歌手蒼白的「干聲」。何況ktv的音箱和聲學環境通常也很差，失真很大。職業歌手最大的特點是「穩定」，在經過長期聲樂訓練的人面前，氣息，音高，發聲位置，節拍等都能控制自如，相比普通人更少出現小細節的失誤。然而這些細節的東西，在ktv設備巨大的失真面前，已經無法體現了。而到了進棚錄音時，在專業的錄放設備下，差距就出來了。
答這題必須先把邏輯捋清楚：
- 「職業」≠「專業」≠「唱的好」，如果在題主認為只要是學音樂的或者是掛著「歌手」的頭銜就能把歌唱好，信不信我能從你認為的「學音樂」的以及現今還混娛樂圈的「歌手」里抓幾個一開嗓烏鴉都醉了的「好聲音」讓哥幾個判斷判斷？要知道有多少偽歌手的「唱功」都是修出來的；
- 在演唱環境相對乾淨的情況下，是可以通過聽覺來判斷這個人唱的水平差別在什麼地方，最明顯的就是跟拍、音準、轉音、情感以及這首歌必須所具備的基本演唱技巧上有無演唱瑕疵。
如果真的想聽一個人的唱功水平，個人建議即興跟band的清唱或者進棚即可看出差距。KTV雜訊太多環境太吵，很容易干擾到聽者的判斷。再加之有的KTV是去不幹凈原唱的，演唱者會跟原唱走，甚至會「借聲」，無形中幫自己遮掩了自己的問題，某種程度上等於「作弊」。
切記：所謂的「職業歌手唱得好」是一個認識誤區，一個人最起碼應該具備的就是獨立思考能力，先聽斷再給結論。而不是一聽是我國著名歌唱家XXX，就不管他唱得好不好都大呼叫好，這很蠢。
【發現最熱視頻】張曼玉跑調小case！這才是華語歌壇十大車禍現場視頻
仔細看了一下問題，個人覺得要分成兩部分，一部分是關於蒙面歌王幾個評委是否真的猜不出選手，一部分是關於KTV裡面唱歌如何分別職業。
先回答第一部分，之所以會引起質疑問題不在於幾個評委的點評而是節目本身的漏洞。從錄製開始，參賽歌手的信息就在網上被傳播開來，已經影響了節目效果，這不是我是歌手，最大的懸念就在於成熟歌手的顛覆和轉變。節目組沒有保密好，歌手的配合也不理想，李克勤、許茹芸幾乎就是本色出演，不管是面具還是唱腔，只要對他們的歌曲了解的人是不會猜錯的！那麼標誌的兔牙除了許茹芸還有誰呢，現場的幾位評委有可能猜不中，因為距離太遠看不到牙。但這樣的演出就跟蒙面沒有任何關係，理想的出場方式應該這樣許茹芸真的戴著一個奧特曼頭盔用加厚的聲音演唱傷不起，這才有趣值得去猜。另外評委也有一定的做戲部分，我的經紀人跟巫啟賢的經紀人是很好的朋友，據說他們一落地就看到了李泉，主辦方如此安排，也真是要讓評委好好表演呢。
關於第二部分的答案，我想說的是職業和技能是倆回事。唱歌是種技能，歌手是種職業，擁有歌唱技能的人不一定都當歌手，就好比不是每個拿了教師資格證的人都去上課了一樣，比如我。我在KTV裡面很少唱歌，除非是被些德高望重的人力邀我會唱那麼一首，當然也不會像在舞台上那般賣力表演，就坐在沙發上，安安全全的過關就好，不過我有些朋友有當模特的，有當經紀人的，有做網站的，一到ktv裡面真的跟面對億萬觀眾一般，用情至深，表情動作洋洋洒洒，有的還聲嘶力竭跪地甩頭，在那一刻我覺得我不是歌手，你們才是！
回答到這兒突然覺得跟我要出的新歌歌詞很搭，附上一句 我是歌手不會向誰低頭，沒有觀眾我對鏡頭嘶吼 我是歌手唱悲傷和離愁，儘管我唱著我的卡拉O。。。首先職業歌手未必唱功就好 普通人未必唱功就不好 那麼假設職業歌手和普通人天賦和硬體基本接近 那麼職業和業餘的差距很大 即使是非常簡單的歌 氣息 尾音 語感 音色都會有很大差距 比如我真的受傷了 或者橘子紅了 年華似水這種歌 職業歌手首先是穩定 節奏呼吸收放 通過技巧改變音色以營造氛圍的能力比業餘強手一定更好 一些有難度的歌曲差距就更大了 音域跨度 細節控制意境等等其實聽幾句大概就有譜了 細節差距非常大的 就像足球職業隊青年二隊替補遇見野球小霸王那也是不一樣的
KTV不知道，有次在一個蒙古餐廳，先一個顧客上去唱一首民歌，我覺得聽好聽，接著一個專業歌手，就唱「藍藍的天上白雲飄」，wow，當時就呆了，完全不在一個層次上。一點點雜音都沒有，好像麥克都換了似的，聲音那個絲滑流暢，高亢嘹亮又不吵，真好聽啊。
本人聲樂生一枚，個人覺得 從音準上還是能聽出來的， 但是ktv效果有時候確實挺糊弄人的聽覺的 我宿舍有個同學 平時在宿舍他唱歌同學們都覺得聽了會折壽 唱流行歌嗓子不是一般的扯 但是在ktv 缺點聽得不是那麼明顯 身邊還有很多朋友 不是專業的 但天生音準就不錯 模仿能力也強 聽起來就有某個歌手的味道 ktv歌神 但是平時清唱還是能聽得出很多不足
我很少去KTV，一年不超過3次。
而且一般在KTV不唱歌，只喝酒。
實在經不住身邊朋友的攛掇，非嚷嚷著唱一首的話，我會說點一首《北京北京》或者《明天的明天的明天》或者《私奔》或者《你不知道的事》 ----（當然，我是絕對不會允許別人給我點黑撒的歌！）當唱完半首，在歌曲間奏的時候，我會端起酒杯喝一口，然後，用餘光掃視一下寂靜的全場。當一曲唱罷，我放下話筒，淡淡的說：「你們繼續唱，我還是喝酒吧」。那一刻，深藏功與名~~~~KTV那麥克風，根本不可能展現技巧。
其實，自己就可以分辨出來，這兩年，我平均一周去一次KTv，所以各種檔次的KTV都試過，有所謂音響效果好的（就是能掩蓋瑕疵帶混響的），有不好的（聲音出來很乾，沒混響）。開始對於音響效果不好的很在意，感覺唱出來沒勁，費力，自己都不愉悅，後來當我會用氣息的時候，加上樂感，音準本來就不錯，覺得要是能在音響效果不好的KTV里唱出好效果那才是實力。
按照梁歡的評判標準來說，15分以上是專業歌手及格線，而普通人幾乎是0到5分。
不去討論這個分數問題，我覺得想表達的是，普通和專業練過的還是有區別的，而且高曉松也說，流行音樂的鑒賞門檻不高，好聽不好聽馬上就能分出。有些人唱歌周圍都安靜了，有些人唱歌周圍該打牌還是打牌。所以普通人和專業歌手還是很明顯聽得出區別。但是普通人中唱的好的和專業歌手中唱的不好的，在KTV這樣的環境中，顯示出的差距不會那麼大。打個比方就是，學霸考100分和普通人考到一百分的區別。你們懂得。PS，能到普通人的一百分我就心滿意足了。
其實這個問題和下面這個問題差不多：攝影師用手機拍照和普通人用手機拍照有區別嗎？。一件事做得怎樣是看人而不是設備。職業歌手ktv唱歌一樣可以用專業技巧適應設備而唱得比普通人好聽太多。
熟能生巧。路邊的野百合也有春天，路人的我KTV水平絕對過得去，上大學的時候被人拖著去唱歌，因為我去了不冷場，工作後不被人拖著去唱歌，因為我去了會冷場，來來來，大家搖色子喝酒吧。
作為學過聲樂的業餘水平來不請自答一下
就像之前那幾位所說的，KTV的音響其實掩蓋了很多的問題而且很多「歌手」其實還沒我唱的好……經過專業訓練的人，絕對是比沒受過訓練的人要強
但是KTV這種環境中，一個專業的高水平歌手和一個唱得好的比如我這種業餘水平的相比在沒有一定的音樂素養的情況下，確實是聽不太出來的比如我聲音抖了一下，一個音轉的生硬了
KTV里這幫人基本是聽不出來的所以當年我在和老師學聲樂之後經常對著電視里的所謂「歌手」吐槽……然後我的老師也跟著我一塊吐槽那個音不對了，那個節拍錯了真是……慘不忍睹……但凡是經過強度專業訓練的，氣息和音準上一定是聽得出來的。但是無論專業非專業，修行都是靠個人的。不過先天條件無疑是最重要的。作為非職業音樂愛好者,自己也學習和領悟出一些技巧，但是深知自己的氣息依然是非常非常差，最近很想找個老師學習美聲，畢竟基礎很重要。ps：不知道大家關沒關注一些歌手名人的唱吧，恩，聽了以後會很失望的。可見設備何其重要！！！何況很多KTV的音響是極差的。
在ktv的話，音準 樂感 共鳴可以分辯啊，如果業餘那位強到一定程度就比較困難了。當然如果上台的話會更容易分辨，音色共鳴經驗等等。
專業的人能聽出專業的歌手，這裡說的專業不是有名氣，是指系統的學過聲樂的人，確實不一樣，發聲方式換氣什麼的都不一樣。當然我們這樣的外行就覺得人家唱歌好聽還不費勁。。。
剛看到樓主問的是職業歌手，這個估計聽不出來，畢竟現在很多職業歌手連五線譜都不認識，更別說學習聲樂了。
有分別，但有上限，KTV的音響效果本來就是要模糊唱功的，不過節奏感，氣息，音準這些還是差距巨大的~
如果所謂非專業人士很有樂感又很會善用混響效果揚長避短的話，偶爾確實在現場可以以假亂真成專業歌手，但是你只要掏出手機錄音，立刻就聽出和真正專業人士的差距了..
普通人在KTV是很難聽出兩者的區別的KTV的設備可以抹去很多技巧上的瑕疵，比如氣息不穩定，聲音不夠飽滿等等。更何況，職業歌手未必唱的更好。
昨天錄了一個老年同學會的現場，現場聽有些唱的還不錯，回來再聽錄音，簡直慘不忍睹，各種跑調，氣息不穩，接不上氣。。。。應該是現場室內環境掩蓋了大部分細節。。
職業歌手間的水平差距比KTV和KTV設備的差距都大。
你把這兩頭控制一個再說成嗎？
另外，我覺得我唱歌也挺好的(不許笑)您覺得呢？你看人家中國好聲音，一個轉音都能聽出來，這就是職業和非職業的區別吧。儘管我們外行就看看熱鬧。
《蒙面歌王》里歌手都故意掩飾了自己的辨識度，所以不是那麼容易聽出來。但是第一次聽到孫楠時還是一下認出來了。那種技巧，那種遊刃有餘，都是可以聽出蛛絲馬跡來的。
推薦閱讀：