如果類似於希臘的危機出現在中國的某個省,中央政府會怎麼做?
01-12
目前在做的:
1. 組建省級資產管理公司,接收打包的各省融資平台債務,將債務人從地方政府身上轉移到資產管理公司,風險主體發生變更,地方債務的不良不會危及到主權信用評級,這個在東部五省已經在做了;2. 地方債置換,允許省一級別政府發行地方債券,將高息銀行貸款置換為低息的債券,同時央行降息,不讓銀行太難過,也緩解地方的債務壓力;
希臘的債務危機,本質是在缺乏嚴格的財政紀律的情況下,個別區域無所顧忌,在超過自身財政能力許可的情況下嚴重超發債券,遇到金融危機時產生的債券到期無力償付的問題,為了維持貨幣區域的完整,其他地區不得不為個別地區兜底;
在中國,首先,中國的整體經濟向好,在一個有希望的市場,債務不是太大的問題,其次,中國中央政府逐漸在關注地方的財政紀律,推動預演算法也是出於這個考慮,再次,即使出現債務問題,中國政府可以動員的資源也遠超歐洲央行。不知道,但是我認為地方債問題最終是要逼迫國家埋單的,至於怎麼埋單:
希臘的情況,是腐敗的前政府勾結銀行官僚與風投引爆了債務危機,然後透過緊縮政策與主流媒體的輿論造勢逼迫希臘人民以削減工資,變賣國家資產,停發養老金等形式來埋單。而由於希臘有民主,所以選出了一個極左翼政黨(你要慶幸不是極右翼),竭力試圖「賴賬」,避免希臘人民埋單的結果。
至於中國出現類似情況怎麼辦,希臘無法自救的緣由,很大程度上是它沒有自己的貨幣,不能自己印鈔或貶值,而貴國雖然對外不太能耍無賴,但對內搞置換債務(希臘和國際債權人怎麼也談不下來,而中國地方債主要是內債)可以是強制性的,具體怎麼操作我不是專業人士,但我相信總有一種方式是能讓人民埋單的。寅吃卯糧的福利制度對於省級區域而言 根本不具備現實性 除了少數民族地區所以 問題不會存在
推薦閱讀:
※國債的第二次流標反映了中國經濟怎麼樣的現狀,中國經濟的預後是否良好?
※為什麼說中國富豪需要海外資產配置,這個判斷正確嗎?
※逃離京滬廣深到底是宣洩情緒的說法,還是真實發生在你身邊或者有數據支撐的事實?