魅族 MX4 為什麼不開源?
01-12
感覺flyme 不好用,想要換一個ROM,但是沒發現任何第三方ROM,
cyanogenmod 也不支持魅族,不過有開發者反饋說如果魅族開放 內核和驅動,就可以開發cyanogenmod的ROM,不過魅族沒有任何回復================================有人嘲諷 說不知道什麼是開源,來,我列幾個例子告訴你什麼是開源
htc的內核開源HTCdev - HTC Kernel Source Code and Binariessony的開源內核sonyxperiadev/kernel-copyleft · GitHub小米開源的代碼Android應用開源社區 · GitHub然後米三也會繼續開源:Kernel source for Xiaomi Mi3 coming in Q1 2015最後 魅族曾經開源的內核lvchaqiu/meizu-mx-kernel · GitHub然後我想問問 最高票的回答, 開源是什麼意思?
這樣的話…萬一MIUI來個適配,再來個周更新。我突然有點擔憂Flyme的工程師們……
請先搞清楚開源是什麼意思再來提問~居然還有一幫子人解釋的起勁,也是醉了。
文不對題就不說了。放github連接不會點issue,題主說到底都沒搞清楚第三方ROM適配機器的原理。有人點贊說明別人是get√到我為什麼吐這個槽,不然也不會最高票啦~你先去研究下,晚點再跟你講~玩點再繼續回答(((o(*?▽?*)o)))home鍵
之前倒是有過,魅族吧有人買到了預裝AOSP的MX4,可惜買家並不是玩機黨,直接找魅族換了機。
從技術上講,魅族沒有開源的有兩部分:一個是內核、驅動和野生系統代碼,另一個是在野生系統上開發的雲服務和功能定製。
不開源的原因也有兩個:一個是出於安全考慮,開源後Flyme查找手機功能的安全性會大大降低,另一個是國內沒有形成良好的開源風氣,沒有人願意第一個把自家軟體開源。
題主放心,一定有一天國產軟體會走向開源的,希望那一天到來時我們已經擺脫了追趕者的角色,而開源不僅是為了洗清抄襲者的罵名,更是因為某項功能全世界都好奇我們的實現。他必須不開源 不然playme全部死掉
-李木南Official Linux kernel for Meizu M75 (MX4) ubuntu edition of smartphones
meizuosc/m75 · GitHub
品牌路線決定了是否開源
魅族整個品牌出了魅族手機以外最大的特色就是自家的flyme系統,很多人也是為了這個選擇的魅族,魅族自身的生態圈正在一點點形成,是否開源是魅族自己選擇的道路,可能魅族認為自己的系統和硬體在一起可以提供完整的體驗,所以不開源,蘋果也一樣,所以說魅族走的一直是蘋果的精品路線,只是近幾年開始擴大產品線,但是蘋果也在做相同的事情,而小米不同,小米選擇的是發燒友,發燒友需要刷機,還有一加,也是以系統為重頭,和CM或者其他眾多第三方系統官方有合作,首先,開不開源魅族是自己可以選擇的,這個不管魅族選擇開源亦或是不開源都是沒有問題的。
其次,為什麼FLYME不開源呢,我覺得這個和IOS的開源的原因大致是有可比的地方的,關鍵的問題就在於:魅族認為自己做手機的核心競爭力是什麼?
如果魅族認為自己的核心競爭力是系統體驗、系統服務、系統生態,那麼系統當然是不能開源的。如果魅族認為自己的核心競爭力是硬體配置、硬體設計,那麼系統開不開源當然是無所謂的,自己的硬體上刷不刷別的系統也是無所謂的...個人認為,魅族認為自己的核心競爭力是FLYME,那麼不開源是一定的選擇。那麼什麼時候FLYME會開源呢?黨上面那兩個問題的答案變化的時候...推薦閱讀:
※如何看待Remix OS和Android x86的合作,這對Remix OS未來有什麼影響?
※阿里雲OS為何要投入那麼大的資源去修改(替換)安卓虛擬機?
※為什麼Android只能在Linux和Mac下編譯?
※Nokia x深度定製系統為什麼沒有像當年阿里雲os一樣引起谷歌的勃然大怒, 安卓系統的深度定製的邊界在哪裡?
※如何評價 MIUI9 ?
TAG:手機 | 魅族科技 | Android第三方ROM | 魅族MX4 |