動物保護主義者是否更傾向於保護他們認為長得可愛的動物？

01-12

我得先問是不是嘛，然後再問問如果是的話，為什麼。
注意我問的是「更傾向於」，不是「只」。審題都沒做好，請改答案。

2014年4月8日晚，認證微博「海南省小動物保護協會」發布一則公告稱，因貓狗救助工作日益繁重，從即日起，協會不再接收諸如，兔子、倉鼠、蜥蜴等經濟動物與別類動物。

海南動物保護協會公告分類救助動物引發網路罵戰__海南新聞網

兩棲爬行類動物愛好者哭了，每次看關於動物的微博，作為低顏值的蛇蜥蜴青蛙等動物的愛好者，都會受到一萬點的暴擊傷害。

勉強算是動物保護主義者，業內認識不少同愛好者，其中不乏各個大學的學者教授。不過也是認識而已，平時基本都是跟參與科普的年輕人聊。

感謝同圈好友中沒有貓粉狗粉，大家三觀比較合拍。

保護動物首先要保護的是棲息地，即保護環境，減少人類對環境的破壞，禁止濫砍濫伐，過度開發等。在這方面，有很多困難，比如說，保護野生魚類的朋友，可能會反對修建水電站大型水利工程。保護其他野生動物的朋友可能會反對砍伐森林建廠房等等。人家的利益擺在眼前，而環境與野生動物這種看不到的遠期的利益則被放棄，國家政策擺在哪兒，幾個動物保護主義者能叫停嗎？

保護棲息地是一個大的方面，其他就是希望立法禁止偷獵買賣野生動物了。

還有就是希望中醫配方，中藥材商，以及一些民間偏方能夠得到科學驗證，少用些沒用的或者可以替代的稀少野生動植物。我家自己也經常給人找草藥醫治蛇蟲咬傷，有些彎彎繞繞的不是不明白，別那麼偏信進補養生什麼的，更別被小說忽悠了。

像我這樣一沒影響力二沒地位的，就只能做做科普宣傳，並不局限與那種動物，一般按照國家劃分的保護標準來。

至於貓狗等寵物，對我來說是私人財產，私人財產神聖不可侵犯，偷狗什麼的絕對是不行的。按理說並非野生動物的範圍，但個人的觀點，最重要的是禁止遺棄，二是規範養狗不能給他人造成麻煩。至於可不可食用，那是個人自由。我作為蛇粉（這是什麼鬼？）也喜歡吃蛇肉，但從不吃野生的。

先列一個動物保護主義者保護過的動物列表：（排名不分先後）

1貓（不解釋）

2狗（不解釋）

3西班牙鬥牛，抗議鬥牛動物保護者後背扎針2000餘枚抗議鬥牛(圖)_網易新聞中心

4~8水牛，豬，羊，雞，老鼠，抗議農場屠宰 尼泊爾女神節50萬頭動物獻祭引動物保護組織抗議and波恩的兩名動物權利保護者正在抗議把豬送到屠宰場的殘忍行徑時，2000頭豬突然從籬笆中受驚跑出，踩死了這兩名倒霉的保護者（呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵）

9小白鼠，（以及包括以上其他動物），抗議動物實驗英國牛津大學遭動物保護主義者爆炸物「襲擊」

10安哥拉兔，抗議剝皮過程抗議虐兔事件 HM等品牌下架安哥拉兔毛產品

11~14狐狸，貂，海狸，貉，抗議皮草 動物保護主義者街頭行為藝術抗議使用皮草

15~19獅子，老虎，大象，駱駝，馬，抗議馬戲團 德國民眾半裸組成大象形狀抗議馬戲團動物表演

20~21鱷魚，麋鹿（以及包括以上其他動物），抗議狩獵動保組織公開抗議馬雲狩獵引發各界爭議

22鯨魚，抗議捕鯨日本捕鯨遭抗議紐西蘭求助國際法庭--環保--人民網

不對以上動物保護主義作評論

對於動物保護主義對可愛動物是否有偏好，由以上表單及規模來看我覺得並無偏好，極端動物保護主義保護對象幾乎涵蓋與人類生活相關的一切動物。之所以大家覺得動物保護主義者給人的感覺是貓狗保護主義，那是你只看到中國的動物保護主義者的所作所為。

我救助小貓小狗，但我不是「動物保護主義者」,我不是在保護地球，只是在保護自己的人性

對啊就是這樣

動物保護組織並不是保護野生動物瀕危物種維護自然生態平衡

他們只是一群在有人要殺貓殺狗的時候出來叫囂阻止且不為自己行為負責的流氓聖母病

就像恐怖分子一樣敢做不敢當

他們只是在自我滿足而已

澳洲：為了保護本土瀕危物種要進行全國滅貓（流浪野貓）

動保：貓貓這麼可愛你們怎麼可以殺貓？！

澳洲：那我們本土物種很多都快被貓滅絕了怎麼辦？

動保：那我不管總之不許殺貓你們殺貓我們就抗議

澳洲：那要不這樣我們把野貓捉了給你們你們不是動物保護組織么你們養？

動保：我拒絕我們是保護動物我們的保護就是不允許你們殺它們其他事我們不管

澳洲：......................

流浪狗傷人傳播病毒流浪貓滅絕本土物種兔子破壞植被退化草場

這些事動保們才不管呢

造成這些流浪狗流浪貓問題的正是那些自稱有愛心喜歡小動物而又毫無責任感隨意遺棄不做絕育的飼主

所謂動保人士及其支持者裡面充斥著這樣的人

你怎麼可以吃兔兔兔兔這麼可愛！

唉干嘞老子吃個麻辣兔頭關你屁事嘞哼～

以及相對而言不那麼好吃的動物

是啊，業內人士都把這些人稱為「可愛動物保護主義者」。。。。

題主這問題問的就非常的奇怪

首先什麼是動物保護主義者？這個定義過於籠統。對於愛護貓狗人士請叫他能貓狗保護主義者；對於那些為野生動物的生存四處奔波的人，他們才是動物保護者，注意，不是動物保護主義者！

來看看雙方的區別，貓狗保護主義者當然也有些籠統，因為還有兔子保護主義者之類的，我們姑且籠統稱為"貓狗主義保護者"。這群人有什麼特點呢？過於溺愛他們的貓和狗，卻不明白貓和狗可能並不需要他們去保護，尤其是貓，但凡了解一些動物知識的人都明白，流浪貓繁殖極快，而且會捕捉麻雀等，這對於生態而言非常不好。因此這群人餵食什麼的無所謂，你餵了倒是也帶走做絕育啊！你不做別人做了你又說人家殘忍。我深切懷疑這種人腦子裡有shi，那為啥你不去關心一下那些可憐的種豬，種牛呢？他們一生都不能真正做一回男人！為了整體的生態了你還說別人殘忍，我認為，這種人才是真正殘忍的，他們把自己對於寵物的愛過度的投射，卻又不去關心其他的動物，打著動物保護的名號滿足私慾，非常噁心，然而很不幸的是這種人佔了貓狗保護主義者的大多數，這裡面還有些人打著保護的名號賺錢，嘴臉過於醜惡！

真正的動物保護者，會認真的查閱資料，找到已經面臨瀕危的物種，為他們的生存環境東奔西走，而不是只針對一個物種，還對其他人說三道四，被感性綁架，滿嘴胡話！

所以說，不要泛泛的提出這種問題，你讓那些認真保動物的人情何以堪？就彷彿一個班裡有一堆弱智，總不能說全班都是弱智吧？

不用強調什麼"傾向於"，90%的貓狗保護主義者都是只保護可愛的，然而動物保護者肯定不是這樣的。。。

其實動物保護不應該等同於萌物保護，動物保護應該更多的關注生態嗯平衡，讓如今僅剩的野生動物能在僅剩的自然條件下遵循自然法則生存，盡量減少人為的干預，而不是看長相啊親們

題主聽過旗艦種這個概念嗎？

因勢利導才是解決問題的辦法，老是上綱上線有什麼意思？

動物保護主義者和愛狗愛貓人士不是同一群人，這兩個群體在人員組成和觀點上有一定交集，但好多人只是愛狗人士不是動物保護主義者。

動物保護主義反對虐待動物和對動物無意義的捕殺，愛狗愛貓人士只是保護狗和貓。

保護動物的作用是為了維護生態系統平衡，一種動物數量減少會造成別的動植物數量增加或減少，最終影響到人類利益。比如大量捕殺青蛙會造成害蟲泛濫造成作物減產，大量捕殺某種魚（魚A）會造成另一種魚（魚B）失去天敵泛濫成災，魚B把海藻什麼的全吃光了又會造成第三種魚（魚C）大量餓死，這樣人類就沒有魚C吃了。

保護貓狗的作用和保護動物不一樣。。。。歸根到底還是為了人類自身利益。。。。因為敵人的敵人就是朋友。

因為貓會抓老鼠，在床底下建個貓窩，老鼠就不會咬你的衣服，咬你的書了。流浪貓少了老鼠就會泛濫，老鼠泛濫鬼知道有什麼後果。。。。。。中世紀的黑死病就是通過老鼠傳播的。

有可疑人員路過單元門口，街上的狗會叫，這樣小偷什麼的會心虛走開。

或者是愛屋及烏。因為我家的金毛是我小時候的玩伴，所以我要保護別的狗狗。

保護豬也是為了人類自身利益。。。用泔水喂的豬肉質不好。屠宰時受到驚嚇的豬肉質也不好。

保護大熊貓之類的珍稀動物。。。是因為熊貓可以用於外交。有人說把熊貓租給英國，就把第一次鴉片戰爭的賠款賺回來了。而且說不定哪天會發現這種動物在科學上或生活上有什麼別的用處。。。比如大熊貓的毛說不定以後會對人類有用。。。。

反對動物實驗其實還是為了人類自身利益。。。。防止對人類無害而對動物有害的藥物因為通不過動物試驗而不能使用，如青黴素能直接把豬殺死，先拿動物做實驗會通不過。

還有一種是由於宗教原因保護動物的，比如這種動物是當地宗教的聖獸，或者這種宗教是素食主義宗教。

－－－－－－－－

一種動物想要獲得好多人類的關愛和保護，需要具備以下條件：

不是為了吃肉而馴化的動物（如豬，雞，鴨）

最好是對人類有用（可以當寵物，當玩伴，當救援犬，檢查行李中是否有毒品，幫人類抓老鼠）

要獲得人類收養的話：

需要長的可愛，不可以主動攻擊人類，而且要信任願意領養你的人。

你說的那種叫寵物保護主義者。他們只是想保護自己覺得可愛的，萌的部分動物。。。

大部分是，畢竟畢竟人比較自私，肯定會優先保護自己喜歡的。

但是有一些人（數量也正在不斷增加），提出了平等保護動物的觀念，而且也出現了一些專門保護一種或多種不受關注的「丑動物」的團體（我哥大學就有一些類似社團）

不(xian)完(ran)全(bu)是。比如這貨：

加州神鷲 California condor

加州神鷲的保護大概是美國歷史上最昂貴的物種保護。由於各種原因，野生的加州神鷲在20世紀急劇下降。1987年，由美國政府資助的加州神鷲保護工程捕獲了當時僅有的22隻野生鳥類，進行人工繁育。幾年後，加州神鷲的數量終於有所上升，於是被陸續放歸野外。至2015年，「野生」加上豢養的加州神鷲一共有425隻。此項目斥資3500萬美元，其中政府資助2000萬，在美國排名第一。

（圖片和資料摘自維基百科）

當然了，審美本身就是一件主觀的事。我覺得在眾多被認為漂亮可愛的鳥類中，這種鳥既不漂亮也不可愛...至於為什麼保護它，題主自行百度吧。