VS會不會成為移動開發首選？C#會不會崛起？

01-12

新聞說VS可以通吃三大平台，是不是意味著開發移動應用不需要用MAC機，或者說MAC系統了？

其實Delphi早就出了個FireMonkey通吃三大平台。可惜我至今沒見別人用過。

Xamarin這個產品已經過了臨界動量了，完全可以用來開發商業產品

Microsoft 做成 Sun 那樣的時候，VS 就通吃八大平台了。

VS最終通吃三大平台，是微軟做出的妥協，也是去Windows中心化的結果。C#和.NET作為一門優秀的編程語言和一套強悍的編程框架，本來就不應該讓Windows平台獨享。

然而，你永遠無法用跨平台的生產工具製作出能和Native媲美的應用，因為每個操作系統都有自己的設計語言、編程框架和生態系統，跨平台則將這些個性元素全部抽象出去了。使用VS能開發Android應用甚至iOS應用沒錯，Android還好說，谷歌並沒有從生產到發布把控制權牢牢的攥在手中，而做iOS開發，開發者證書、模擬器環境、Debug信息、應用分發、針對硬體的性能優化以及VS編譯出來的機器碼效率如何都是個問題。哪天VS真的做大做強，蘋果一個不願意，就能從任意一個環節斷開整個開發鏈條，到時候就哭去吧。看看谷歌是如何封殺WinPhone版YouTube的就知道了。

C#會不會崛起我不知道，因為題主問的「崛起」根本無法定義，我只知道C#是一門易學易用、開發效率唯快不破的好語言，而在.NET開源之後將有更多的編程愛好者去用它。而VS是個好IDE，我看好它能部分取代Eclipse和Xcode，但真正用作Android和iOS開發時，至少需要一台Native機器（原生Mac的系統，裝有Xcode，獲取有開發者證書）的配合。

神馬叫C Sharp會不會崛起……

跨平台的框架戰勝平台Native的API幾乎是不可能的，除非這個平台背後的支持公司太弱，Apple和Google怎麼看也不像好惹的。

跨平台的框架設計目標也從來不是在任何平台都做到最強，而是降低多平台的開發成本，目標客戶通常不是通用軟體和系統開發商，而是專用軟體、企業內部工具或者是一些比較小眾的產品。

在PC時代，Qt算是跨平台領域做到最強了，但是和Cocoa、WPF比還是有差距的。

我覺得開發iOS App必須用Mac是個不錯的filter，連一套Mac+iPhone都買不起的就不要去給App Store添亂了，人肉審核每個App，工作量很大的。

怎麼這麼多文不對題的提問？問題的內容和標題有任何聯繫嗎？

這就是個站隊問題，提出來有意思么？開發工具的選擇，在每個項目，甚至在每個模塊都可以不同。在VS里寫代碼eclipse里重構很正常，沒有人規定你開發的時候必須只用一種開發工具或者語言。

是否有人會用VS作為移動開發首選？肯定會。

是否所有人都會用VS作為移動開發首選？肯定不會。

多少人會用VS作為移動開發首選？去印個幾百萬份調查表再說。

怎麼MAC的問題來亂入了？這個蘋果的限制從來就沒改過好么？微軟做了什麼和蘋果規定你能不能做什麼有什麼關係？

PS 就算VS成功也不意味著C#成功啊，還有各大平台都支持的C++呢。

我個人是蠻看好xamarin的～

從語言層面來看，c#本來就比objc跟java好。

說objc好的人可以看看swift。iOS平台比較特殊，可以先不討論。但我們能不能把c#或者說xamarin想像為jave的「swift」？

純粹做安卓開發用xamarin也是挺好的選擇。

xamarin看上去很美，就是缺乏重量級的應用案例。看看微軟要不要自己搞些出來吧；在此之前，互聯網創業企業考慮用它的風險頗高。

個人開發者，特別是接外包賺外快或者說做企業應用，我是覺得xamarin很好。

PS：xamarin編譯iOS應用的時候，也是需要有mac系統的。

看到有人提xamarin forms，過來說下...

千萬不要用來做商業開發，除非你只使用他提供的控制項，簡單的頁面切換，不複雜的特效。如果不是，那幾乎是個噩夢。XF現在別看版本好到1.3了其實還有很多不成熟的地方，BUG不少，性能也不行。由於XF renderer這個中間層存在，而且他們還不開源，自定義的UI什麼的很多時候都是在摸著石頭過河，有的時候真是令人抓狂。

JAR binding部分也有bug似乎，我用新版本的就提示錯誤...

你以為我是因為Windows不能編iOS而選的Mac OS 么？

題主先分清IDE、語言、平台這幾個概念先。

Xamarin，有自己的IDE可供選用，跨平台的。當然我更喜歡用VS，因為有各種好用的插件，只不過前一陣stable也出bug，一調試就各種IsBusy然後卡住了，要摔鍵盤才能解決。

Xamarin，也可以用F#等語言，更加高大上。

buildiOS的app也是要Mac的。

Xamarin還是有很多路走，本身就各種bug。

本來美好的願望就是做到代碼級的跨平台，一套PCL代碼，安卓、iOS到處運行。但是現在還是一套代碼，到處fix啊。想想也是，Google和Apple兩條船中間搭了個木板，就說兩家一條船了，這兩條船深淺大小還不一樣，能不晃么。

下個Xamarin體驗一下唄。開發可以在Windows，但是iOS app一定只有MAC 才能Build。這是一個license的問題，就算是MAC虛擬機build也不符合。

說道跨平台，很多人都誤以為.net的目的是在所有的平台上提供完全一致的API——當然這是不可能的，到時候會有很多平台相關的、不能跨平台用的API pack （windows的一些pack已經出現了好多年了)，給你們解決特殊的問題，然後用MSBuild的奇技淫巧在編譯不同平台的exe的時候鏈接到不同的文件就可以了，就如同我們在C++一如既往的那麼做一樣。

本來要在不同的平台上呈現完全一樣的GUI，就不現實。

微軟win平台現在鼓吹javascript

我用過xamarin開發ios應用，給我的感覺，就是對於簡單應用，xamarin真tm的快。當時連學帶開發，我只用了一個星期就把一個windows phone項目移植到ios上了，業務邏輯部分99%的代碼都可以共享。

當然，我的項目只是一個比較簡單的應用，從界面到業務邏輯都在xamarin里搞定。大型項目的話我更願意用objc來寫ui，用c#來寫業務邏輯。但是，目前的xamarin，還無法做到。xamarin編譯的類庫原生的objc無法調用，但反過來卻是可以的。也就是說，你只能在objc和c#之間2選1。

開發安卓還是Android studio吧......

其實你們有沒有考慮過一個問題。VS企業版多少錢？就算VS開發Android的各方面水平與Android studio持平公司也要考慮考慮要不要花錢買。

看了樓上大神們的回答，我發現我還是老老實實用java寫安卓吧

要崛起早就崛起了→_→

蘋果的規定是你要發行一個 iOS 應用必須在 Mac OS X 上簽名，想在網上下個盜版 VS 寫 iOS 應用這種事的話還是洗洗睡吧

Xamarin已經完全免費，很多公司都已經用 Xamarin來開發商業產品了，就是用C#同時寫iOS和Android的app