個人工作室入summing 有必要麼?

個人工作室有入summing這個東西得必要麼,本人模擬黨,想用阿波羅做主音效卡,adda主要是錄鼓用,剩下得模擬主要是用於mix,主要是不想更多得在模擬和數字上轉換得更多,所以能模擬全模擬 問題就是,想聲染色,入summing 有必要麼


對您的誤會說聲抱歉。不過說實話,我並不了解您現在的收益狀況,如非富家子弟,或是小有所成,這個錢花下去真的不那麼糾結,真的沒有那個必要,而我想你會在這裡問,也並非是那兩類人。與其這樣,不如去添置一台好的話放,幾支不同特色的話筒,以及選擇一個良好的聲樂環境,等等。

首先是聲學環境,一個好的裝修非常重要,否則,低頻陷阱,亂糟糟的混響,這些問題都影響你的混音時的判斷,更嚴重的是你的錄音素材中總會有髒兮兮的東西進來。

為什麼又提及話筒,我見過很多工作室僅有一到兩隻u87,就敢錄了,這樣做可以嗎?可以。能出好聲音么?錄錄人聲想必也是夠的。大振膜小振膜少說要各有一對,一套鼓的話筒,等等,也不一一列舉。

有了話筒遠遠不夠,還有話放,話放是造成音染色的第一道關卡,而其實很多情況下我們是不需要原素材是帶有染色的。

說了這麼多,你會發現我一直在說前期的設備,而沒有提及任何的效果器硬體。因為在軟體、硬體都盛行的當下,我們都去關注如何去給音頻添油加醋,而不是想如何得到一個好的原素材。可能你會說那還要混音幹嘛?混音當然必要。可是在音頻處理中,我們的每一次的更改,都是對它的破壞,是一道減法。

你提及的聲染色,你想要模擬的味道,那你是要膽機還是石機?你的每一個音樂都適合這種味道嗎?

這就是我並不推薦的原因

……………………………………………………

卸腰。@王禹川。答主都那麼不差錢了,就入吧…您這哪是個人工作室,完全公家棚啊!您都用硬體混了,我們還在用軟體做縮混。

您全玩模擬了,為何還要adda,來個開盤機啊。不然哪叫純模擬,都用音效卡了,還不是數字化了。純模擬,您的硬體壓縮有了嗎?您的硬體混響有了嗎?不知道話放用的啥?還有檯子用的啥?


個人覺得意思不大,試用過很多牌子的加法器,也自己設計過。說實話感覺沒有超過pt11。當然特定的曲風除外,比如90年代港台流行風格,也就是口水歌。所謂的溫暖感無非是加了一點點噪音。當然如果你用cubase和老的24bit插件,還是有用的。另外所謂數碼聲很大程度是反覆放大縮小音量引發的,模擬設備這個問題不大。


視頻封面混音大師訪談之Andrew Scheps問答時刻[中字]視頻

你可以參考Andrew Scheps的解答,從9:00開始看。


自個兒買了個SSL的Sigma,音質啥的不說別的,光是吹出去我就很爽。

逢人就說我有個SSL,就這種感覺。


我在北京使用過Neve的8816 Summing Box(北京的圖片不在我手機里,我就上網盜一張圖了)

確實聲音和Pro Tools軟體直出的聲音不一樣,我們都知道,這種模擬設備的音染本身就是一種失真,但是我們需要得到的是悅耳的聲音,這種失真恰好可以達到悅耳的效果,我們就要利用好的模擬設備的這種特性去得到我們感覺悅耳的聲音,而且模擬設備輕度過載的聲音並不像數字設備直接劈掉,而是有一種飽和感,產生悅耳的諧波失真,如果恰到好處的利用這種特性的話,會得到有意思且討好耳朵的聲音的,這也是模擬味的一種體現。


你是模擬黨我就想跳出來打你的臉。。。


推薦閱讀:

男票生日,想要給買一把吉他,他是做音樂的,特別喜歡買琴,但是我不懂中高端的有哪些,我該送什麼?
電音remix中是如何從原曲中提取純凈人聲採樣的?
做一名母帶師是一種什麼樣的體驗?

TAG:電影 | 音樂製作 | ProTools |