在散兵坑裡是否真的沒有無神論者？

01-12

在中國很多人都說自己沒有信仰，不相信有神。但是我聽說這樣一句話，在散兵坑裡是沒有無神論者的。您怎麼理解人的信仰呢？@老兵尹吉先

是的

無神論不等於沒信仰。

越是在極端環境下生活過的人，就越容易成為宿命論者，我也是。

這句話的全文是這樣的:

「在散兵坑裡沒有無神論者——這句話針對的不是無神論，而是散兵坑。」

這句戰爭格言實際上是在揭示戰爭的恐怖，教育人們和平和生命的可貴。所以說這句話跟科學啦信仰啦啥的都沒幾分錢關係的，題主想歪了。

在面對死亡這樣的終極困境時，也許大部分人都會變得不那麼理性，對於"人終究會死"這一不可迴避的現實產生了不切實際的幻想，認為自己命不該絕，至少還不是現在。

處於這一幻想中的人會發現信仰諸如人所創立的主義、科學、金錢、等都沒有了意義。因為這些信仰里沒有一種可以超拔人脫離終極困境的力量，即使只是虛假的。

上了戰場，面對槍林彈雨，哭喊爹媽沒用，還是老天爺或者耶穌好使。補充一句，耶穌他老人家說，你信我，我就會幫你，如果我沒幫你，說明你自己可以做到。

當你躲在戰壕里，面對著可能下一秒就砸在你頭頂的炮擊，別說耶穌如來觀世音，就是薩達姆啊本拉登要也願意祈禱一下試試啊，有神沒神無所謂，炮彈別砸我就行啊

呵呵，迷信科學也是一種迷信啊。人類不孤單。。。

無神論不等於沒有信仰。科學就是我發自內心的信仰。

我是這麼理解的，如果我本不信仰上帝，當我說「上帝保佑」時，其實我只是在期待好運，期待危險中的奇蹟，上帝只是一個符號。（當然不排除奇蹟真的發生後人因此而產生宗教信仰）

這問題問的好繞口。

人類歷史上所形容的神實際是在不存在的。

至今沒有任何證據可以證明神的存在，你說有神，那就證明它是存在的。怎樣的科學都無法證明根本不存在的東西，現在的科學基本可以確定，神存在的概率無限接近於0。

那麼，無神論者就應該有很多很多，不管在哪都會有。

我相信在科學和人類素質高度發達的未來，人類中全是無神論者，

因為，

他們，

是自己的神！

「在散兵坑裡沒有無神論者」這句話是絕對錯誤，荒謬至極的。

說這句話的人，無非指的是在生死險境中，人會哭爹喊娘叫天叫地，希望一切自然的人為的和超自然的東西幫助自己活命，這是不假。但是事實很顯然，人對自己命運沒有把握能力，跟一個人的信仰沒有絲毫關係。美國好像是福音派的基督教團體搞過一個活動，針對在病床上時日無多的或者重病冒險治療無神論者傳教，宣揚有神論觀點，其目的當然是根據他們的想法為了死者可以「因信稱義」從而死後上天堂。結果幾乎沒有一個是在死前從無神論改變成有神論基督徒的。我想戰爭的險境和醫院裡臨終以及重病治療的險境是差不多的。

說這句話，是對無神論者的不公。如果散兵坑裡沒有無神論者，任何無神論者只要是一上戰場，一遇險境，就會立即放棄掉自己對無神論、馬列主義、進化論的信仰，那麼朝鮮戰爭、蘇聯紅軍、切格瓦拉等等都成了違背自己信仰的人了。

說這句話，也是對有神論者的不公。如果散兵坑裡沒有無神論者，一個人只要經歷生死險境馬上轉變為有神論者。那麼有神論者對與神、因果、天堂地獄的信仰就是一文不值的，絕對虛無的。因為等於是把有神論和恐懼以及安慰聯繫在一起了。

我看過一部有關基督教的電影，強烈反對有神論的一位無神論者，被車撞得很嚴重，一個基督徒在他旁邊幫他禱告，在絕望之際，無神論者也跟著基督徒一起禱告希望自己能脫離險境，雖然最後他還是死了。

人往往在非常無奈和一己之力無法改變的情況下，會產生一種求助心理，這時候，不論是神或其他，任何有利於往好的方向發展的暗示可能都會成為他的嘗試對象。