為什麼中國空軍喜歡打火箭彈?

三代機打火箭彈的意義大嗎


首先,每年的彈藥消耗是根據訓練計劃確定的,所以並不存在所謂為了給領導看好看、導彈價格昂貴之類的原因。

之所以給大家留下了「空軍喜歡打火箭彈」的印象,是因為軍事宣傳報道的時候,經常用發射火箭彈的瞬間表現空軍實彈訓練。

那麼為什麼軍事宣傳報道總是喜歡拍打火箭彈呢?

無非是因為打火箭彈的視覺效果最好,而打導彈很難拍攝出來罷了。

機炮打航彈,炮口火焰沒有火箭彈明顯,炸點更沒有火箭彈壯觀。

打導彈,首先一個就是記者無法在地面上連貫拍攝導彈發射和命中的全過程。因為導彈射程遠,導彈的射擊陣位距離靶標的距離很遠,射擊高度也不像發射火箭彈那樣是低空俯衝。一個記者如果站在靶場附近拍攝目標炸點,就很難同時拍攝到遠處飛機在中高空發射導彈的瞬間。這就不如發射火箭彈,角度好的話記者可以站山頭上把飛機俯衝射擊和炸點爆炸的全過程都拍攝下來。

當然也可以用機載的攝像機拍攝導彈發射瞬間,但那樣還要等飛機著陸後下載機載攝像機拍攝的發射視頻。而且拍炸點的靶場跟機場肯定還有一段路程,把炸點的視頻跟機載的視頻匯總到一起再剪輯,而且不同角度拍攝出來的視覺上關聯性也一般般。


你好,我是解放軍報的記者!我想拍你們發射空空導彈,搞空戰哦!

我是空軍,好吧,你就坐我后座好了

我做好了,快進入演習地區了吧?

是的,敵人導彈要來了,我先做個8g機動!

我做完了記者同志,我還連續四個機動反殺對方,記者同志你拍到了嗎記者同志?記者同志你還在嗎?

演習結束,后座和前座因清理嘔吐物和口水的問題發生鬥毆,各自禁閉7天。

其實航彈和導彈鏡頭也不少的,只是畫面上能同時容納飛機和爆炸的除了常規航彈就只有火箭彈和機炮了,機炮掃地現在基本很少了。

所以你總是覺得「有空軍就是有飛機」

而沒有飛機的那些畫面就被你剔除掉了

但是如果沒有飛機的時候,航空火力攻擊的畫面一點也不少。

那你不能說這不是空軍的畫面啊。

其他武器能爆炸和飛機一起的,只有好萊塢能做到了


估計打火箭彈主要是給像我這種啥都知道一點又啥都不懂的吃瓜群眾看的。

打火箭彈真的是有必要的,主要原因如下。

「軍演了,軍演了,」電視君在某頻道說,「我國最新型戰鬥機首次亮相啦,走過路過,不能錯過……」

於是吃瓜群眾們聽到這個,大部分都會停下來不停翻台的機械動作,看兩眼。

這時候如果屏幕里播出了那打火箭彈的畫面,那就是只見瓦藍瓦藍的天空里俯衝下來一架飛機,在離地還有老遠老遠的空中,機體突然突出一道又一道拖著白煙的東西,那東西飛的比飛機還雞巴快,與此同時,飛機開始拉升,於那東西在空中畫出了兩道近乎完美的曲線。只是一道往上,一道往下。

隨後地面響起了震天憾地的爆炸聲,衝擊波掀起的土和冒起的白煙構成了地表短暫長出又快速消失的蘑菇

吃瓜群眾:「這玩意牛逼啊!」

否則呢?打空空導彈?

那就是這樣了:

一道白煙飛過來,天上的靶機就炸了。

吃瓜群眾:「你他媽鬧呢?啥東西也沒看到就炸了,作假也不上點心!」


1.好看,對付領導什麼的看看就行了。

2.火箭彈便宜,導彈什麼的,哪怕是最落後的導彈,也要幾百萬上千萬,打多了吧,萬一打仗沒有怎麼辦?特別是那種靠進口的彈,打一枚少一枚,不要以為中國什麼導彈都是自己造的哈,有些機種是掛不了國產彈的

3.打火箭彈也是考驗功力的,當然,我不贊同打導彈不考驗功力的說法,打導彈跟打火箭彈的方法不一樣。

4.老夫最為痛心疾首的,就是有些基層單位對於先進武器裝備不敢用,不會用,裝備了的,也不會保障。為什麼呢?關鍵就是怕出事,怕麻煩,把好東西都鎖進庫房裡,平時靠應付,搞形式主義。

愛裝用裝是沒錯,但是過頭了,還會打仗嗎?


你打導彈嗎,那訓練就。。。沒意義了啊,十幾公里外扔完就走人,那。。。挺沒意思的啊,導彈發射後基本和飛行員沒什麼關係了啊,成敗靠程序算,那如何體現飛行員的水平。

等下。。。你不會是想。。。打榴彈吧?!


很簡單啊,你看到的只是媒體想讓你看到了。

航炮:好拍不好看。

兩台攝像機就搞定了,但是誰特么知道地上的土花是大口徑機槍打的還是航炮打的?

導彈:好看不好拍。

炸出來確實是一大片,特別是那些空對面武器,但是從發射到命中可能隔著幾十上百公里,要拍這個可能得出動一整個攝製組分段拍攝,後期還得兩三天。

火箭彈:又好看又好拍。

射程比航炮大不了多少,爆炸效果比導彈差不了多少。三台攝像機就搞定了。

你是媒體你怎麼選嘛!

這個問題的主要答案和中國空軍沒有關係。


不是什麼貴啊,技術裝備的問題。主要是萱萱軍事新聞攝影落後,拍火箭彈要求低、簡單直接,站山頭一個固定遠景鏡頭搞定!~要是多幾個自喂隊那樣的御用攝影師就完全不同了~~

要知道&<(`^′)&> 珠海航展拍的最好的j20表演視頻就是一個日本業餘航空拍攝愛好者拍的,畫面高清,跟蹤穩定!和隔壁某官方直播(cc梯危)的鏡頭搖搖晃晃,畫面虛影,多次跟丟比起來~~相當的尷尬啊~~

https://m.baidu.com/mip/c/www.360doc.cn/mip/603295177.html


無制導火箭彈的效費比目前沒有別的武器能比,尤其是打擊面目標的效費比更為突出,畢竟一掛架火箭彈出去還沒一發導彈值錢,一發導彈可很難打散一個步兵連。(美軍的價格是70發火蛇造價≈一發地獄火,小牛能換100發+,火蛇一發蛐蛐1000刀,要知道算節約成本鐵炸彈改進JDAM套件也得15K刀+還不算鐵炸彈價格)而且效率高,能節約出動率,說精確制導效果好不先掂量掂量價格和你要殺傷什麼?

米軍A10和AH1/64也廣泛使用無制導火箭彈,說白了很多時候也不需要精度,都看不清楚導彈打什麼?玩的就是火力覆蓋,PLAF只是沒有合適戰機空出來打這些東西罷了。

沒什麼用就別說了...真的不是放煙花講效果,這話說的好像有導彈了之後,明明天下無敵,為什麼還要裝備GAU-8一樣,你對著一個正在衝鋒的步兵連/營的進攻寬度講精度,你炸哪好?

米軍那種就是飛機各司其職到一定程度了,普通泥巴機和重炸彈卡車都不做這事,但不代表沒人做啊,清潔工的裝備數也不少啊。

--------------------------------

還有,評論區怎麼能扯到信息化一類的,合著用火箭彈就得是落後,得是土鱉了?

這是AH64典型掛載,注意外側掛架上的M261(19*70mm)火箭彈掛架。

A-10C掛載使用LAU-10式(127*6),注意機翼上的目標指示吊艙——這玩意是05年以後才加,13年才機隊改裝完畢的玩意。(PS:127的火箭彈就是越南戰爭常用的,那個能重創航母的阻尼)

注意機翼下的LAU5003(19*70MM)火箭彈夾艙

說各司其職可以——但TG是沒有類似能用的強擊機的,火箭彈又不是只有TG用。

A10還有一門GAU-8,現在有制導武器了是不是也要拆掉啊?

是不是這任務執行的一點也不高科技?還是美軍經常拿這玩意出來舔地做火力表演?

這活總得有人干,沒合適的飛機看起來尷尬一點而已——而且這又不代表對其他方面不重視,PLAF才剛從國土防空轉向攻擊,缺飛機是很正常的事情,再說TG裝備的多少蘇霍伊有完整對地攻擊能力的?你想丟制導彈藥也未必能支持。

JH-7這種重炸彈卡車,自己的任務都感覺有點緊,普通火箭彈也肯定不會是主要武器。

難道你還真拿Q-5這種瞄準具不行,平台還極不穩定,投顆炸彈準度還未必有SK強的玩意?

如果有多的戰鬥機可以用,為什麼不用呢?

陸航打火箭彈則是標準科目,中米俄毫無疑問都是廣泛使用火箭彈的,和落後有什麼關係?你還能用干擾吊艙燒死恐怖分子的?

打火箭彈意義大么?消滅敵人當然有意義,只不過美俄有專門飛機,目前TG沒有而已。


不是中國空軍喜歡打火箭彈,是中國空軍喜歡讓人們看打火箭彈,因為有視覺衝擊。畢竟軍事報道面相的是大多數人,要讓他們直觀感受到火力。要是給他們看扔激光制導炸彈,好啊,扔下去一個鐵疙瘩就沒了。看起來很無聊,沒有宣傳效果。


不然你讓底下的領導看什麼?超視距空戰?

在主席台上空的是靶機,飛的好好的突然就炸了。我靠,這是怎麼炸的?真的是我們的飛機發射的導彈嗎?不是你拿個遙控器自爆的吧?

主席台上空的是戰機,嗶,一枚導彈發射出去就結束了。我靠,這就完了?你給我說清楚導彈去哪了?真的打中了?那個命中視頻不是你提前錄好的吧?

得~下次還是給您老打火箭彈吧,又好看又壯便宜。


飛行員才不喜歡打這個玩意兒

是宣傳幹事喜歡

喜歡火爆畫面

又不懂行

重要的是,自己不懂行還以為大家也跟他一樣不懂


好看還不貴,同理還有打紅外干擾彈...


為什麼電視里的明星從不上廁所?因為你看不到啊


就像空戰電影里這麼多狗斗,你真的超視距攻擊觀眾看什麼?


這麼說吧,超視距攻擊就是肉眼看不見。

眼睛都看不見了,拍攝還有意義嗎?宣傳片要有宣傳片的效果,價廉物美,感覺高大上,火箭彈不錯


為什麼還沒有黑絲打火箭彈的圖?我們要看黑絲打火箭彈!!!!


不是不打導彈

是導彈射程遠不好拍,農業台拍過很多,但只能是飛機機翼竄個火,然後鏡頭轉到地面或空中靶爆炸一下,真心沒觀賞性。你是不還要來個跟dcs似的導彈跟蹤視角?能有架僚機在旁邊拍一下就夠不錯的了,何況部隊演習訓練,高精尖裝備自己明白就好,耕戰台向來是糊弄對岸的,國之利器不可示於人233

你就是看了也不會留下印象,過一會切芒果台哈哈哈一樂就忘了。

而火箭彈因為戰機-武器-爆炸同屏,對人的視覺衝擊力最大,很多人還對上一條導彈發射一臉懵逼的時候就被火箭彈深深震撼了,所以你們自己可能都忘了在cctv7放火箭彈時他的上一條和下一條緊接著就是空對地導彈發射視頻


推測:

1.近距對地支援的有效(划算)手段

2.訓練課目要求

3.消耗庫存


因為拍導彈攻擊的都是擺拍,回憶一下你見過的導彈攻擊鏡頭是什麼樣的?是不是機腹掛的一個攝像機拍到導彈離架,然後切換到一個雷達屏幕,最後一個命中畫面,根本沒看到彈,只看到一團塵土。

這就是標準的擺拍,而且浪費了寶貴的導彈和燃油。首先,帶著那個臨時加裝的攝像機,飛機是無法做任何大幅度機動動作的,因為飛機不能讓你鑽孔,所以所有的攝像設備都是粘附在機身外面的,動作大一點就再見了。

而如果不給你拍這個離架的畫面,那你能看到的只是一個點點從天而降,然後一團本土,觀眾會看嗎?可能看了半天還在想導彈在哪呢?

連航空炸彈都存在類似的問題,根本拍不清楚啊!所以只能拍火箭彈,因為它自帶聲光效果啊。


可能也有保密需要吧,如果真的是用導彈打靶,也肯定不會放在電視上讓全世界都看得見。

如果讓敵軍從一些視頻里分析出了我軍導彈的一些技術數據,到時候損失的就不只是幾枚導彈的問題了。

小至一場空戰,大至一場戰爭


推薦閱讀:

如果我國地面所有的火炮和裝甲車輛全砍了,省下的預算能有多少?拿來給空軍能起多大作用?
有哪些帥氣的北約代號?
中國為什麼沒建造全通甲板的兩棲登陸艦?
FC-31的定位與作用是什麼?
為什麼現代軍事裝備都會標註北約代號?

TAG:軍事 | 軍事裝備 |