日本任天堂在1983年和FC一起推出的權利金制度是怎樣的一個制度？

01-12

1983年，任天堂推出第一代家庭遊戲機FC，打敗了雅達利，成為了奠定現代遊戲界的基礎，但在我看來，使老任顛覆雅達利的，並非是偉大的FC和上面那些著名的遊戲產品，而是權利金制度！這套制度根本的改變了業界的玩法，保證了遊戲的品質和玩家的利益，同時也讓廠商擁有更加安全可靠的業界環境，這跟2007年喬布斯推出iPhone是一個道理。
顛覆過去改變未來的，永遠是新的模式，硬體和軟體只不過是載體。那麼問題來了。這套制度，誰能詳細的解構一下，我們現在從網上獲知的，也就是很寬泛的說明，我想更加深入的了解一下。不知道有哪位大神能夠解答一下？

權利金制度本身很簡單，就是硬體廠商負責推廣硬體，軟體廠商要交一部分錢給硬體商，同時軟體要接受硬體商審查（這個審查就是意思一下，只要沒有太大問題就行，沒人管你好玩不好玩）。

任天堂的制度就比較複雜了，因為附加的規則多，而且把廠商劃分成不同層次。

最早加入FC陣營的六大家族，使用的是最簡單的權利金制度，就是前面說的那些。

而後來的公司，就有了附加條款。

1是軟體（卡帶）的生產和流通要由任天堂進行，也就是說軟體商只管把原盤給任天堂，剩下的就不用管了。這當中有很多陰謀，軟體的權利金和生產費用是一起給任天堂的，造多少份就給多少錢，但是生產費用本身是不透明的，其中有一部分錢可能被任天堂黑了。錢是預付的，無論賣的出去賣不出去都一樣給，給軟體商帶來極大資金壓力。任天堂控制生產和流通，可能導致生產和上市無法按計划進行，這又是一道權力尋租。

2是加入FC要交一筆押金，大概幾億的樣子。

3是軟體要經過任天堂專門的部門打分，如果任天堂說遊戲不好玩，就沒法上市。

4是每個公司每年製作的遊戲數量有限制，一年4個還是6個來著。

5是FC的磁碟機上出的遊戲，任天堂作為聯合發行商，要分享一部分版權，這是最過分的，也直接導致很多廠商轉而支持PCE MD。

這些規則不是對所有廠商都有效的，有的關係比較緊密的公司，雖然不屬於六大家族，但也可以免除一些條款。而與任天堂翻臉的貴族也會削去爵位變成平民。

另外在美國NOA採取的制度和日本又不一樣，因為美國沒有初心會和玩具店體系，所以髮型是走的百貨路線。

其他的細節我找到資料再補充。

針對題主問題內容的補充：

任天堂從未打敗雅達利，雅達利一直在做死，終於在1983年把自己徹底搞死。

美版任天堂NES是85年才登陸美國的。

任天堂為了恢復被雅達利搞死的遊戲市場還是下了很大功夫的。

你可以把它理解成現在appstore的模式，在老任的平台上賣遊戲，要和老任分成，同時，需要對遊戲進行審核。

只是老任當年如日中天，所以，包括了些不平等條約，如：

流通發行由老任完成；

押金；

共享版權等等。

共享版權最過份，不過也正是嚴格的審核避免了第二次的遊戲市場大崩潰。

在FC剛推出的時候，幾乎所有的遊戲都是由任天堂公司下屬的遊戲軟體公司開發的。在FC主機和一些遊戲出名之後，任天堂總裁山內溥決定讓哈德(HUDSON)、南夢宮(NAMCO)、泰托(TAITO)、卡普空(CAPCOM)、傑力(JALECO)和科樂美(KONAMI)六家軟體開發商加入開發FC遊戲，被當時業界稱為「六大軟體商」。

　　在這個時候，任天堂的FC是開放的操作系統，而任天堂是通過權利金制度來實現管理的：

　　1、軟體內容必須經任天堂檢查;

　　2、一年內只能製作3款軟體;

　　3、卡匣全由任天堂製作。

　　權利金制度其實就是一個開發授權的制度。現在看來，這種管理手段對於控制軟體質量相當有效，而且任天堂通過收取權利金一方面大賺特賺，另一方面也把各個遊戲廠商牢牢掌握在自己手裡。許多後來才加入的公司，即使賣了100萬個卡，也很少再有蓋大樓的，其原因就是「權利金」。像NAMCO和HUDSON若要自行生產卡匣，每個卡匣要付100日元權利金，若交給任天堂生產，則不須交納任何費用。至於另外4家，則是收取700日元，但仍可自行生產卡匣，而後來加入的公司，則一律為2000日元(含卡匣生產，任天堂卡匣生產費通常為1000日元)。這些可以蓋大樓的日元，都已經通過權利金流入到任天堂的金庫中了。此時幾乎所有的著名廠商都操控在任天堂手裡，後來NAMCO 和HUDSON因為PC-E的事情惹惱了山內老爺子，一怒之下將他們的特惠政策取消，他們也是敢怒不敢言，這已經是後話了。

　　權利金制度在任天堂能夠獲得認可，依賴於任天堂的一個良性的機制。

　　首先，在一開始，研發主機以及相關的操作系統，一開始就考慮對其他遊戲軟體公司開放的介面，在一上市就推出精品遊戲來吸引客戶購買主機，同時贈送任天堂的一些軟體遊戲，來吸引客戶。

　　然後，在客戶大量購買主機後，通過主機的數量來吸引眾多的軟體廠商來進行開發。

　　其次，通過大量的主機客戶做為籌碼，吸引業界有名的遊戲軟體公司進行加盟，對這些軟體公司收取相對優惠的權利金，以增大FC的陣營，吸引更多的客戶來使用FC機。

　　最後，權利金制度對所有軟體公司開放，在這個時候，眾多的中小軟體公司已經有沒有別的選擇，只能接受任天堂的權利金制度。

　　任天堂這個時候掌握了FC主機，也就掌握了類似於目前的手機終端和操作系統，而且在FC時代基本上形成了壟斷，之後世嘉公司的MD的出現才對其的壟斷地位發起了挑戰。

（原文地址：蘋果山寨任天堂「權利金權力金制度」管理模式，作者:stay hungry，已更正部分錯字）