為什麼只有猿誕生了智慧，而獅子、老虎等卻只有力量這個屬性？

01-12

如果自然選擇說成屬性不斷地增強，那麼也無非就是智慧、力量和速度之類的幾種。為什麼其他動物都是集體選擇力量的不斷進化，而只有猿不斷降低力量提升智慧呢

寫出我積壓多年的結論吧：人是神經系統特化的產物。目前仍是成功階段。

恐龍（某些）是體型特化的產物，已滅絕；

劍齒虎是犬齒特化的產物，已滅絕；

大象是鼻子特化的產物，生存；

長頸鹿是脖子特化的產物，生存；

獅子老虎都屬於力量特化的產物，生存。

人是自然進化出來的神經系統特化的產物，或者說，大自然的試驗品，至於能持續多少年，尚未知。

自然選擇從來沒說過屬性不斷地增強，自然選擇的理論，嚴復概況的很準確，就是「物競天擇，適者生存」。是生物對它所處的環境的適應，而非什麼屬性的增強。

我猜的，估計是和率先解放雙手有關

題主實在是沒養過貓。。。貌似貓科動物里，貓的智力是不濟的，老虎獅子神馬的狩獵的時候展現出的智慧超乎想像。

適者生存，因為老虎不需要那點屬性

現實世界的生物不是遊戲設定里的東西，力量強不強不能用屬性來具體量化，動物也並非集體選擇力量的不斷進化，當然不可能，我們的世界又不是龍珠承載不了所謂的不斷進化，幾千年前的獅子在力量上未必弱的過今天的獅子，所以題主這種想當然的中學生麻煩洗洗睡去。

種族間的差距和種族內部的差距都無法得到精確的衡量，基本生物之間的相互捕食相互克制也不是因為屬性點上數據決定。

再者猿類也並不是一味降低力量提升智慧，成年的健康大猩猩臂力強勁未必懼怕老虎這種傳統意義上的頂尖捕食者，就像打仗和下軍棋無關一樣，真實的自然界也和斗獸棋無關。

我認為最根本的原因是生存環境的不同。人和猿的祖先生活在樹林里，慢慢從樹林進化到地面，最先解放雙手。其次，不知道樓主知不知道食物對生物發育的影響。環境造就習性，肉食動物只吃肉，利於骨骼發展不利於智力發展。而猿作為雜食動物發展智力上則略佔優勢，隨著時間的推移這種差異會越來越明顯。只要有最開始的一點小差異隨著時間的增長就會變得越來越大直到今天的那樣。