為什麼那麼多人推薦 AKG K420 這款耳機？

01-12

為什麼那麼多人推薦AKG K420這款耳機？
題主個人感覺420耳機聽著並不是很舒服阿，低音轟頭，戴起來夾頭，外觀還丑。

作為朋友們中比較喜歡折騰耳機的主，我也經常給別人推薦k420，說說我的想法：

k420的聲音在同價位內算比較可以的，較適合大眾主流的動詞大慈系歌曲，群眾喜聞樂見
對於很多動用超過200元買個耳機的人來說，這都是一筆不小的數目了，在這種情況下，機身上清晰的AKG品牌標示絕對是信心保證，聽不懂也會覺得逼格夠
K420的款式比較經典，不像beats那麼扎眼，也不像森海那麼低調，算是能比較好地體現出「低調的華麗」的選擇。切記，很多人掏錢買耳機出了要買好音質，好外觀也是很重要的，而好外觀在國內的具體展現絕對是——中庸
實在是太多人也在推薦這款用這款了，當一樣東西被很多人使用及推薦的時候，就會不自覺地成為參考級的存在，你要推薦或自己買個不同的東西的時候，除非你很懂這一塊，否則都是從眾的吧？

1. 便宜

2.聲音中規中矩

3. 便攜（不然就買DT235了）

4. AKG還是有一定知名度的（不然就買DT235了）

性價比高，低頻還算可以，總體表現比同價位其他牌子好。

若是px100 px200沒有改版提價的話，這個價位的便攜耳機就會多了些選擇。

入坑的耳機，當年賣240多，我入手的時候是初版。

大約是 08年的時候，那時候才大一，一耳朵聽下去真心卧槽！好聲音！

入燒這個耳機真不錯的，該有的都有，價格公道，口碑當時嗷嗷的好，貼吧也好打架壇也好雜碎論壇也好，基本上都評價它物美價廉值得入手。

評測看多了也就入了。

後來覺得不便攜（畢竟還是耳機），就買了個ro2，再後來覺得應該升級升級，就買了 a818和IE3，再後來就…esw9啊ew9啊，木頭玩具買了不少，森記的小饅頭、pk1、air、龍塞sdw2、exk…ck100pro現在是我的主力塞。

到現在有朋友問我推薦耳機，我都基本推薦這玩意和ro2，預算低點的就潛水專家，再高點就air、龍塞之類的。

因為：

1、便宜（基本上初期會問人推薦耳機的，初始預算都低，k420是一個性價比非常平衡的東西，特別現在更便宜了）

2、好聽（基本上低頻這東西算抓新人的耳朵，我至少是聽1年以後才逐漸脫離低頻偏向的）雖然420散，但是比地毯可就是秒殺級別了。

推薦的多了……也就用的人多了。

其實k420很不錯。

用的人多了以後才開始有人噴噴噴。

降價以後就更慘了。

要知道k420剛上市的時候可是賣斷貨的，到處沒貨！我是第一批買的人。

後來考試420丟了，現在也常常想買一個回來懷懷舊。

不過也許會聽不慣吧，畢竟耳機這東西有時候走高不走低，它屬性又不屬於退燒系列。

====================================

吐槽一句，當年對打的px100之類的，後來漲價了，而px100在k420出來以後直接被批低頻機器動次打次有量，後來反而 px100平反了一段時間，說聲音是經典，降價以後k420被噴成屎。

當年ie3還1300的時候大家讚譽有加，後來掉價到600多的時候又被說不過如此。

air當年口碑多好，現在499你看多少說它有名無實。

k701當年口碑多好，因為動畫出名以後被叫手辦，後來降價到1000多點，立馬不行了。

我記得有段時間800多，可憐的k701，被人講的真是不忍卒度睹。

k3003當年1w多的時候，大家神器啊神器，後來掉到 8000的時候就有人開始說它不行，5000多的時候乾脆就出現了噴子。

所以，降價怪耳機咯？

所以，便宜沒好聲咯？

看到個非常因崔思婷的視頻，重新下單買回來一個K420

K420評測 AKG K420耳機好不好 nfhifi腦放直播耳機評測www.bilibili.com

然後……

ak100推，把手上的鐵三角ews9秒了

PS：小饅頭400誰要啊，裸機走鹹魚

和後哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈或或或或

K420的用途

裝作戴耳機其實是在偷聽其他人講話

（好的，我最近把它丟掉了，因為帶完它我耳朵都是黑色棉花屑）

價格低廉，某寶狗東長年活動99塊就能入手，低廉的價格就已經是令K420贏在起跑線上了。

但是這款耳機素質並不低廉，至少在200塊以下的品牌頭戴耳機我的確覺得沒什麼頭戴式的素質可以匹敵K420(其實還是有幾款，比如勝利S500...)，至少這款耳機三頻解析什麼的都已經基本有個成型了，我甚至覺得我朋友的Beats Solo2的素質也只比K420好一點..

我個人雖然不喜歡以價格來量化一個耳機的素質，但如果真要以價格來評判，我覺得K420這個耳機的素質已經是300塊左右的水平，但是它只要99...99啊....還是一個大品牌的產品...就這個價位，這種素質，沒毛病。

這個耳機既然能夠暢銷這麼長時間就肯定有它的理由，因為它作為一個大廠的產品，居然這麼便宜而且聲音還不差，性價比簡直無敵。要知道，你去某寶隨便買個網吧款殺馬特雜牌耳機都要七八十軟妹幣....

從論壇機皇到論壇黑洞，420也算是經歷了大風大浪幾起幾落的耳機了。

說缺點：轟頭、夾耳。

說優點：調音中庸、外觀討喜。

說重點：便宜。

然後請看重點，是不是就能理解缺點了？推薦一下，就沒毛病了吧。

AKG K420是一副讓我又愛又恨的耳機。

在買K420之前，我聽過的耳機應該沒有超過30塊的，也不知道居然還有賣好幾百甚至成千上萬的耳機。那時候我讀初中，和同學打架我一耳機砸過去，那時候，耳機和手機的外放唯一的區別就是不會吵到別人，那時候，我在酷狗聽《玫瑰花的葬禮》心想周杰倫真厲害。

我以為所有耳機的音質都是一樣的，價格全看做工用料和外形時髦的程度。我看別人有的帶著花花綠綠很時尚的耳機很帥，發誓自己有錢了也買一個漂亮的耳機，心想一個漂亮的耳機頂天兩三百塊了吧。結果，我上網一看傻眼了，哇，小小的耳機還這麼多講究，什麼聽起來是透是悶、是厚是薄、是冷是熱，再說低音怎麼、中音怎樣、高音又怎樣，又說近場怎樣、遠場又怎樣，還有人聲怎樣、樂器又怎樣，最後說適合聽流行還是搖滾之類的，甚至還有用水電還是火電的玄學（後來知道這些是扯淡的），當時我就傻眼了（其實現在絕大部分還是不懂，有點木耳吧），但我從那時起知道一件事，就是我知道了音質的存在，知道了原曲的樣子並不是我現在聽到的樣子，那麼這之間到底有多大的差距呢？我很想知道。

於是我在網上看了很多很多的給耳機小白的推薦貼，最終入手了K420。我想我永遠忘不了，當時我把新舊耳機對比著聽的那種感受，就好像久居深山的野人第一次穿上了文明人的衣服在對著鏡子欣賞。後來我在宿舍幾乎沒用過手機外放，舊的耳機也靜靜躺在角落等著給晾衣繩替補上場。新舊耳機的差距，在白天聽已經很明顯了，然而後來某次在萬籟俱靜的深夜裡，我才真正體會的這種差距的徹底——我感覺此刻歌手離我是如此之近，如此的親切熟悉，以至於催然淚下（當然也有當時在苦苦暗戀一位女生夜夜思念而不敢表白的緣故）。

看到這裡，你也許會說從我的經歷看，我對K420應該只有愛，怎樣會有恨呢？

唉，我以為K420隻是這個價位上很普通的一副耳機，以為這個價格的耳機，只要是像什麼AKG、森海塞爾、鐵三角這樣大廠，大概都是這種水平。我以為一分價錢一分貨，再多花點錢，就能有更好的體驗。於是過了一段時間（學生黨攢零花錢），我反手入了一條AKG K450，帶著滿滿的期待，煲了好久一聽（我之前入手K420的時候還不知道煲機為何物），誒，感覺怎麼好像還不如K420。對比多次，我發覺K450的聲音真是又悶又淡，悶得像是性冷淡，淡得如白開水，聽來索然無味。怎麼辦？我安慰自己風格這東西見仁見智，K450肯定有他貴一點的理由。於是我又對比了兩副耳機的細節解析，結果發現也沒能在K450上聽出更多的細節，我感到很失望但也只能接受（我沒有退貨，因為耳機本身沒有毛病，我不好意思退貨）。雖說接受了，但我平時聽歌都是用K420，K450隻能在一旁擺著吃灰。這樣久了，感覺自己真是浪費，沒辦法，最後我只好半價賤賣給了一同學（再貴就沒人要了，不懂耳機的一般不願意花太多錢買耳機，懂耳機的看不起K450，這就很尷尬）。

後來，我又入了好幾副耳機，每一副都比K420貴，每一副給我的感覺卻都不如K420。我恨K420，是因為它讓我對其他耳機有了希望，結果卻是失望。

還不是因為窮。。。。。

我也在使用這個耳機，我購買的原因無可厚非就以下兩點：

1.便攜，這個耳機可以摺疊方便攜帶，我的一個深海塞爾的耳機就是被我活活的弄斷了。

2.性價比，價格便宜200左右，品牌還不錯。

缺點：

1.音質一般，我身邊的土豪都在用500+的耳機，還不止一個，讓我壓力有點大；

2.聲音大，這個耳機保證了在任何設備上面你的音量大小必須設為最小；

3.隔音效果差，每次帶著耳機就相當於開著公放音響。有一次我聽向天再借五百年，被周圍人各種嘲笑；

以上

勝在均衡啊~

首先是品牌，akg知名度較高，戴出去不跌份。

其次外觀，說不上難看，新出的炫彩版淺藍色的我覺得挺好看。

再說音質，對於大多數木耳而言，（就是我了）兩百塊的和八百塊的耳機之間的差別我是聽不出來的。

最後做工只能說尚可，那個漏音啊~安靜一點的自習室我都不敢開太大。

總之就是比我好的沒我便宜，比我便宜的沒我好~

420面對大眾定位可以。調音還不錯。低音不錯。所以加點外觀不錯就很好賣

最好換一個450的皮套，420自帶的太容易髒了。這個耳機開始用覺得一般般，後來買了akg 272hd感覺音質是比k420好，但是細節太多也聽著累，420屬於最均衡那種吧。直插手機聽流行，耳塞就是n20頭戴k420,太貴的也折騰不動。

因為一般人的需求就是這樣啊，如果他們能搞清楚自己的需求的話……

聽著不爽說明題主骨骼清奇，耳蝸強健，是發燒之才，維護HiFi界和平的使命就交給你了。

來，我這裡有本《如來神耳》，500大洋，不包不刀，便宜賣給你了。

用到現在，已經是第三個akg 420了，更貴的AKG也有，但基本閑置

個人原因，耳塞戴不慣，這個戴著舒服（PS：夾頭的問題LZ你知道那個頭梁是可以掰的吧）

音質我不太聽得出來，但是足夠了

總之一句話，便宜好用

我今年才意識但需要買個稍微好點的耳機，之前覺得下載無損就夠了，但是耳機爛了用ipod聽無損也沒太大差別，akgk420是我買的第一個也是唯一一個超過兩百的耳機，拿到手覺得做工挺好，線夠粗夠軟，方便易整理，一看一折那麼小個，顏色我的是經典款的，感覺也不醜啊，挺低調的，也挺上鏡的，音質也很好，對於我們大多數耳機幾十塊跨度到兩百以上的人群而言差距一聽即現了，對我而言，就是重低音很明顯，一首平時不太喜歡的歌也能聽出點愛的成分。

低音轟頭？k420低音都能算到轟頭裡面的話，大概se535，手機直推的k701這類才能被題主認為是低頻正好的了吧。

私以為420素質很強，和人妻，1a之類的騙錢貨差不多，聲場比較傷，但低頻質量和下潛都好於以上兩個騙錢貨。甚至素質好於同為開放式的愛麗絲m1，雖然人聲還是m1勝一籌。

而且這才是真正的便攜大耳好嗎，其他的，下至人妻，上到極致，潘多拉之類出街都顯笨重，時時刻刻像在腦子上綁塊磚，尤其是潘多拉，不堪回首。

還是那句話，覺得420隻值169這個價格的，盲聽一個吧，別被以價論聲蒙了眼睛。

因為老羅推薦的

買過AKG420，個人屬於對低頻過敏的，不是很喜歡，就送人了。但是這只是個人喜好問題，不能抹殺AKG420確實有不少優點的事實。

1，便宜，AKG420的聲音在同價位的大牌廠商耳機中佔據著很大的優勢。（200多塊錢，還想怎麼樣？森海PX系列？）

2，調音，偏向低頻的調音也很符合大眾們對於動詞打次的需求，開放式的設計也有少許聲場的感覺（如果有聲場的話····）。

3，設計，經典的海軍藍款拿過紅點設計大獎的，外觀真的還算不錯。摺疊的設計還是很有意思的，有女生就跟我說，覺得很酷，像變形金剛一樣···如果覺得海軍藍丑，現在還出了多個顏色的版本了，可供選擇的範圍很大。

大牌，便攜，調音偏低頻，外觀也挺酷，關鍵才200多塊，這幾個點全都搓中了大多數普通群眾的需求點，買的人當然也就多了。買的人多了，推薦的也就多了。

------------------------------------------------------------------------------------

至於題主個人感覺420耳機聽著並不是很舒服阿，低音轟頭，戴起來夾頭，外觀還丑。

這些理由也是成立的，審美喜好都是因人而異的嘛~就像有的人就是迷beats迷得不行~

所以買耳機除了看他人推薦，還是帶著常用的播放器去親自聽聽看吧，畢竟是耳機算是比較私人的東東~~