做學術非常辛苦嗎，即便是到了四五十歲？

01-12

樓主本科物理專業學生一枚，跟老師做項目發現院里的老師工作時間很長，晚上十一二點回家是常事兒，雙休日也呆在學校，在科大的同學一次在實驗室呆到十二點多，回宿舍的時候遇到一大群院長副院長啊教授什麼的下班回家，是不是做學術都這麼辛苦？只有理科是這樣嗎，其他學科如經濟學社會學？因為以後打算從事學術工作，但想到四五十歲了還得每天十一二點鐘回家，沒時間陪家人，也沒辦法做其他熱愛的事情，是不論是客觀還是主觀原因，都有點接受不了，希望知乎里的大神可以聊一聊自己了解的情況

學術這條路，越老越辛苦。

怎麼說呢？只能說能力越大責任越大。

做學術做到一定階段的時候，你所要負責的就絕不僅僅是你一個人，而是你的整個團隊，整個學科甚至於整個院系的發展。

當然，還有一堆啥都不會還整天洋洋得意爛泥扶不上牆的破弟子……

我導師，今年快七十了，依舊每天早上六點起床晚上十一點睡覺，工作十個小時以上，全年無休。他手裡永遠有兩位數的專著要出，國家級課題每年至少申一個。

罵起我來半個小時不打磕絆……

拒絕雞湯～

做學術的人也是人，熱愛工作到廢寢忘食的人在這所有領域都有，不應該在此問題的討論範圍內。所以，題主的意思是：是否學術圈的生活就是這樣辛苦，無論你是否熱愛？

所以答案也應該是普適於所有工種的——危機感越強的人越拚命！！！

首先，這和經費寬裕程度關係很大。應用導向的項目經費來源比較寬裕，所以教授們往往強調工作方法而很少加班熬夜；純科學導向的項目經費來源比較拙計，所以競爭比較激烈，大家都怕被T出去~因此不但自己很累，而且常常對學生也很push~

所以我們會發現~當上了院士經費花不完的大教授或者自己開公司賺錢的教授們，無論是搞什麼的一般也不會再學術上特別拼了~當然排除掉熱愛這份工作的……

另外，還有很多雜七雜八的因素~

比如，工程研究可預期性比較強，往往不需要拚命幹活；而生物化學實驗物理這種東西不確定性太強，而且說實話智商的作用比較奇妙，所以很多時候只能拼工作量以便增加中獎概率(一個典型的例子：轉貼-----回憶我的導師鄭南峰（廈門大學化學化工學院----才女研究生的悲劇與解脫))。這個從不同學科研究生的生存狀態上可以得到比較準確的反應。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

不過考慮到學術圈中偏執率遠高於平均，以及優越感比較強~所以無比熱愛工作的人的比例的確偏高~~啊~~

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

根據自己觀察得到的結論，也許有很多問題，歡迎大家指正~

有些知友我還是很贊成的，不過還是補充幾句。

一般來說每天做多久研究是看你自己的，如果你有任務有deadline，必然泡在lab效率高，周邊都是和你一樣的同領域的人，可以交流。再一個一般的情況下在lab的時間是你自己選的（我是搞CS的，不知道別的行業），我們實驗室就沒有硬性規定，一般都是10點前到就好，不過會有打卡。敝人就是早上7點半起床，8點半到lab，忙到11回去。我覺得能有這麼一個機會在lab做事很幸福。

以上。（如果贊超過一百了我再講講為什麼我會這麼選擇）

當你覺得所做的科研高於生活，生活高於生存的時候，就是只要有了科研啥都可以不要不要的時候，你才是真正適合做科研的。

比如我的導師，他就是你所說的那些每天11點下班的50歲教授，一個人吃飯堂住員工宿舍，沒有寒暑假，但他每天都過的很快樂。

他一家子都是高級知識分子，父母是教授，兄弟姐妹和老婆在國外做科研，女兒在英國當醫生，他自己也是英國國籍的，在英國呆了很多年才回來，年輕的他絕對可以稱作是高富帥。

孩子出生後，二十幾年，一家子幾乎沒在同一個國家生活過，他在國外的時候老婆孩子在國內，等老婆孩子出去了，他又回國了。他的辦公室里擺滿了家人的照片，師母長的神似鄧麗君，他的手機里就全是鄧麗君的歌。

他平時討厭飯局，討厭旅遊開會，每天去游泳，每周去學校禮堂看電影。他看重每一個認真做實驗的學生，不管你是本科生還是博士生，一視同仁。

如果你能感受到他的快樂，而不是唏噓他對科研的投入，那你才算是真正和科研對上眼了~

不是的。

四五十歲，各種中年危機，回去更煩。

到了那份上，只有做學術能帶來安全感和成就感。

什麼是熱愛的事？做的好的事。

比如我的老闆和一堆小老闆們，一起出去泡溫泉，居然在池子里討論學術問題。。。。真愛啊。。。。

提問者你好！我也是科大的，看到樓上一堆有情飲水飽風格的答案，我都點了反對+沒有幫助。想給你一點建議。無論什麼，包括搞科研，首先得生存下去，日子過的舒心，才談什麼人生追求，學術夢想。科大一堆理科工科教授副教授，絕大部分都是國外專排前十的大學博士學位，回國副教授職位（厲害的直接教授），好一點的有自己實驗室，找一些能力中上的學生幹活；混的差的大實驗室當個小boss。每天十一點下班，為了一千塊經費能和別人打一個小時電話吵吵，一大堆三四十歲晚婚晚育的。有很多細節你可以早點加入某個感興趣實驗室多看看，認真思考下這是不是你想要的生活。我能給你的建議是，科研不是生活的全部，你也不願意有個糟糕失敗的家庭生活，只有平衡二者之間的關係，才能去談科研理想。

樓上有個匿名答主講的不錯，我比較認同他的觀點。現在的時代不是那種埋頭苦幹，奉獻一生的年代了。學生時代的戀人，有情飲水飽，等你進入工作崗位，發現並不是這樣，人都是很現實的，生活也是。科研是團隊的協作，50歲之後牛人都是掌握大把資源，把握好方向，很少會著手一些具體的東西。

所以說，還是要多看多想多思考，這是我眼中的科大人缺少的品質。大多數人都幹嘛幹嘛了那我就非得和他們一樣嗎？這是我想要的嗎？那我自己到底想要怎麼的生活？這都是值得細細思考的問題。望三思。

祝好。

科研這個行當，跟當官，和做公司沒什麼兩樣，關鍵是看層次。

1. 大部分人是搬磚工，有些人到了五六十，仍然是搬磚工的思維，必然是辛苦的。所謂搬磚工，就是衝殺在寫論文寫代碼做試驗的前線，赤膊上陣，這種人很多，但是沒有出路，也能搞到基金，但比較累。

2. 搞科研，最重要的管理，而不是研究。想輕鬆一點，你要自己當老大，能拿到各種錢，有錢了才能請牛人，有了牛人，才能出好論文好結果，然後才能積累更多的資源，進入正向循環。到這個時候，你不必寫親自論文，但必須能搞到錢，拉到好學生和牛人進組，然後把握大方向正確，然後關鍵是，能讓別人服氣願意長久跟你干。

2.1 年輕時發幾篇牛論文。進入圈子，積累聲譽。拿到初始資源。

2.2 用錢和名，招一些好學生，招青教，把握大方向，繼續出論文。

2.3 必須當各種期刊審稿人，每年的比較重要學術會議組織成員，單位的行政副職必須有，國家各種學會職位必須有。掌握資源。

2.4 搞錢，同時讓下屬搞論文，搞聲譽。

3. 這個流程，跟打遊戲是一樣的，沒任何差別。實際上，一個星際爭霸的高手，只要把經驗轉化一下，完全就是學術大牛的路數，本質上沒查別，懂了嗎？核心就是資源，資源，資源，把資源轉化到人力+論文+聲譽，然後再帶來更多的資源。

4. 如果做不到3，就是天天苦逼看論文自己寫論文，熬到50歲生個病然後掛掉。北京市的高級知識分子平均壽命五十多歲，遠低於普通人，就是因為被人忽悠了，沒認識到這其實只是一個星際爭霸的遊戲。上當了，只好拿學術精神遮臉，安慰自己一下。

5. 至於說學術精神，求真求實，也有，但不多。但這批人會真的很辛苦，你真搞學術，就必然在爭奪資源上花費時間少了，在搞聲譽上少了，也就拿不到太多資源。

當你把工作當作畢生事業來投入熱情的時候，怎麼樣都辛苦，但是甘之如飴。

如果只是為了追求物質生活，有錢有名有地位，也許不會那麼辛苦，但是一旦追求形而上的東西，勢必就需要付出全部熱情。

學術行業也許競爭更加激烈，因為大家都是聰明人，三天不看paper就沒sense，五天不coding你可能就跟不上時代潮流了。所以投身學術之前，我總會建議人們去想想韋伯的話：

「學術生涯是一場魯莽的賭博。如果年輕學者請教一些做講師的意見，對他給予鼓勵幾乎會引起難以承擔的責任。如果他是名猶太人，我們自然會說「Lasciate ogni speranza 」（放棄一切希望）.你對每一個人都要憑著良心問一句：你能夠承受年復一年看著那些平庸之輩爬到你頭上去，既不怨恨也無挫折感嗎？

沒有這種被所有局外人所嘲諷的獨特的迷狂，沒有這份熱情，堅信「你生之前悠悠千載已逝，未來還會有千年沉寂的期待」——這全看你能否判斷成功，沒有這些東西，這個人便不會有科學的志向，他也不該再做下去了。」

在我看來很多學界人是保有韋伯說的這種志向的，所以你覺得的犧牲與辛苦完全是不辛苦，身體會累，但是心不會累。心永遠年輕。

我爹，牛棚出來發配到郊區的台站一晃就是將近20年。

平反後一腦門子扎進速報，用那個年代的計算機，靠譜不靠譜的地質數據，不斷優化演算法，憑著幾個台站的不知道準確與否時鐘也不見得完全同步的數據，在90秒內做到速報，為決策提供關鍵依據。

累不累？肯定累。但我看他那段時間是人生中最快樂的年代！

本來想匿的，後來想想這有啥見不得人的呢？驕傲還來不及呢。

說實話這個問題下答案都有點看不下去了

我們學校經濟學系主任是日本人

今年68歲男

每天早上五點回家睡覺下午起床工作

有一次凌晨回家時發現被別人佔了車位

回家報警

破獲一起特大販毒案

扯遠了

累不累？

想累就累想不累就不累

四五十歲的發考題都是有鐵牛的

不做事也沒人煩你

事實上我們系的老師實行教一學期課休息一學期的政策

鐵牛在也沒科研壓力

只要不涉足行政

你能想像那種生活么？

一年放假半年上班只教一兩門課

沒有任何被辭退的風險

一年十萬刀以上的工資收入

還可以做諮詢賺外快

當然這是混日子

但凡還是有點追求的都很累

比如上面那個日本老頭

68歲了誒

所以做學術是得到一種選擇的權利

可以累也可以不累

當然拿鐵牛的過程是異常艱辛的

老闆馬上就要評到了院士，仍然一字一句的給我改碩士論文。我覺得這就是對學術的熱愛，即時面對的文章shit一樣，哈哈哈

做學術辛苦嗎？我可以負責地大聲疾呼:無論做什麼都很辛苦!富二代白富美高富帥女神女王御姐也各有各的苦。

說回學術，不僅僅是苦，做學術是小學初中高中甚至本科學習的延續，當然，學術型碩士博士是真正進入了學術界的象牙塔。學的越高人數越少，這時，學者面對的不僅是辛苦，更多的是孤獨。我的本科教師和碩導最長掛在嘴邊的一句話是:要耐得住寂寞。辛苦來自於兩方面:

一是帶學生，當然，這要達到一定的資質。學生問你要看什麼書，你得前思後想給個書單。學生中期要發第一作者的文章，你得把關。學生的學位論文開題，你得把關。學生作文過程中頻繁來找你研討，你得給其修改論文。學生論文答辯，你得把關。

二是你手頭得有立項得有課題。做課題說是給學生去碼字也好，碼農也罷。總覽和修改建議你得提，單純妄想學生包攬一切的題都不太好過。遇到需要攻堅克難的問題，甚至茶飯不思，較勁腦汁。一個名校的教授在我開題時說過一句話:做學問就是腦筋體操。這話一點不假。這時候你覺得還有誰來幫你嗎?頂多是幾個老傢伙坐一起聊一聊，但都不會有實際結果。什麼樣的題會聊出結果?上級領導機關，衙門口甚至中央要求你的課題，首長等著要的大的研究報告，有些是要聯合攻研的，那就有意思了，幾個老傢伙坐一起唇槍舌戰，一個字一個字推敲，討論爭論辯論。辛苦嗎?不用我說了吧?我有幸看過幾個類似這樣的研究報告，不要說廢話，一個多餘的字，多餘的標點都木有啊！真是佩服。

三是，三是，三是。以為我卡住了?才沒有。三是最辛苦的。就是前兩項是同時進行的。這就是為什麼我在遇到難題時多次想去找導師，他都急促的回答:再說吧！我忙著呢。這下我就寂寞了。各種冥思苦想，百思不得姐啊！最悲催的是自己辛苦半天，導師終於召見:第一句話就是，你寫的什麼玩意兒?不行就推遲答辯吧!離答辯十五天，五萬字的論文想不被推遲怎麼辦？只能修改啊！經過一周通宵達旦（戒了多年的煙又撿起來了，悲催如昨），拿給導師，導師說:這個看著還有那麼點兒意思了。這已經是表揚我東方紅太陽升了!之後改錯字和病句，那個費勁。又心酸了。結果導師說，你改了幾遍啊?怎麼還有錯別字啊？論文把我看到吐啊!二十遍看下來就是一百萬字，樓主，辛苦嗎?畢業前，導師說，你回單位了要繼續學習，看書，看文章。看你複試，開題，答辯的時候同挺會說的，文章怎麼寫的，唉呀。學了三年，還不太會寫文章，辛苦嗎?如果我說，三年我把圖書館的書看爛了，辛苦嗎?

但為什麼這麼辛苦還要做學術，還有這麼多值得敬佩的人在默默做著學術?因為太愛了，太愛鑽研了，太愛閱讀了，太愛寂寞了。

看到這個題目很早就想來答，一直沒時間，今天混成手機黨來答一下吧，願題主滿意。祝好!

我個人持一點不同的看法。我一直認為做學術不一定要意味著晚回家。至少數學就不是這樣。我在國內確實發現大家都很用功（主要指我熟悉的數學領域，其他的領域有過之而無不及），從老師到學生，晚上，甚至周末都呆在辦公室。我個人一般不喜歡晚上和周末硬座到辦公室工作的。我個人多少有點持懷疑態度，化這麼多時間在辦公室，是否真的在做科研方面的事情。

譬如數學，如果晚上工作的話，大腦一直處於運轉狀態停不下來（至少我如此），晚上睡眠就會很差。一般而言，睡覺前應停止過度的思考，這應該適用於任何腦力勞動者。這樣沒有休息好第二天就會狀態比較差。

當然在研究進展關鍵時候，這種狀態是不可避免的。但大多數時候可能是準備階段，個人認為可能不需要天天如此。我認識一位數學家，就說她晚上一般避免思考數學問題，因為會無法入睡。她數學做的很好，也因此會一旦開始思考，會更難以停下來。

做學術當然很辛苦，即使是數學或物理一樣需要長時間的思考和工作。但竊以為長時間的思考和工作，並不等同於整天整天的在辦公室工作。

還有如果真是進入狀態，時時處處都可以工作（主要指比較理論的領域）。不一定非在辦公室。

其實吧，做什麼都辛苦。你覺得天天加班很辛苦，那你可以找個閑職做啊，少些名少些利，只要你願意。如果你又覺得沒名沒利的生活很辛苦，那你可以轉世投個富爹官爹，不過那時候你又有別的煩惱了，享盡榮華富貴的釋加牟尼就去做和尚了。馬雲馬化騰這些大富豪天天要擔心帝國傾塌，當官的天天擔心坐牢，貧民天天擔心吃飯問題，家家有本難念的經。

每一種生活都有人享受有人煩惱，你喜歡什麼就選什麼嘛。

我是做科研的，我享受科研

要是我以後能不湊吃不湊穿，能讓長輩過得好，然後每天能研究自己感興趣的領域，我會幸福死

你可以下午4，5點就回去的,在實驗室做研究也不是強制性的要求,而且在實驗室的時間也並不都是實驗,沒有那麼多實驗要做。做完實驗還得處理數據,寫論文 , 做實驗之前還得設計思路 ,開始項目之前還得有一些思路規劃. 這些非實驗部分花的時間比實驗本身多多了,做科研的就是一直呆在實驗室做項目實驗早6晚11這只是大眾的認知.

我們本院(理學院)的老師說實話我是很少看到來實驗室的,一星期2-5次吧,一個是因為我們學校有兩個校區（但是另一個校區沒有理學院的學院樓和理學院實驗室）老師在那邊還有課,另外就是有些老師和企業有些合作可能會有其他事宜.

某華人金融學者來學校講課，我第一次聽到有人管Robert Lucas叫Bob....

他說他根本沒時間回國，每天泡在辦公室寫文章，因為他之前的工作被一群人攻擊，所以他天天想著如何還擊這幫孫子（我瞎說的...)。一篇馬上要發在JF上的文章，據說遭到Fama等人的質疑，結果沒發上去。

Fama也基本每天在辦公室，這麼大年紀還寫working paper 還他媽是單獨作者的那種，好像還攻擊聯儲不能有效調節利率啥的.Fama那是身經百戰，什麼樣的人沒斗過，你看Harvard的Shleifer那比你們不知高到哪裡去了，我跟他談笑風生...

都是人在江湖，身不由己

好多人都回答了，其實這是一個非常主觀的問題，因為有些人看著他們辛苦，有些人卻看著他們幸福。我虛長題主幾歲，也算是做過研究，說說我的想法。

先說說題主說的情況：首先我個人比較「羨慕」你說的那些副院長、教授等。What you do defines you. 他們應該大部分是非常熱愛自己事業，否則在高校裡面一門心思混也不是混不下去，他們選擇這樣做，我相信是處於對學術的熱愛，對自己能夠在這個行業有所貢獻感到滿意，換句話說就是自我價值得到了實現。而且學術界除非天賦極強，確實要付出大量的辛苦。而且有些學術研究單槍匹馬搞不了的（有些也是掙錢的項目，這個咱們就不展開了），合作起來時間自然由不得自己。至於業餘生活上面犧牲，也是不得已為之，算是個人選擇把。

再說一點遠的，題主想把問題推廣到「包括人文社科在內的所有研究」，其實還能推的更遠一點。在所有行業中，想做到卓越水平，這樣的「奉獻」都是能看到的。高校、研究所、很多很多的企業（大到Google、BAT，小到創業公司）、新聞、金融、地產等等，所有有所謂「人才」扎堆兒的地方想要有所建樹都是很辛苦的。這樣的人是常見的，也這些人在「拉動」社會進步，其他人也有貢獻，但是在"推"。拉其實費心費力，但是你看到前面的風景，你知道你在為怎樣的風景奮鬥。

是不是有點雞湯啊...知乎貌似不歡迎雞湯的樣子。

真正熱愛科研的人是不覺得累的。
譬如我導師，將就70的老人，精力非常充沛，頭腦清醒，每次開會都把我虐得半死。
他每天早上9點到晚上8點都在學校里。

不管你做科研還是別的事，想要成功必須犧牲或多或少家庭生活，當然你也要找到平衡點。
一個愛你並且支持你事業的妻子也是很非常非常重要的。

覺得辛苦，那還是別做了。

哎呦，誰砸我？？～！，「：」吃飯還累人呢